简介:【摘要】目的 研究ICU重症患者接受心理护理的干预效果。方法 选取我院ICU收治的100例重症患者,随机分为两组,50例/组。对照组与观察组的护理方法分别是ICU常规护理、常规+心理护理,比较护理效果。结果 ①焦虑评分:两组护理后的焦虑评分均小于护理前,且观察组护理后的焦虑评分[(7.96±1.15)分]小于对照组[(15.45±1.34)分],P<0.05;②睡眠质量:护理后两组的睡眠质量评分均小于护理前,且观察组护理后的睡眠质量评分[(8.84±1.14)分]小于对照组[(13.16±1.05)分],差异显著。结论 对ICU重症患者实施心理护理的干预效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:论优质护理在呼吸内科患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的呼吸内科患者100例,按随机方式分组,其中50例采取常规护理(对照组),另50例实施优质护理(观察组),经观察对比,得出结论。结果:对于各项数据的对比来说,观察组护理方法的各项数据更加有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。护理之后观察组患者护理满意度评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用本研究方法进行护理,有利于提高呼吸内科患者的临床治疗效果,加强医患关系,值得临床推广应用。
简介:摘要 目的:通过在我院选取收治于ICU的患者,以这些患者为研究对象来探究分级护理管理在提高ICU患者护理质量中的影响以及它所产生的效果。方法:研究对象来源于我院ICU 收治的60例患者,另外一组即为观察组,通过对护士层级管理的比较,改变了医院护理质量和患者对医护人员护理工作的满意度。结果:护士分级管理后,我院的基础管理、护理措施落实、病区管理、护理文书书写的质量评分明显高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05);患者的满意度高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护士的这种管理方法提高ICU患者基础护理和病区管理等的护理质量,提高患者的满意度。
简介:摘要:目的研究对重症加强护理病房(ICU)重症患者实施心理护理的效果。方法2019年10月~2020年9月,选取本院ICU收治的82例重症患者,随机将其分为干预组、常规组,每组41例。为常规组患者实施常规护理,干预组患者在常规组基础上开展心理护理。比对分析两组抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、护理质量评分、护理满意度。结果干预组患者SDS评分、SAS评分均优于常规组(P<0.05);干预组患者护理质量评分相比常规组明显更高(P<0.05);常规组患者护理满意度明显低于干预组(P<0.05)。结论心理护理能够有效提高ICU重症护理质量,改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者护理满意度,值得推广应用。
简介:[摘要]目的:研究分析在妇产科中采取优质护理干预对于改善护理质量的效果。方法:研究伊始时间为2020年8月,结束时间为2021年8月,通过电脑程序操作下在该时间段内选择我院接受治疗的妇科疾病患者142例作为入组成员,区分为两个组别,分别为对照组使用常规护理的共计71例患者,以及观察组使用优质护理干预措施的共计71例患者,对比两组患者的护理有效率以及患者满意度。结果:比较发现,观察组护理有效率及患者满意度均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇产科中采取优质护理干预能够有效提升护理效果并且能够提升患者满意度,显著提高了妇产科的护理质量,在临床中值得推广和使用。
简介:摘要:目的:分析ICU重症护理中运用心理护理对其临床护理效果的影响。方法:随机甄选2021年4月-2022年11月期间在我院ICU进行疾病治疗的患者90例作为研究主体,所有患者予以随机分组,具体采用信封抽取方式,实施常规重症护理干预的45例患者记为对照组,予以常规重症护理干预过程中采用心理护理的45例患者命名为探究组,观察两组的心理和护理质量评分。结果:分析:探究组患者心理焦虑和抑郁评分较对照组低,护理质量评分探究组高于对照组,对比差异显著(P<0.05)。结论:在ICU重症患者临床护理中运用心理护理方式,能够有效改善患者的心理焦虑和抑郁情绪,同时可以提高护理质量,有显著的护理运用价值,应该予以广泛推荐。