简介：【摘要】目的：观察在急诊护理质量中开展心理护理干预的临床应用效果。方法:此次研究病例选取为我医院急诊接收的患者60例，将入选的患者随机分成观察组30例和对照组30例，对照组患者治疗期间给予临床常规护理，观察组患者则加强心理护理干预，将最终护理效果进行对比。结果：护理后，观察组的护理管理质量、患者护理治疗依从性与对照组相比均显著提升，患者的焦虑情绪改善效果优于对照组，护理期间发生的不良事件和并发症均少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:对急诊患者管理中加强心理护理干预，可使临床护理质量和患者的身心舒适度得到提升，提高疾病控制效果。

简介：【摘要】目的：观察在急诊护理质量中开展心理护理干预的临床应用效果。方法:此次研究病例选取为我医院急诊接收的患者60例，将入选的患者随机分成观察组30例和对照组30例，对照组患者治疗期间给予临床常规护理，观察组患者则加强心理护理干预，将最终护理效果进行对比。结果：护理后，观察组的护理管理质量、患者护理治疗依从性与对照组相比均显著提升，患者的焦虑情绪改善效果优于对照组，护理期间发生的不良事件和并发症均少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:对急诊患者管理中加强心理护理干预，可使临床护理质量和患者的身心舒适度得到提升，提高疾病控制效果。

简介：【摘要】目的：本文旨在为心律失常患者采用舒适护理服务进行干预，以探究其临床护理效果。方法：80例患者，均是来自2020年1月～2021年1月间，本院收治的心律失常患者，将所有患者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规护理干预）与B组（舒适护理干预），比较两组病人经不同护理后的护理质量及病人的生活质量。结果：在采取不同护理干预后，B组病人的临床效果优势显著；另外B组病人生活质量评分指标也比A组病人的生活质量评分指标更优，护理质量对比，B组病人的更佳，组间差异显著，具有统计学意义。结论：根据以上表述，将舒适护理干预应用于心律失常病人的临床护理中，能够提升对病人的护理效果，使病人的生活质量得以提升，值得临床广泛应用。

简介：近些年来的呼吸内科疾病患者就诊率大幅度增加，而由于呼吸系统疾病自身的特殊性，在患者接受治疗的过程中往往需要更深层次的护理。本文则将针对呼吸内科疾病的优质护理给呼吸内科护理带来的结果做充分的分析。

简介：

简介：一切不符合质量标准的现象都属于质量缺陷，在护理工作中由于各种原因导致令人不满意的现象与结果发生，或给病人造成损害者统称为护理质量缺陷，表现为病人对护理工作的不满意，医疗纠纷与事故的发生。

简介：【摘要】目的：探讨血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响。方法：将血站采血的相关护理管理情况，根据持续质量改进实施前后分组，2019年1月-2019年12月是常规组，实施常规护理，2020年1月-2020年12月研究组实施持续质量改进。比较两组护理质量得分、血液报废率。结果：研究组护理质量得分、血液报废率和常规组比较，存在显著差异，P＜0.05。结论：血站采血实施持续质量改进可提高护理质量，减少血液报废。

简介：[摘要]目的：分析优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法：自2020年1月-2021年9月，我院普外科接收的患者中随机选取104例，以护理方案为分组标准。其中，试验组52例予优质护理，对照组52例予常规护理，统计2组的护理结果。结果：和对照组相比，试验组护理不良事件发生率更低，护理质量评分（病房管理、健康教育、服务态度、工作能力）更高（P

简介：【摘要】目的：评估ICU重症行综合护理对护理质量的影响。方法：以40例ICU重症患者为样本，抽签分组，有普通组与综合组，均以20例为样本量，前者行普通ICU护理，后者行综合护理，样本统一在2019年4月-2022年1月入选，评估护理质量，统计并发症。结果：经多维度评估ICU护理质量，得到的数据在综合组比普通组高，P

简介：摘要：目的：通过实验研究探讨心理护理对急诊病房患者的护理水平，提升患者满意度。方法：研究筛选出对照组和观察组一共138例急诊患者为对象，都于2020年11月至2021年11月进入本院治疗，以平行对照法为原则分组。对照组患者实行常规护理模式，观察组患者在对照组的基础上增加心理护理，对比两组患者的临床护理效果。结果：观察组患者焦虑情绪得分低于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，观察组患者满意度高于对照组，差异具有统计学意义。结论：在急诊病房护理中增加心理护理，能够帮助提升患者改善心理状态，提升护理质量。

简介：目的探讨护理质量控制小组的建立对护理质量和患者满意度的影响。方法根据科室内护理人员的情况成立护理质量控制小组,并由护理质量小组对科室内的护理工作进行监督和检查。比较建立护理质量控制小组前后的护理质量和患者满意度。结果建立护理质量控制小组后,科室的护理质量得到了明显的提高（P〈0.05）;患者在护理技能、护理态度以及病区环境等方面的满意度均得到明显的提高（P〈0.05）。结论科室内建立护理质量控制小组,可以有效的提高科室的护理质量,提高患者的满意度,值得临床推广。

简介：摘要 目的 分析对老年高血压患者开展综合护理的价值。方法 以我院收治的老年高血压患者作为本文的观察对象，共计52例，均于2023.01-2023.09入院，并将随机法作为分组依据，一组设为对照组，一组设为观察组，分别开展常规护理、综合护理，对比不同的护理效果。结果 护理质量评分，观察组的服务态度、职业素养、专业技能、健康知识等评分均优于对照组，对比差异显著（p<0.05）；生活质量评分，护理前两组对比（p>0.05），无显著差异，护理后对比差异明显（p<0.05），其中观察组的评分更高。结论 对老年高血压患实施综合护理的价值显著，可推广。

简介：摘要：目的：本文主要就持续质量改进在妇科护理风险管理当中的应用价值进行探究，分析其对于护理质量管理形成的影响。方法：就我院2017年8月至2018年10月接受诊疗的400例病患进行实验，选用抽签法，把400例病患分成实验组（实施前）以及对照组（实施后），每组均为200例患者，对两个实验小组的结果进行比较，分析持续质量改进的实施效果。结果：实验组患者护理质量评分会明显的超过对照组患者护理质量评分，(P＜0．05)，护理缺陷得分会小于实验组，(P＜0．05)，患者的满意度会超过实验组，(P＜0．05)。结论：持续质量改进护理管理方式的使用会让妇科病区护理的质量变得更高，同时还可以有效地减少护理缺陷事件的发生概率，显著的提高患者的护理满意度。

简介：目的分析层级全责护理模式对基础护理质量的影响。方法择选本院3个科室为主要研究对象，即为神经内科、消化内科及普外科，各个科室均随机选取于2017年6月-2018年6月本院20张病床为主要研究对象，同时，选取于2012年3月-2018年4月在本院所任职的20名护士为研究对象，将其随机平均划分成两个研究小组，即为常规组、干预组。常规组，采取整体的护理管理路径，干预组则采取层级全责的护理管理路径。围绕着基础护理服务质量情况，做问卷调查分析。结果与常规组相比，干预组基础护理服务的满意度指标评分，沟通水平、操作水平、服务态度等的各项护理服务质量指标评分，护理管理效果指标评分，略占一定临床应用优势，组间的数据对比有统计学差异性，χ²=1.091，t=5.283，P<0.05。结论对于基础护理服务质量，通过采取层级全责的护理模式，能够提升基础护理服务质量，积极作用较为突出。

简介：目的分析ICU重症患者应用分级护理管理对护理质量的影响。方法以本院ICU病房90例重症患者为研究对象，收治时间2017年9月～2018年9月，随机分成A组、B组，各45例，A组行常规护理，B组应用分级护理管理，观察护理效果。结果B组护理质量量表各方面评分均显著高于A组（P＜0.05）。结论ICU重症患者护理中应用分级护理管理后，可有效提高护理质量，利于患者尽早康复，转出ICU病房。

简介：摘要目的研究探讨护理层级管理对临床护理服务质量的影响。方法我院于2014年7月开始针对护理人员展开为期一年的护理层级管理模式。比较管理前后临床护理质量改善情况。结果护理层级管理活动表明，在实施层级管理后，本专科护理人员的理论考试评分均高于层级管理前，数据符合统计学差异(P<0.05）；并且护理人员基础护理评分、健康教育评分、护理文书评分以及病房质量管理评分均明显高于层级管理活动前，数据符合统计学差异(P<0.05）；与此同时，在实施护理层级管理后，患者对护理满意度高于管理前，数据符合统计学差异(P<0.05）。结论针对护理人员，实行护理层级管理，可以明显提高护理人员的临床护理质量，提高患者对护理质量的满意度，具有较高的应用价值。

简介：【 摘要】 目的：探究在儿科护理中运用持续护理质量改进所起到到的干预效果。 方法：选取我院于 2018.04-2019.04 期间所接纳接纳治疗的儿科患儿 100 例，将其随机分为对照组（ 50 例，常规护理）以及观察组（ 50 例，持续护理质量改进），对比两组患者的最终护理结局。 结果： 观察组并发症发生率、意外事件发生率、家长护理满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在进行儿科护理时，采用持续护理质量改进的效果更佳，值得临床推广运用。

简介：【摘要】目的：观察分析血液透析中加强护理安全管理的效果。方法：选取2020年6月-2021年5月108例血液透析患者，对其分组对比，对照组54例实施常规护理管理，研究组54例实施护理安全管理。结果：研究组不良事件少于对照组（p

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法：研究对象选取我院普外科在2020年4月~2021年12月收治的80例患者，随机将患者分为对照组（应用常规护理）和观察组（应用优质护理），每组各40例，对比两组患者的护理效果。结果：观察组四项护理质量评分均明显优于对照组（P

简介：[摘要] 目的： 探讨护理敏感指标在基层医院护理质量中的应用 方法：2021年护理部给临床科室拟定护理工作目标值，每季度对各临床科室护理敏感指标目标值进行考核，并与护理质量挂钩,对发生的护理问题进行归因分析,积极调整护理措施,改善科室的护理质量。