简介：【摘要】目的 分析睡眠质量护理干预对青年脑卒中患者的应用效果。方法 本次研究对象为本院86例青年脑卒中患者，时间2021年03月-2022年03月，随机将其均分为对照组43例，行常规护理，观察组43例，联合睡眠质量护理，比较两组护理效果。结果 观察组的护理满意度、夜醒次数、睡眠时间和入睡时间均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予青年脑卒中患者睡眠质量护理能够有效改善睡眠质量，取得满意护理效果，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析医院护理管理中全面质量管理的应用对管理质量提升的影响。方法：本院于2022年1月起在医院护理管理中应用全面质量管理，分别以2021年1月～2021年12月（应用前）、2022年2月～2023年1月（应用后）作为研究时间段，对比其管理质量。结果：全面质量管理实施后相比实施前，护理不良事件和护理投诉事件发生次数均有显著减少，护理质量评分相比实施前有明显提升（P＜0.05）。结论：医院护理管理中应用全面质量管理后，可显著提升护理管理质量。

简介：【摘要】 目的 分析临床护理路径对介入治疗肝癌患者护理行为及护理质量影响。方法 研究开展时间为2021年1月-2022年12月，研究对象为本院收治的80例肝癌患者，并以随机抽签法分为实验组和对照组，各40例。对照组实施常规护理，实验组进行临床护理路径干预。并对比护理效果。结果 实验组并发症发生率低于对照组，生活质量高于对照组，住院时间短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的观察细节护理对神经内科护理质量及护理满意度的影响。方法于本院神经内科2015年8月--2016年8月收治的患者中，随机选取92例作为样本，将随机其分为细节组与常规组两组。常规组采用常规方法护理，细节组在常规护理的基础上，加强细节护理。观察两组患者护理质量评分、住院时间、护理风险发生情况及护理满意度。结果细节组护理态度（29.09±0.01）分、基础护理（38.14±1.56）分、环境护理（28.33±1.77）分、住院时间（35.15±0.11）d、护理风险发生率2.17%，护理满意度100%，与常规组相比，具有明显优势（p＜0.05）。结论加强细节护理，能够有效提高神经内科护理质量，缩短患者住院时间，降低护理风险发生几率，对患者及其家属护理满意度的提升具有积极意义，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的 探析优质护理在老年脑梗死护理中的应用效果及其对护理质量的影响。方法 本研究86例老年脑梗死患者均为本院2018年1月至2019年12月接收，基于随机数字表法分组，对照组（43例）与观察组（43例）分别实施常规护理与优质护理，对护理效果进行对比。结果 观察组比对照组Barthel评分、FMA评分和NIHSS评分优，差异明显（P

简介：摘要：目的：分析全程护理对体检中心护理质量及护理满意度的影响。方法：选择2020年7月至2021年7月期间进行健康体检的68例体检者作为研究对象，随机分为对照组（34例，采用常规护理）和观察组（34例，采用全程护理），对比分析两组临床护理效果。结果：观察组患者护理质量与护理满意度均优于对照组患者，P＜0.05差异具备有统计学意义。结论：将全程护理应用在体检中效果良好，能够有效提高护理质量及护理满意度，具有重要意义。

简介：摘要：目的：探讨优质护理对护理质量和患者满意度的影响。方法：选择2018年11月至2019年11月某医院神经外科80例患者为研究对象。根据随机分组标准，他们被随机分为两组，即对照组和研究组。对照组40例采用常规护理方案，研究组40例采用优质护理方案。比较两组患者的护理满意度、护理不良事件发生率和并发症发生率。结果：护理结束后，研究组39例患者对护理满意，满意率为97.50%，高于对照组31例和77.50%（χ2=7.314，P

简介：【摘要】目的：研究分析心理护理联合舒适护理对老年肝癌患者护理效果以及对睡眠质量的影响。方法：选取2020年10月～2021年10月于我科接受治疗的老年肝癌患者54例，根据护理方法不同分为常规组（n=27）与联合组（n=27），常规组患者予以常规护理，联合组患者予以心理护理联合舒适护理，分析比较两种护理方法护理效果。结果：常规组护理满意度为70.37%，联合组为96.30%，两组相比，联合组明显较高，差异显著有统计学意义（P＜0.05）；两组患者睡眠质量评分在护理前相比，差异不显著无统计学意义（P＞0.05），与常规组患者护理后相比，联合组睡眠质量评分明显较低，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论：老年肝癌患者护理中实施心理护理联合舒适护理，不仅可以促进患者满意度提升，还可改善患者睡眠质量。

简介：【摘要】目的 对血透室进行优质护理提高护理质量和满意度的情况进行评价分析。方法 选取2022年6月-2023年3月在我院接受治疗的64例患者为研究对象，随机分为两组，各32例。对照组进行常规护理，实验组在其基础上进行优质护理，探究两组患者的护理质量和满意度。结果 经过对比可以看出，对照组护理质量评分，明显低于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。对照组的护理满意度为0.75%，显著低于实验组的1.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在血透室进行优质护理，能够有效提高护理质量，获得更好地治疗效果，同时能够提高患者的满意度，所以值得在临床护理中进行推广。

简介：摘要：目的：探究手术室护理中应用细节护理对护理质量及患者满意度的影响。方法：采取随机数表法将医院收治的102例手术患者分为两组，分别为实施常规护理的对照组与开展细节护理的研究组，各51例，观察两组护理情况。结果：与对照组比，研究组职业素养、责任意识、服务态度、风险处理能力等护理质量评分分别为（90.13±4.51）分、（90.84±4.49）分、（91.09±4.43）分、（89.76±4.58）分，均更高，P<0.05；与对照组比，研究组护理满意度98.0%更高，P<0.05。结论：在手术室护理中引入细节护理可推动科室护理质量发展，患者也会产生更高的护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的研究优质护理服务队神经内科患者护理质量的影响。方法选择2012年1月-2015年2月我院收治的神经内科患者90例研究对象，随机分为对照组和实验组各45例，对照组神经内科患者给予普通的常规性护理措施，实验组在常规护理的基础上实施优质护理措施，并采用SAS和SDS评分评估和比较两种护理手段的护理质量。结果经过护理后两组患者的SAS和SDS评分比较差异有统计学意义（P<0.05）；经过护理后实验组实验组生存质量评分明显高于对照组（P<0.05）。结论对神经内科的患者采取优质护理服务后，生活质量大大提升、病情得到有效控制，值得在临床护理中广泛采用。

简介：摘要目的探讨优质护理在提高产科护理质量中的应用效果.方法选取２０１３年４月至２０１４年４月我院收治的２１６例产妇的临床资料进行回顾分析,随机分为对照组和观察组,每组１０８例,两组产妇均给予基础治疗与常规护理,观察组的产妇在此基础上实施全面优质护理.比较两组产妇的生活质量、护理满意度以及并发症的发生情况.结果经过治疗和护理后,观察组的临床护理满意程度明显优于对照组,差异比较具有统计学意义(P＜０．０５);观察组的产妇产前产后的抑郁水平和产后并发症发生率均明显低于对照组,比较差异具有显著性(P＜０．０５).结论优质护理能够有效提高产科护理质量和患者的满意程度,降低产妇产后并发症的发生率,值得广泛推广于临床应用.关键词优质护理;护理质量;应用效果中图分类号R４７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０２０２－０１

简介：摘要：目的：分析子宫肌瘤采取护理质量持续改进的临床效果。方法：收集2018年7月至2020年7月本科室接诊的子宫肌瘤患者实施研究，统计66例，以双盲法分组，即常规组（n=33）和研究组（n=33），常规组辅以一般护理，研究组采取护理质量持续改进，对比两组效果。结果：研究组各护理质量评分相比于常规组显著升高P＜0.05；研究组满意度较常规组明显提高P＜0.05。结论：子宫肌瘤采取护理质量持续改进可获理想效果，可促进护理质量及满意度提高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨血透室护理流程管理对提高护理质量的作用。方法：随机抽样法选取 2018年 5月 -2019年 5月本院 70例血透室患者。抽签法分组：对照组（ 35例）给予常规的血透室护理管理服务，研究组（ 35例）给予血透室护理流程管理服务。比较两组实施效果。结果：两组患者经过不同护理管理模式的干预，研究组患者的不良事件的发生率低于对照组（ p<0.05）；研究组患者的护理满意度高于对照组（ p<0.05）。结论：实施血透室护理流程管理护理服务可以提高患者的护理满意度，降低患者不良发应的发生率。

简介：摘要目的在外科门诊护理工作中应用人性化护理方式，探究其提升护理质量的效果。方法选择我院外科门诊接受护理的患者120例，随机将其分为观察组与对照组，对照组60例实行常规护理模式进行护理，观察组60例在对照组常规护理的基础上实行人性化护理干预。结果对照组的护理满意度为90%，观察组护理满意度为64%，观察组护理满意度明显优于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论外科门诊护理工作中，在常规护理基础上实行人性化护理模式，可以显著提升护理质量、提升护理满意度，因此值得进行推广应用。

简介：摘要目的研究分析系统化护理对于呼吸系统疾病在治疗和康复工作中的应用效果，方法随机选取我院2016年1月-2018年1月入院接受呼吸疾病治疗的100名患者作为观察对象，将100名患者随机分成两组，每组50为患者，并定为观察组和对照组，对于观察组的50位患者进行系统化的护理干预，对于对照组的50位患者实施传统的护理干预。护理周期为90天，护理人员需要每天对于患者进行全面的数据记录，以便在研究结束后整理相应的数据，为研究提供数据支持。结果在进行系统的对于所得出的数据进行分析后可以得出结论，相对于对照组，观察组患者使用系统化的护理方式，使得患者的负面情绪减少和恢复情况提高，其临床表现都高于对照组所使用的传统护理方式。结论，通过研究表明，在对于呼吸疾病的护理过程中，使用系统化护理方式对于提高呼吸科护理的质量有着重要的作用，值得在临床工作中进行推广使用。

简介：【摘要】目的：研究人性化护理对胸外科护理质量的影响效果。方法：选取我院胸外科收治的 60例患者作为研究对象，根据住院时间先后分为对照组和观察组，每组 30例，对照组采用常规手术护理措施，观察组实施人性化护理措施，对比观察两组患者的护理效果。结果：观察组的患者护理满意度 96.67%均优于对照组 76.67%，组间比较差异存在统计学意义且 P<0.05。结论：在胸外科护理中实施人性化护理可提高护理服务质量，提高护理满意度，促进患者早日康复痊愈，值得临床进一步推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心理护理干预提升ICU重症护理质量的价值。方法：以我院2021年6月份到2022年6月份收治的80例重症患者作为本次研究对象，将其分成对照组和观察组，对照组采用基础护理干预，观察组在对照组的基础上，给予心理护理干预，比较两组的护理效果。结果：针对两组患者的SAS与SDS评分进行对比能够得知，观察组患者的各项评分明显低于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究“无缝隙”护理质量管理在优质护理服务中的应用。方法：随机选取我院2021年6月至2022年6月收治的内科患者80例，将其按照简单随机化法均分为对照组和观察组，对照组应用常规护理，观察组应用无缝隙护理模式，两组护理满意度及生活质量评分对比。结果：观察组护理满意度及生活质量评分均高于对照组，具有统计学意义，P＜0.05。结论：将“无缝隙”护理质量管理应用在优质护理服务中可以大大加强患者对护理工作的满意度，改善其生活质量，加强患者的配合度，值得应用。