简介:摘要血透患者的依从性一直是影响血液透析效果的的重要因素之一,健康教育模式可以影响血透患者依从性,作者从水控制的依从性、药物依从性、内瘘依从性的等方面开展研究,探讨血液透析进行同伴教育培训的方法及效果目的探讨血液透析进行同伴教育培训的方法及效果。方法对32位水控制不佳患者进行宣教192次,采取自身对照法分为对照组按常规宣教(96例数)和实验组按同伴教育的方式进行宣教(96次)。结果采用同伴教育的实验组依从性明显高于对照组。结论应用同伴教育的实验组患者依从性明显高于对照组。同伴教育可提高血透患者的依从性,方便可操作、实施性强,满足病人的需求,降低了护士的劳动强度,改善了护患关系。
简介:摘要目的分析同伴支持在2型糖尿病老年患者中的应用效果。方法选择2013年5月至2015年1月我院收治的80例糖尿病老年患者作为研究对象,根据不同治疗方法,把80例患者随机均分为对照组与观察组,对照组给予常规医生治疗,观察组在医生治疗同时配合同伴支持,对比两组患者应用不同治疗方法的临床治疗效果。结果两组通过正确用药、科学饮食、运动知识、血糖自我检测与管理等方面对比,观察组明显优于对照组;观察组患者空腹血糖和餐后2h血糖降低效果明显低于对照组,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论同伴支持作为一种基本干预措施,可以帮助更多糖尿病老年患者提高自我管理技能,改善血糖和血红蛋白等生命指标的变化,应用效果明显,值得临床推广应用。
简介:摘要目的了解某高校大学新生艾滋病知识态度行为现况以及开展艾滋病同伴教育后的效果。方法本研究运用横断面研究的方法对大学新生的艾滋病知识态度行为进行调查,通过调查问卷的方式了解大学新生对艾滋病相关知识的了解程度、对艾滋病的相关态度以及相关行为;采用实验性研究的方法将研究对象分为实验组与对照组,对实验组进行同伴教育,使用t检验,χ2检验比较同伴教育后实验组与对照组相关知识态度行为的改变。结果本次调查的样本量为2300人,均为高校大一新生。大学生性及艾滋病知识获得的来源主要来源于电视广播(71.2%),仅有24.7%来源于父母教育;对艾滋病相关知识知晓情况调查中,知晓率最高的问题是“输入带有艾滋病病毒的血液或血液制品会得艾滋病吗”(96.3%),知晓率最低的问题是“世界艾滋病日是哪天”(29.5%),大多数问题的知晓率都在70%-95%之间;艾滋病相关行为的基线调查显示4.8%的新生有过性行为;36.4%报告从不使用安全套;首次性行为的平均年龄为18.54岁;同伴教育后同伴教育组和对照组艾滋病相关知识得分比较中,对性别,民族进行分层,知识总分及分层后知识总分在同伴教育组和对照组差异均有统计学意义(p<0.05);同伴教育后同伴教育组和对照组艾滋病相关态度得分情况分析中,对性别,民族进行分层,态度总分及分层后态度总分除了少数民族在同伴教育组和对照组差异无统计学意义外,其他差异均有统计学意义(p<0.05)。结论1.大学新生对艾滋病相关知识知晓率总体比较高,具有一定的预防艾滋病的知识和能力。2.大学新生对于艾滋病关于情感方面的态度正向率比较高,但是对于行动方面的态度正向率比较低。3.同伴教育在艾滋病知识态度方面有一定的成效,经过同伴教育后大学新生对艾滋病相关知识正确率和相关态度正向率都有所提高。
简介:目的探讨同伴互动支持模式对老年2型糖尿病(T2DM)患者自我效能及疾病不确定感的影响。方法选取2013年6月~2014年6月84例老年T2DM患者为研究对象,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各42例。对照组采用常规护理。观察组采用同伴互动支持模式实施护理。干预前及出院后6个月应用自护能力量表、自我效能量表及疾病不确定感量表(MUIS)对两组自护能力、自我效能及疾病不确定感进行评价。并观察两组治疗依从性、并发症及满意率的差异。结果干预后观察组自我效能评分、自护能力评分高于对照组(P〈0.05),干预后观察组不明确性、复杂性、信息缺乏性、不可预测性及总不确定感评分低于对照组(P〈0.05)。观察组治疗依从性、满意率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P〈0.05)。结论同伴互动支持模式能有效提高老年T2DM患者自我效能,改善患者疾病不确定感,提高患者治疗依从性,降低并发症,有利于患者预后。