简介:摘要:目的:本研究旨在探讨结构化护理团队干预对急诊失血性休克患者急救效率的影响。方法:选取我院60例急诊失血性患者,随机分为干预组与对照组,干预组接受标准护理后接受结构化护理团队干预,对照组则接受标准护理,结构化护理团队包括医生、护士、康复师等多个专业人员,根据协议提供一致的干预。比较两组患者的急救效率(复苏时间、血压恢复时间和出院时间)。结果:干预组在复苏时间(干预组:10.2±2.3分钟,对照组:13.8±3.1分钟)、血压恢复时间(干预组:27.5±4.1分钟,对照组:34.6±5.2分钟)和出院时间(干预组:13.7±2.2天,对照组:16.5±3.1天)方面均显著优于对照组。结论:结构化护理团队干预可显著缩短急诊失血性休克患者的复苏时间、血压恢复时间和出院时间。因此,在急诊失血性休克患者的急救过程中,建议引入结构化护理团队干预以提高抢救效率。
简介:【摘要】目的:综合分析优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响。方法:本次研究的主要对象为:急性脑梗死患者(共120例,病例选取时间开始于2021年10月,截止时间为2022年12月)。按照数字随机表法分为2组,一组为对照组(60例,应用常规急诊护理流程),另一组为实验组(60例,应用优化急诊护理流程)。结果:对比两组急性脑梗死患者的分诊时间、转诊时间和抢救时间,结果表明实验组比对照组更短(P<0.05);对比两组急性脑梗死患者生活质量评分,结果表明实验组比对照组更高(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程可显著提高急性脑梗死患者的急救效率,改善其生活质量。
简介:【摘要】目的:研讨老年重症心力衰竭患者对其采取急诊急救治疗的效果及有效率。方法:研究纳入了在2022年5月至2023年5月时间段内,自行前往我院的老年重症心力衰竭患者,共计有68例,分组方式为随机数字表法,各34例,对比组实行常规治疗,干预组实行急诊急救治疗,干预组与对比组的治疗前后脑钠肽、临床效果情况实施组间对照。结果:(1)老年重症心力衰竭患者护理前脑钠肽P值>0.05,无差异。干预组老年重症心力衰竭患者护理后脑钠肽低于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(94.12%)的老年重症心力衰竭患者临床效果于对比组(73.53%)的患者,P<0.05,有差异。结论:老年重症心力衰竭患者对其采取急诊急救治疗效果确切。
简介:【摘要】:目的:探究院前急救护理对严重多发创伤患者抢救时间和效率的影响。方法:选取2019年2月-2020年12月期间我中心抢救的严重多发创伤患者40例,随机分为观察组与对照组,各20例。对照组给予常规急救护理,观察组则给予院前急救护理,比对两组急救成功率、满意度及救治相关时间指标。结果:观察组治疗急救成功率、满意度均高于对照组(P<0.05);观察组院前救治时间、现场救治至转运到院的时间、死亡率均低于对照组(
简介:摘要目的探讨危机管理联合无缝隙一体化创伤急救护理模式对手外科患者急诊急救效率、护理质量及预后的影响。方法选取2019年9月至2020年3月在烟台市烟台山医院急诊科就诊的创伤患者184例,按照两组基础资料匹配性的原则分为研究组和常规组,每组92例。常规组患者实施常规无缝隙一体化创伤急救护理模式,研究组患者实施危机管理联合无缝隙一体化创伤急救护理模式,比较两组患者急诊急救时效、护理质量及患者预后。结果研究组患者入院至确诊时间、入院至手术时间、入院至病房时间均显著少于常规组,护理质量评分显著高于常规组,救治成功率显著高于常规组,并发症发生率显著低于常规组,治疗7 d后患者生活质量评分显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊创伤患者实施危机管理联合无缝隙一体化创伤急救护理模式,能够有效提高急诊急救效率及护理质量,同时对改善急救成功率及患者预后具有重要意义,值得推广。
简介:摘要: 目的: 研究 ST 段抬高型心肌梗死患者应用优化胸痛中心建设的效果。 方法: 将 2019 年 6 月至 2020 年 1 月作为本次研究实验时段,在该时段内对我院数据库资料进行调查分析,选择其中 258 例急诊接治的心肌梗死患者的个体信息录入研究开展实验,通过随机均分法将患者均分为对照组与实验组后,单组样本量设置为 129 。给予对照组常规护理,实验组在常规护理的同时实施优化胸痛中心建设,对比两组患者住院时间和合并症发生率,同时进行护理满意度调查。 结果: 本次研究成果显示,对照组患者的合并症发生率高于实验组,同时住院时间为( 39.94±4.32 ) d ,和实验组的( 26.08±4.48 ) d 相比明显更长, 差异有统计学意义( P < 0.05 )。实验组患者的护理满意度和对照组相比显著更优,呈现为 P < 0.05 ,有临床意义。 结论: 将优化胸痛中心建设应用于 ST 段抬高型心肌梗死患者的护理中效果显著,可以在缩短住院时间的同时,降低合并症发生率,还能使护理满意度得到提高, 应在临床中广泛应用和推广。
简介:摘要:目的:分析急性脑梗死患者优化急诊护理流程内容、临床成效和对急救效率、生活质量影响。方法:本文以收入我院患者为参考,分为对照组、实验组,其病例总数为48,分组指导为:奇偶数字法,且全部患者经临床检查后,其结果与“急性脑梗死”诊断标准相符,并在2019年3月至2021年3月入院,而后为急性脑梗死患者提供护理,即:常规护理(n=24例,对照组),优化急诊护理流程(n=24例,实验组),比较2组最终成效。结果:比较分诊时间、抢救时间、MESSS评分,急性脑梗死患者数据有意义,且实验组低,P<0.05;生活质量评分方面,实验组相较对照组,数据高,P<0.05。结论:急性脑梗死患者治疗期间,在神经缺损功能改善,缩短分诊时间、抢救时间,促进生活质量水平提高方面,可联合优化急诊护理流程措施,其效果确切,推广意义显著。
简介:摘要目的 优化急诊护理流程对于急性脑梗死患者生活质量与急救效率的影响效果。 方法 将 我院心脑血管科进行治疗的 86 急性脑梗死患者分为研究组和参照组,并分别对其进行优化急诊护理流程和常规护理流程护理干预。对两组患者的抢救时间、分诊时间、梗死复发率以及后遗症发生率进行对比分析。 结果 研究组患者所需的治疗时间和分诊时间与参照组相比更短,差异表明统计学意义显著( p<0.05 )。研究组患者梗死复发率和后遗症发生率均为 2.33% ,参照组梗死复发率和后遗症发生率分别为 20.93% 、 25.58% ,研究组两项指标远远低于参照组( p<0.05 )。 研究组患者预后生活质量明显优于参照组患者,差异具有统计学意义( p<0.05 )。 结论 优化急诊护理流程能够显著提高急性脑梗死患者的生活质量和急救效率。
简介:摘要:目的:探讨优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响。方法:研究以2021年6月-2022年5月作为研究期,共纳入观察对象50例,均为急性脑梗死患者,入组后以随机数字表法将患者分为两组(每组25例),一组观察组应用优化急诊护理,一组对照组应用常规护理,对比不同护理模式的临床应用效果差异。结果:经护理干预,观察组中患者分诊时间、转诊时间、抢救时间、抽血时间均低于对照组,(p<0.05);经护理干预,观察组中患者日常生活能力ADL量表评分值(54.14±5.82)分高于对照组患者(43.07±4.55)分,(p<0.05)。结论:优化急诊护理流程能够有效提高急性脑梗死患者的急救效率,改善生活质量,效果显著,可参考应用。
简介:摘要:目的 探讨在急性脑梗死患者的急救护理工作中采取不同的护理流程对其急救效果及预后的影响。方法 选择我院急诊科自2021年1月至2022年6月收治的80例急性脑梗死患者作为此次临床调查的研究对象,按照所给予急诊护理干预模式的不同将其平均、随机划分为对照组与研究组各40例,分别采取常规急诊护理流程与优化急诊护理流程,比较两组患者的护理满意度、急救情况及生活质量评分。结果 对比两组患者的护理满意度、急救情况及生活质量评分得知,对照组患者的护理满意度、生活质量评分均不及研究组,其分诊时间、转诊时间、抢救时间均显著高于研究组(p<0.05)。结论 在急性脑梗死患者的急诊护理工作中,为了争取更多的急救时间,促进患者生活质量的提升,须对常规急诊护理干预实施优化,并将其作为急性脑梗死患者急诊护理的最佳方案用于临床推广。