简介：【摘要】目的：分析急诊护理流程用于急性脑梗死的价值。方法：2021年1月-2022年4月本科接诊急性脑梗死病人64名，随机均分2组。试验组采取急诊护理流程，对照组行常规护理。对比分诊时间等指标。结果：关于采血时间、分诊时间和抢救时间，试验组的数据分别是（3.59±0.82）min、（2.18±0.25）min、（50.12±3.69）min，和对照组（6.64±0.97）min、（3.96±0.43）min、（75.89±4.72）min相比更短（P＜0.05）。关于NIHSS评分，在干预结束之时：试验组的数据（14.63±3.16）分，和对照组相比（）分相比更低（P＜0.05）。结论：急性脑梗死用急诊护理流程，神经功能改善更加明显，急救效率也更高。

简介：摘要：目的：探讨在急性脑梗死救治中采取急诊护理流程对急救效率提升所起到的效用价值。方法：研究中共选取30例患者进行对比试验，均符合急性脑梗死病症，采取摇号方式将其分为对照与观察两个组别，前者采取常规治疗方式，后者应用急诊护理流程，对比两组患者实际救治效果。结果：经研究表明，观察组患者急救时间及住院时间明显缩短，同时经护理后神经功能缺损情况及日常生活能力显著改善，满意度有效提升（P＜0.05）。结论： 对于急性脑梗死患者而言，急诊护理流程的实施可有效提高救治效率，最大程度地改善患者神经功能缺损情况，促进其生活质量的提升，与常规组相比满意度更高。

简介：摘要：目的：探讨在急性脑梗死患者急救中采取急诊护理流程对提高急救效率中的效用价值。方法:研究中共选取62例患者进行对比实验，经诊断均符合急性脑梗死标准，采取盲抽方式将其分为沿用常规急诊护理的对照组以及实施急诊护理流程的观察组，对比两组患者的急救效率、神经功能缺损及满意度评分。结果：经数据表明，观察组各环节急救效率均优于对照组，同时住院时间有效缩短，神经功能缺损评分相对较低，满意度大幅度提升，（P＜0.05）。结论：对于急性脑梗死患者而言，急诊护理流程的应用可大大提升急救效率，与此同时神经功能缺损情况可得到有效改善，相对常规护理，患者满意程度更高。

简介：【摘要】目的：探讨在急性脑梗死病患中应用急诊护理流程，对提升急救效率的干预价值。方法：试验者是2021.06至2022.06在医院治疗的急性脑梗死病患70例，采取随机数字表法分作相同例数2组，对照组采用常规护理流程，观察组采用急诊护理流程，比对急救效率差异。结果：观察组病患总抢救时间低于对照组病患，观察组病患成功抢救率及满意率高于对照组病患，P＜0.05。结论：以急诊护理流程进行干预，可缩短病患抢救时间，提升抢救成功率的同时，还能增加病患对医疗服务认可度，建议推广。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法：将2021年3月至2022年3月我院收治急性脑梗死患者890例纳为研究对象，通过随机数字表分组，分为传统护理组和急诊流程组。观察并对比两组护理有效率、神经生长因子水平、神经营养因子（NTF）水平以及转诊时间、分诊时间、护理满意度等情况。结果：急诊流程组护理有效率、NGF水平显著高于传统护理组，急诊流程组转诊时间、分诊时间显著短于传统护理组，NTF水平显著低于常规组，数据差异显著（P

简介：【摘 要】目的：分析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法：经随机抽签方式对我院2020年1月至2021年6月期间收治的急性脑梗死患者58例分为研究组和参照组，各组分别有29例患者。接受一般护理的患者为参照组，接受急诊护理流程的患者为研究组，比较护理效果。结果：比较护理后的抢救时间、分诊评估时间和转诊时间，研究组更短，与参照组相比较差异显著，P＜0.05。比较护理后的NIHSS评分和ADL评分，研究组改善优于参照组，组间差异显著，P＜0.05。结论：急性脑梗死患者开展急诊护理流程可将抢救时间缩短，神经功能和日常生活能力得到明显提升，具有较高的可行性。

简介：摘要：目的：研究在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程对患者治疗带来的效果。方法：选取2021年7月至2022年9月在本院进行急救的急性脑梗死患者82例，随机将这82例患者分为对照组和观察组，对照组患者急救中应用常规护理方式，观察组患者在常规护理的基础上实施急诊护理流程，通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的护理效果。结果：应用急诊护理流程的观察组患者急救效果优于对照组，患者护理满意率也高于对照组（P＜0.05）。结论：在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程能够从急救流程优化中让患者得到及时、有效的救助，以此不但能提升患者生活质量，也能从急救质量保障中提升患者满意度。

简介：摘要：目的：研究在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程方式对急救工作带来的影响。方法：选取本院2021年1月至2022年5月期间收治的86例急性脑梗死患者为研究对象，随机将这86例患者分为对照组和观察组，对照组患者急救中应用常规急诊护理方式，观察组患者急救中应用急诊护理流程方式，通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的护理效果。结果：应用急诊护理流程方式的观察组患者抢救后NIHSS评分和Barthel指数均优于对照组，患者的急救效率和家属护理满意率也高于对照组（P＜0.05）。结论：在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程方式能够为患者提供科学且全面的急救护理，因此能从护理质量保障中提升患者的抢救成功率和护理满意率。

简介：摘要：目的：分析和讨论在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程对提升急救效率和质量产生的作用以及价值。方法：本次实验时间为2022年5月至2023年5月，实验对象为该时间段在本院收治急性脑梗死患者80例。为了保障实验具有科学性和准确性，应该将80例患者分成例数相同的两个组别，分别为对照组和观察组，每组各40例。对照组患者实施常规急诊护理，观察组患者应用急诊护理流程，之后对两组患者急救效率和质量实施对比。结果：通过本次研究结果可以得知，观察组患者急救效率与对照组相比较优，且治疗后患者神经功能和精神状态也优于对照组（P＜0.05）。结论：在急性脑梗死患者急救中应用急诊护理流程方式能够缩短救治前的诊治时间，当患者能够在较多短时间内得到有效治疗时就能提高神经细胞潜在活性，并改善其预后质量。

简介：【摘要】目的：研究分析对急性脑梗死患者开展急诊流程护理的意义。方法：从 2017年 11月 -2019年 11月期间在我院急性脑梗死患者中随机选取 84人，随机分成两组后分别给予常规护理和急诊流程护理，比较分析两组研究对象急救时间、抢救成功率、住院时间以及神经功能缺损评分等急救效率指标的差异，进而分析急诊流程护理的应用价值。结果：常规护理组和急诊流程护理组研究对象急救时间分别为（ 149.76 ± 18.66）分钟和（ 69.74 ± 8.39）分钟，住院时间分别为（ 29.72 ± 5.47）天和（ 9.87 ± 4.61）天，神经功能缺损评分分别为（ 34.07 ± 5.19）分和（ 21.76 ± 4.07）分，相比之下，急诊流程护理组研究对象急救和住院时间均较短，神经功能缺损评分较低，差异有统计学意义（ P<0.05）。常规护理组和急诊流程护理组研究对象分别有 31例和 39例抢救成功，成功率分别为 73.81%和 92.86%，急诊流程护理组抢救成功率较高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：相比常规护理，对急性脑梗死患者开展急诊流程护理能有效提升神经功能预后和抢救成功率，提升急救效率，并加快患者后期康复进程，具有推广价值。

简介：摘要：目的：本文着重探讨了急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法:此次研究共选取124例急性脑梗死患者展开对比分析，采取摇号方式将其分为对照组与观察组两个组别，均为62例患者，分别采取常规急诊护理与优化急诊护理流程措施，比较两组实际临床应用效果。结果：研究中相关结果显示，相比对照组，观察组分诊、转诊、采血、总抢救用时均显著缩短，而且急救成功率较高（P＜0.05）；与此同时护理前两组患者NIHSS、ADL评分经对比呈现出（P＞0.05），表明无统计学意义。但实施不同护理措施后，与对照组及护理前比较，观察组NIHSS评分相对较低，ADL评分大幅度提升（P＜0.05）。结论：在急性脑梗死患者治疗期间，对急诊护理流程进行优化可切实提高护理效率及急救成功率，减轻患者神经功能缺损程度，从根本上改善其日常生活能力。

简介：[摘要]目的：观察规范化院前急救对急诊心肌梗死患者生命体征及急救效率的影响。方法：选取2023年1月—2024年2月本院急诊收入治疗的心肌梗死患者120例参与研究。根据入院方式分为对照组和观察组，每组60例。对照组均为由家属送入医院治疗患者，未实施院前急救。观察组为拨打急救电话后由急救车到达现场接患者入院患者，实施规范化院前急救。结果：观察组RR、HR、SBP、DBP低于对照组，入院至心电图开展时间、入院至介入治疗开展时间短于对照组，室性心律失常、心源性休克、左心衰竭、死亡率低于对照组，P＜0.05。结论：规范化院前急救可有效稳定急诊心肌梗死患者的生命体征，提高急救效率，改善急救结果。

简介：【摘要】目的：探讨脑梗死急救护理中改良急诊护理流程对患者预后的影响。方法：以我院脑梗死患者为研究对象，随机分为对照组、观察组，对照组采用常规急诊护理流程，观察组进行改良急诊护理流程。结果：观察组中95例满意，护理满意度为95.0%。对照组82例满意，满意度为82.0%，观察组的护理满意度高于对照组，P＜0.05；观察组急诊护理的急救时间低于对照组，p＜0.05；观察组中有96例抢救成功，成功率为96.0%；对照组中有90例抢救成功，成功率为90.0%，两组相比差异显著，X2=3.67，P＜0.05。结论：改良急诊护理流程对脑梗死患者进行护理提高了护理满意度及急救效率、抢救成功率，可以在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察并评价急性脑梗死患者应用急诊护理流程提升急救效率的临床效果。方法随机选取2013年12月-2015年12月间本院接诊的60例急性脑梗死患者为研究对象，依据护理流程的不同分为两组，1组为对照组采取常规护理流程，另1组为观察组则实行急诊护理流程，各有患者30例。结果对比两组患者的分诊时间、转诊时间以及护理满意率，结果观察组均具有显著优异性（P＜0.05）。结论对急性脑梗死患者应用急诊护理流程可有效提高急救效率，缩短转诊时间，提高患者对护理工作的满意度，故值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析急性脑梗死患者中急诊护理流程效果与作用。方法：选取2017年2月~2018年2月我院收治的40例急性脑梗死患者为对象，根据临床护理方法将其分为2组，每组患者20例，比较各组临床护理效果。结果比较：两组患者护理干预效果，对照组总有效率60.00%；观察组总有效率90.00%；两组数据比较差异显著（P

简介：【摘要】目的：评价急诊治疗急性脑梗死患者中，急诊护理流程对抢救效率及改善患者预后的重要价值。方法：取42例急性脑梗死者，因护理法有所差异，分为不同组，行常规护理的患者为1组，行急诊护理流程的患者为2组，对比并分析其护理价值。结果：实施干预后，两组抢救成功进一步对比，较之1组（71.43%），2组（95.24%）较高（p

简介：【摘要】目的：探究急性脑梗死患者中实行急诊护理流程后对患者的急救效率影响。方法：选取我院于2019年1月至2020年1月所收治的80例急性脑梗死患者作为此次的研究对象，将其分为实验组和对照组，每组各40例，两组患者经过护理后，对比两组患者的急救效率，即分诊时间、转诊时间和救治时间三个维度；再对比两组患者的护理满意度度。结果：两组患者经过护理后，实验组患者的急诊效率明显优于对照组；实验组的护理满意度为95%，对照组的护理满意度为85%，实验组的护理满意度明显高于对照组。结论：在临床治疗中，对急性脑梗死患者采取急诊护理流程能够加快患者的急救效率，有效提高患者的护理满意度和生存质量。

简介：【摘要】目的:探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的相关影响。方法：选择2019年10月至2020年10月我院所接收治疗的急性脑梗死患者104例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各52例，对照组给予患者常规护理，观察组给予患者急诊护理流程。比较两组患者的护理满意度和急救护理相关指标。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P