学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:急诊护理是在急诊科医护人员迅速识别和处理急危重症患者的过程,直接关系到患者的生命安全和抢救效果。优化急诊护理流程是提高抢救效率、降低医疗事故率的关键。本文通过对急诊护理流程进行深入研究,分析了现有流程存在的问题,探讨了优化措施和方法,以提升急诊护理的抢救效率

  • 标签: 急诊护理 抢救效率 优化 信息化技术 团队合作
  • 简介:摘要:目的:研究在急诊过程中优化急诊护理流程对抢救效率的影响。方法:从2020年10月~2021年11月份,将急诊病人92例,随机分成两组,对照组46例,研究组46例。对照组采用常规的护理方法,而研究组采用优化急诊护理流程,并对两组进行救治效果对比。结果:与对照组相比,研究组的抢救时间(接诊时间,分诊评估时间,心电图监测时间,静脉采血时间,静脉给药时间,治疗时间)更短(P

  • 标签: 急诊 优化急诊护理流程 抢救效果 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:分析并观察急诊优化护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法:在2018年3月至2019年3月,将到我院急诊科室进行诊治的108例患者按接诊的相互时间分为观察组和对照组,均为54例。对照组通过急诊科的常规护理实施护理,观察组通过急诊护理流程优化开展干预,对不同护理以后两组患者的抢救效率、并发症发生率、焦虑和抑郁情绪、生活质量、护理满意度等进行统计和比较。结果: ①观察组的分诊时间、静脉用药时间、心电监护时间、抢救时间、住院时间都明显比对照组更短(P<0.05)。②观察组(3例,占5.56%)在并发症发生率方面比对照组(11例,占20.37%)具有更低的水平(P<0.05)。③护理前,两组患者的SF-36生活质量量表评分差异不显著(P>0.05),护理后,观察组患者的生活质量评分改善比对照组更好(P<0.05)。④观察组(52例,占96.30%)对护理的满意度明显比对照组(45例,占83.33%)更高(P<0.05)。结论:对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预,可有效提升患者的抢救效率,改善患者的负面心理,进而减少并发症对患者的影响,从而提高患者的整体生活质量和满意度。

  • 标签: 急诊护理流程优化 抢救率 急诊患者 满意度
  • 简介:【摘要】目的:探究急诊患者在急诊护理流程优化应用下对抢救效率的作用效果。方法:从某医院2022年1月-2022年12月中收入的急诊患者中选择80例,在分组活动中通过随机数字表法,划分出对照组(40例,常规护理流程)和实验组(40例,急诊护理流程),比较两组患者急诊抢救时间。结果:(P<0.05)。结论:急诊患者在抢救环节,因急诊护理流程优化模式,将整场抢救活动的用时控制在较短时间内,对患者生命挽救意义重大,有在临床中大面积推广的价值。

  • 标签: 急诊患者 急诊护理流程 抢救时间 生命健康
  • 简介:摘要目的讨论急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法选取2016年3月至今到我院急诊就诊的300例患者作为此次研究对象,随机分为对照组(常规性的护理流程)和研究组(护理流程优化),对两组患者的抢救效率进行比较分析。结果研究组患者的接收时间、分诊评估的时间、心电监护的时间、静脉用药、采血的时间、治疗的时间要明显低于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率有着重要的意义,极大的缩短了患者的治疗时间,保证了患者的生命安全,值得推广。

  • 标签: 急诊 护理流程优化 抢救效率
  • 简介:摘要:目的探究急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法以 2018年 5月— 2019年 5月本院急诊科接诊的 120例患者为对象,按随机非盲原则分为两组各 60例,对照组实施常规护理流程,观察组实施急诊护理流程优化,对比抢救成功情况、抢救效率。结果观察组抢救成功率高于对照组( P< 0.05);观察组的收诊时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间以及治疗时间各项指标均优于对照组( P< 0.05)。结论急诊护理流程优化应用于急诊患者中,效果显著,可提高抢救成功率和抢救效率,对后期病情治疗有积极影响。

  • 标签: 急诊护理 流程优化 急诊患者 抢救效率 影响
  • 简介:摘要:目的:分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 :选取我院急诊科接受抢救的 52例患者作为研究对象,按照随机法将其分配为使用常规抢救护理流程的参照组和使用急诊护理流程的研究组,每组 26例,并于护理后对比两种护理流程的应用效果。结果:研究组分静脉用药时间、治疗时间等指标均优于参照组,且数据间差异有明显统计学意义,( P< 0.05)。结论 :通过将急诊护理流程应用于患者的抢救中,有助于提高抢救成功率。

  • 标签: 急诊护理流程 常规抢救护理流程 抢救效率 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:通过对急诊危重症患者进行抢救,采用急诊护理流程优化的方式从而对其效果进行探究。方法:通过选取在本院2018年1月到12月接收的急诊危重症患者,对于一般组来说,采用医院的常规流程进行急诊的抢救,对于观察组来说,采用急诊护理流程优化的方式。随后进行相关参数的比对。结果:通过进行比对,一般组的抢救时间以及住院时间、进出急诊室的消耗时间均少于一般组。通过对一般组和观察组的致残率、死亡率进行比较,其中观察组致残率、死亡率整体效果较为优良。结论:通过对急诊危重症患者进行急诊护理快速通道的建立,能够提升治疗效果。

  • 标签: 急诊护理快速通道 抢救效果 急诊危重症
  • 简介:摘 要: 急诊科中的患者往往病情危重 , 很多时候抢救时间很短 , 且病情复杂 , 往往各个科室疾病的患者都有可能 , 在救治时 , 很可能出现很多突发事件 , 工作预见性难 。 因此 , 这就对急诊科护理管理提出了很高的要求 , 急诊科护理管理需要注重细节管理 , 能有效地控制护理风险 , 同时也要强调效率和质量 。 但就当前的急诊护理管理工作来看 , 仍然存在不少的问题 , 为此本次研究在参考相关文献的基础上综述了提高急诊护理管理质量的有效对策 , 以供参考 。

  • 标签: 医院,急症室,护理, 抢救效率
  • 简介:【摘 要】 目的:观察分析优化急诊护理流程对急诊患者的抢救效率。方法:选取本院收治的 66例急诊患者,按照有无开展优化急诊护理流程分为实验组( 33例,开展优化急诊护理流程)和对照组( 33例,未开展优化急诊护理流程)。采用统计学分析两组急诊患者的抢救效率(分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等)、急诊患者家属总满意度。 结果:实验组急诊患者的抢救效率(分诊时间、治疗时间、检查时间以及接诊时间等)显著高于对照组( P< 0.05),实验组急诊患者家属总满意度高于对照组( P< 0.05)。结论:优化急诊护理流程能够显著提高急诊患者的抢救效率以及急诊患者家属的总满意度。

  • 标签: 急诊优化 急诊护理流程 急诊患者 抢救效率
  • 简介:【 摘要】 目的:探讨 对急诊患者采用 急诊流程优化护理后 抢救效率影响。 方法: 在我院 选取 2019 年 8 月到 2 020 年 8 月中 收治的急诊 患者 86 例作为研究对象, 采用 随机方式 分为实验组和参照组各 43 例 。参 照组患者予以 常规急诊护理流程抢救,实验组患者予以 优化后急诊护理流程,对两组患者的抢救效果进行对比分析。 结果:实验组 患者的各项 抢救效果均优 于参 照组,两组患者数据比较有较大差异, P<0.05有临床统计学意义 。结论:急诊患者采用 急诊流程优化护理后的抢救效率明显增加,治疗满意度提升,此方式可在临床中进一步推广与 应用。

  • 标签: 急诊护理流程优化 急诊 抢救效率
  • 简介:摘要:目的:研究急诊护理流程优化对抢救工作产生的影响。方法:使用电脑从我院急诊科中抽选出42名患者进行研究,抽选时间2019年9月~2020年12月,随机将其划分组成X组(急诊优化护理组)与Y组(一般急诊护理组),每组均划分有患者21名。将X组患者与Y组患者抢救工作表现差异进行比较。结果:研究结果显示X组完成接诊工作所需时间为(9.74±2.43)min,完成分诊所需时间为(0.69±0.34)min,完成静脉给药操作所需时间为(4.74±1.21)min,患者接受治疗工作所需时间为(66.45±12.21)min;Y组完成接诊工作所需时间为(20.71±3.11)min,完成分诊所需时间为(2.73±0.22)min,完成静脉给药操作所需时间为(8.44±0.21)min,患者接受治疗工作所需时间为(78.52±12.32)min;X组患者的各项急诊工作完成所需时间相较Y组均更短,差异有统计学意义(P

  • 标签: 抢救工作 应用效果 急诊患者 工作表现 急诊优化护理内容
  • 简介:摘 要:急诊患者的抢救效率高低与急诊护理的流程是否完善有着密不可分的关系。医生在整个急诊救治中,对急诊患者需要争分夺秒地抢救,如果急诊护理流程很完善,则救治患者的成功率就会大一些。急诊患者本身对于优化的急诊护理流程是十分期许的,不仅能在一定的程度上增强医疗效果,也能增加患者对医疗工作的满意度。护理流程的优化需要对救治存在的隐患做出相应的对策,才能更好地为急诊患者提供护理服务。医务人员若能够在急诊护理流程中完成的更加出色的话,就能够给患者的救治带来更大的希望。

  • 标签: 急诊 护理优化 抢救效率
  • 简介:【摘要】目的 探讨急诊患者应用急诊护理流程优化对临床抢救效率的影响。方法 将120例急诊患者作为本次研究对象,按照电脑盲选法将其分为参照组(采用传统急诊护理流程)与试验组(采用急诊护理流程优化),每组各60例,所有患者均于2019.5-2020.5收治我院,对比两组抢救效果。结果 试验组住院时间、急诊停留时间、分诊评估时间以及急救时间均短于参照组,P<0.05。结论 急诊患者实施急诊护理流程优化,能够有效缩短患者住院与急诊停留、分诊评估以及急救时间,值得推广。

  • 标签: 急诊护理 急诊患者 优化护理流程 抢救效率
  • 简介:【摘要】目的:研究优化急诊护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法:选取我院抢救的急诊患者100例,采用随机数字法分为实验组(50例,优化急诊护理)和对照组(50例,常规护理),分析两组患者的护理效果。 结果:实验组的患者满意度高于对照组,差异明显有统计学意义(P

  • 标签: 优化急诊护理流程 急诊患者 抢救效率
  • 简介:摘要:目的:评价优化急诊护理流程对急诊患者抢救效率的影响。方法:选择2021年6月~2021年12月,在本院急诊科接受治疗的50例急诊患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(常规护理)与观察组(急诊护理)两组,对比观察两组患者的抢救指标和成功率。结果:经分析,观察组患者的抢救成功率显著高于对照组(P<0.05);观察组患者在接受干预治疗后,其所有急诊指标均显著高于对照组(P<0.05)。结论:采取优化地急诊护理流程可以显著改善患者的抢救效果,因此,应当积极引入和推广这种方法,以期达到最佳的治疗效果。

  • 标签: 急诊护理流程 急诊患者 抢救效率
  • 简介:摘要:目的:探讨对急诊患者采取优化急诊护理流程对其抢救效果的影响。方法:选取2018年9月至2019年10月我院急诊科收治的92例急诊患者,随机将其分为对照组与研究组,每组46例。对照组给予传统护理干预,研究组实施优化急诊护理流程,对比两组的抢救效率。结果:研究组抢救时间(接收时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉给药时间、治疗时间)较对照组更短(P<0.05)。研究组干预后急性生理及慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分优于对照组(P<0.05)。研究组抢救成功率高于对照组(P<0.05)。研究组生命体征稳定时间是(18.13±4.27)h,住院时间是(15.42±2.23)d,较对照组的(11.43±2.13)h、(11.62±1.28)d更短(P<0.05)。研究组护理满意度高于比对照组(P<0.05)。结论:优化急诊护理流程应用于急诊患者,可提高抢救成功率,缩短抢救时间、住院时间,降低病死率,提高护理满意度。

  • 标签: 急诊 优化急诊护理流程 抢救效果 护理满意度
  • 简介:【摘 要】目的:探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响.方法:选取86例急诊科患者,传统组:常规急诊护理流程,优化组:优化急诊护理流程,对比护理效果。结果:优化组收诊、分诊评估、心电监护、静脉采血、静脉用药及治疗所需的时间短于传统组(P

  • 标签: 急诊 急诊护理流程优化 抢救效率 抢救成功率
  • 简介:【摘要】目的:探究急诊患者抢救期间选用急诊护理流程优化措施的意义。方法:本次研究从2020年10月-2021年9月、2021年10月-2022年9月两个时间段内各选取30例急诊患者,其中前段时间内的急诊护理流程为常规模式,将该时间段内获取各项指标纳入对照组;后段段时间内的急诊护理流程为优化模式,将该时间段内获取各项指标纳入观察组。对两组抢救效率相关指标进行对比分析。结果:观察组出诊、病情评估、转运、抢救用时较对照组短,抢救成功率较对照组高,相关指标组间对比结果均有差异性,P<0.05。结论:急诊患者抢救期间选用急诊护理流程优化措施可提高整体抢救效果。

  • 标签: 急诊护理流程优化 急诊患者 抢救效率
  • 简介:【摘要】目的:探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法:选取60例急诊患者分为两组,常规组30例实施常规急救护理,探究组30例急诊护理流程进行优化,比较两组急救护理方案差异性。结果:探究组在抢救时间、治疗时间以及住院时间均短于常规组(P<0.05)。结论:通过急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响,确切是一种有效方法且安全可靠,在临床上值得广泛应用。

  • 标签: 急诊护理 抢救 效率 住院时间