简介：摘要：目的：探析在机场院前急救患者治疗中使用应急救护培训方法对治疗效率和满意度的影响。方法 :本研究开展时间为 2019年 4月 -2020年 4月，便利选取该时间段在本机场医疗急救中心接受救治的患者共计 76作为主要分析对象，将所有的患者按照随机数字表法均分到对照组（ n=38例 ，常规机场院前急救 ）、观察组（n=38例 ， 应急救护培训），对两组情况进行比较。 结果：比较抢救治疗效果，观察组相对较高，差异有统计学意义，以（P＜ 0.05）表示； 比较两组患者满意度的过程中发现，对照组患者的满意度较低，与观察组相比（ P ＜ 0.05 ）。 结论 :在机场院前急救患者的治疗中使用应急救护培训方法，不仅能够提高治疗的效率，还能够提高患者之劳的满意度，效果显著，在机场医疗急救中心中有较高的应用和推广价值。

简介：【摘要】 目的：研究分析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。 方法： 2019 年 3 月到 2020 年 3 月，本院收治 80 例急性脑梗死，按照双色球分组法分组，分别实施常规护理流程（对照组）、急诊护理流程（观察组），对比两组结局。 结果： 观察组的急救时间、抢救成功率、后遗症发生率与脑梗死复发率均优于对照组 （ P<0.05 ）。 结论： 急性脑梗死患者实施急诊护理流程，可提高急救效率，可减少不良现象的发生率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探析急性脑梗死患者急救效率受急诊护理流程的影响。方法 :随机选取 2019年 2月到 2020年 2月在我院接受治疗的急性脑梗死患者 80例，并把他们平均分为两组，每组 40人，分别作为实验组和对照组，比较两组患者的住院时间和抢救时间。结果：通过收集数据可以看出，实验组患者不仅抢救时间远远短于对照组患者，抢救后住院时间也远远少于对照组，并且差异明显（ p<0.05） ,具有统计学意义。结论：通过应用急诊护理流程不仅可以缩短抢救时间还可以降低死亡率，具有积极的临床价值和意义，值得在临床上推广。

简介：【摘要】目的：研究分析对急性脑梗死患者开展急诊流程护理的意义。方法：从 2017年 11月 -2019年 11月期间在我院急性脑梗死患者中随机选取 84人，随机分成两组后分别给予常规护理和急诊流程护理，比较分析两组研究对象急救时间、抢救成功率、住院时间以及神经功能缺损评分等急救效率指标的差异，进而分析急诊流程护理的应用价值。结果：常规护理组和急诊流程护理组研究对象急救时间分别为（ 149.76 ± 18.66）分钟和（ 69.74 ± 8.39）分钟，住院时间分别为（ 29.72 ± 5.47）天和（ 9.87 ± 4.61）天，神经功能缺损评分分别为（ 34.07 ± 5.19）分和（ 21.76 ± 4.07）分，相比之下，急诊流程护理组研究对象急救和住院时间均较短，神经功能缺损评分较低，差异有统计学意义（ P<0.05）。常规护理组和急诊流程护理组研究对象分别有 31例和 39例抢救成功，成功率分别为 73.81%和 92.86%，急诊流程护理组抢救成功率较高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：相比常规护理，对急性脑梗死患者开展急诊流程护理能有效提升神经功能预后和抢救成功率，提升急救效率，并加快患者后期康复进程，具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析急性脑梗死患者中急诊护理流程效果与作用。方法：选取2017年2月~2018年2月我院收治的40例急性脑梗死患者为对象，根据临床护理方法将其分为2组，每组患者20例，比较各组临床护理效果。结果比较：两组患者护理干预效果，对照组总有效率60.00%；观察组总有效率90.00%；两组数据比较差异显著（P

简介：【摘要】目的：评价急诊治疗急性脑梗死患者中，急诊护理流程对抢救效率及改善患者预后的重要价值。方法：取42例急性脑梗死者，因护理法有所差异，分为不同组，行常规护理的患者为1组，行急诊护理流程的患者为2组，对比并分析其护理价值。结果：实施干预后，两组抢救成功进一步对比，较之1组（71.43%），2组（95.24%）较高（p

简介：【摘要】目的：探究急性脑梗死患者中实行急诊护理流程后对患者的急救效率影响。方法：选取我院于2019年1月至2020年1月所收治的80例急性脑梗死患者作为此次的研究对象，将其分为实验组和对照组，每组各40例，两组患者经过护理后，对比两组患者的急救效率，即分诊时间、转诊时间和救治时间三个维度；再对比两组患者的护理满意度度。结果：两组患者经过护理后，实验组患者的急诊效率明显优于对照组；实验组的护理满意度为95%，对照组的护理满意度为85%，实验组的护理满意度明显高于对照组。结论：在临床治疗中，对急性脑梗死患者采取急诊护理流程能够加快患者的急救效率，有效提高患者的护理满意度和生存质量。

简介：摘要目的探究移情护理结合急救护理流程再造对急性心肌梗死患者急救效率及希望水平的影响。方法选取2018年1～12月在泰兴市人民医院胸痛中心接受治疗的急性心肌梗死患者80例为研究对象，随机分为对照组和研究组，各40例。给予对照组常规急救护理流程，给予研究组患者移情护理结合急救护理流程再造。对比两组患者的急救效率、希望水平与护理满意度。结果实施移情护理结合急救护理流程再造进行干预后，研究组患者抢救成功率显著高于对照组，进出急诊室时间与住院时间均显著短于对照组，希望水平评分及护理满意度显著高于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论急性心肌梗死患者实施移情护理结合急救护理流程再造，有助于提高抢救成功率，缩短抢救时间，提升患者的希望水平和满意度。

简介：摘要：目的： 探究猝死患者院前实施急救调度电话指导心肺复苏对救治效果的影响。 方法： 将 2017 年 3 月 -2018 年 2 月我院猝死患者 35 例纳入对照组，未实施院前急救调度电话指导心肺复苏，将 2018 年 3 月 -2019 年 2 月我院猝死患者 35 例纳入研究组，实施院前急救调度电话指导心肺复苏，从心肺复苏成功率、急救成功率。 结果： 研究组心肺复苏成功率、急救成功率高于对照组，差异显著， P<0.05 。 结论： 对于猝死患者实施院前急救调度电话指导心肺复苏，可提升临床心肺复苏与急诊抢救的成功率，提高患者预后。

简介：摘要： 目的： 分析 急救护理路径对急性心肌梗死患者的抢救效率影响 。 方法： 本文研究对象为 2018 年 10 月 -2020 年 3 月期间我院收治的 92 例 急性心肌梗死患者，采用随机列表法将所有患者分为观察组和对照组，每组 46 例患者，对照组患者接受常规护理抢救，观察组患者接受急救护理路径抢救 。 结果： 观察组患者的门球时间达标率为 93.48% 、抢救成功率为 97.83% ，明显高于对照组患者的门球时间达标率、抢救成功率，组间数据差异显著（ P<0.05 ）； 观察组患者的抢救时间为（ 32.08 ±3.04 ） min 、住院时间为（

简介：【摘要】目的 了解分析目前的急诊护理流程对于急性冠脉综合征急救效率与质量所存在的影响。方法 选择2019年 1月～2020年1月入院治疗的患者展开研究，进行实验和分析，全部确诊为急性冠脉综合征患者，数量是70例，分为观察组、对照组，分别是35例。对照组主要是应用普通急救的处理方式，观察组则以此作为基础来选择急诊快捷护理的方式，对比两组的急救效率和质量方面，得出最终结论。结果 观察组接诊时间短，且生存质量比较高，各项数据全部都具备统计学差别。结论 急性冠脉综合征患者发病后进行急救，通过合理的确定急救流程，能够促进工作效果的提高，可以提升急救的质量，促进患者身体病症的恢复，可以有效的推广到医学领域内使用，以促进医学总体水平的提升。

简介：【摘要】目的 探讨优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响。方法 以本院为单位，在 2018年 1月 -2019年 1月间，选取 50例急性脑梗死患者，将其依据随机数字表法分成两组，对照组 25例开展传统护理，观察组 25例采取优化急诊护理流程，对比两组急救效果及生活质量。结果 观察组分诊时间、总抢救时间相比对照组，明显偏短（ P＜ 0.05）。观察组再梗死、后遗症率明显低于对照组（ P＜ 0.05）。观察组 Bar-thel指数（ BI）量表评分较对照组偏高（ P＜ 0.05）。结论 针对急性脑梗死患者，对其采取优化急诊护理流程，能提升其生活质量，提高急救效率，缩短急救时间，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨脑卒中急诊快捷护理流程对患者急救效率、心理状态及生活质量的影响。方法选取2018年1～5月在山东大学第二医院急诊科进行脑卒中救治的患者60例作为常规组，对其实施常规急诊护理流程，另选取2018年8～12月在该院急诊科进行脑卒中救治的患者60例作为快捷组，对其实施急诊快捷护理流程。比较两组患者接诊至治疗时间、急救前后神经功能损伤情况、治疗后患者及其家属心理状态，患者治疗后生活质量及救治情况。结果快捷组患者接诊至确诊、确诊至治疗时间分别为(16.12±2.11)min及(20.19±4.16)min，均显著优于常规组；两组患者经急救后，其神经功能损伤情况均有显著改善，且快捷组患者救治后，其美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)中文版评分为(4.11±1.53)分，显著优于常规组；治疗后，快捷组患者及其家属汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分分别为(11.03±2.15)分及(10.75±2.24)分，汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分分别为(10.06±2.32)分及(8.21±2.32)分，均显著优于常规组；快捷组患者治疗后，其各维度生活质量评分均显著优于常规组，快捷组患者致残率及病死率分别为31.66%及11.67%，均显著低于常规组，且其发生的并发症主要包括尿路感染、深静脉血栓及肺部感染，快捷组发生率为5.00%，显著低于常规组的20.00%，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对脑卒中患者实施急诊快捷护理流程，能够有效提高其急救效率及质量，对改善患者及其家属心理状态、提高其生活质量等方面均有重要意义。

简介：【摘要】 目的：研究分析优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率、生活质量的影响 。 方法：将 78 例急性脑梗死患者分成常规组（常规护理）、研究组（优化急诊护理流程），每个小组分别 39 例 。 结果：研究组分诊时间、急救时间更短，术后 MESSS 评分更低、 ADL 评分更高，与常规组差异显著 （ p<0.05 ）；研究组 6 个月后梗死再发率低于常规组（ p<0.05 ） 。结论：对急诊护理流程进行优化，可显著提高急性脑梗死患者急救效率，减轻其神经功能缺损程度，提高其日常生活能力，降低梗死再发风险。

简介：摘要： 目的： 研究 ST 段抬高型心肌梗死患者应用优化胸痛中心建设的效果。 方法： 将 2019 年 6 月至 2020 年 1 月作为本次研究实验时段，在该时段内对我院数据库资料进行调查分析，选择其中 258 例急诊接治的心肌梗死患者的个体信息录入研究开展实验，通过随机均分法将患者均分为对照组与实验组后，单组样本量设置为 129 。给予对照组常规护理，实验组在常规护理的同时实施优化胸痛中心建设，对比两组患者住院时间和合并症发生率，同时进行护理满意度调查。 结果： 本次研究成果显示，对照组患者的合并症发生率高于实验组，同时住院时间为（ 39.94±4.32 ） d ，和实验组的（ 26.08±4.48 ） d 相比明显更长， 差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。实验组患者的护理满意度和对照组相比显著更优，呈现为 P ＜ 0.05 ，有临床意义。 结论： 将优化胸痛中心建设应用于 ST 段抬高型心肌梗死患者的护理中效果显著，可以在缩短住院时间的同时，降低合并症发生率，还能使护理满意度得到提高， 应在临床中广泛应用和推广。

简介：【摘要】目的： 研究在手术室抢救工作中实施全方位护理对急救抢救效率的应用价值影响。 方法： 利用回顾分析法抽选 2018.01-2019.11 手术室工作情况作为实验阶段，对于在此阶段创伤急救病患共 60 名实施不同护理办法，将其分成平均两组。 结果： 实验组抢救患者抢救时间相比常规组更优，护理满意结果更高，数值差异性符合统计学成立结果 P ＜ 0.05. 结论： 为提升手术室对急症创伤患者抢救效率，应联合使用全方位护理手段，患者护理满意性明显执行全面性高，有临床推行价值。

简介：摘要目的 优化急诊护理流程对于急性脑梗死患者生活质量与急救效率的影响效果。 方法 将 我院心脑血管科进行治疗的 86 急性脑梗死患者分为研究组和参照组，并分别对其进行优化急诊护理流程和常规护理流程护理干预。对两组患者的抢救时间、分诊时间、梗死复发率以及后遗症发生率进行对比分析。 结果 研究组患者所需的治疗时间和分诊时间与参照组相比更短，差异表明统计学意义显著（ p<0.05 ）。研究组患者梗死复发率和后遗症发生率均为 2.33% ，参照组梗死复发率和后遗症发生率分别为 20.93% 、 25.58% ，研究组两项指标远远低于参照组（ p<0.05 ）。 研究组患者预后生活质量明显优于参照组患者，差异具有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论 优化急诊护理流程能够显著提高急性脑梗死患者的生活质量和急救效率。

简介：摘要目的探究急救护理衔接绿色通道对急性心肌梗死患者抢救效率及预后的影响。方法选取2018年5～12月在菏泽医学专科学校附属医院进行抢救治疗的150例急性心肌梗死患者，按照接诊时间将其分为常规组及研究组常规组患者行常规急救护理，研究组患者行急救护理衔接绿色通道护理，比较两组患者急救时间、住院时间、治疗费用、治疗期间并发症情况及救治效果。结果研究组患者分诊评估时间、抢救时间及心肌再灌注时间分别为(1.53±0.81) min、(45.71±4.53) min及(58.06±5.87) min，均显著优于常规组，且研究组患者住院时间及治疗费用分别为(11.45±3.61) d及(52 846.51±642.31)元，显著优于常规组；两组患者治疗期间发生的并发症主要包括心力衰竭、靶血管血运重建及再发心肌梗死，研究组发生率为5.33%，显著优于常规组的14.67%，研究组患者治愈及好转率为94.67%，死亡率为5.33%，其治疗效果显著优于常规组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者采取急救护理衔接绿色通道护理干预，能够有效缩短患者急救时间，提高其抢救效果，并能够显著降低治疗过程汇总发生的并发症情况，且该急救护理模式能够有效改善其急救效果，对改善患者预后具有重要意义。

简介：

简介：