简介：摘要目的探讨接诊流程改进对门急诊急救患者急救效率及预后的影响。方法选取2017年1～12月该院门急诊科收治的接诊流程改进前8 100例患者，另选取2018年1～12月院门急诊科室收治的接诊流程改进后8 200例患者，将改进前的就诊患者设为对照组，改进后的就诊患者设为观察组。对照组患者给予常规接诊流程护理服务，观察组患者给予接诊流程改进后的护理服务，观察并比较两组患者在接诊流程改进前后的患者急救效率及预后结局。结果实施接诊流程改进后，观察组患者的病情评估时间、急诊停留时间和抢救时间均显著少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的死亡率和并发症发生率均显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论改进接诊流程不仅可为患者节约就诊时间，提升患者急救效率和改善预后，对减少不良事件的发生率有着较高的临床价值，值得大力推广和借鉴。

简介：【摘要】目的：研究急诊护理干预用于脑卒中昏迷的价值。方法：2019年4月-2021年3月本科接诊脑卒中昏迷病患200例，随机均分2组。研究组采取急诊护理干预，对照组行常规急诊护理。对比预检评估时间等指标。结果：针对预检评估时间，研究组（5.29±0.96）min，比对照组（9.75±1.63）min短，P＜0.05。针对残疾率和死亡率，研究组分别是9.0%、2.0%，比对照组21.0%、8.0%低，P＜0.05。结论：于脑卒中昏迷中用急诊护理干预，利于急救效率的提升，急救结局的改善。

简介：【摘要】目的：分析重度颅脑外伤患者施行院前急救护理对急救效率及预后情况的影响。方法：采用单盲法将2020年3月-2021年3月我院门诊收治的66例重度颅脑外伤患者分为对照组和病例组，各33例，其中对照组施行常规护理，病例组施行院前急救护理，对比两组急救效率、预后情况。结果：病例组首次救治时间、医院反应时间均短于对照组，且NIHSS评分更低，GOS评分更高（P＜0.05）。结论：重度颅脑外伤患者施行院前急救护理可提高救治效率，改善预后，具有推广借鉴价值。

简介：摘要:目的分析急性脑梗死患者采用急诊护理流程对其急救效率的改善作用。方法于2020年2月-2021年2月，选取本院收治的86例急性脑梗死患者，按照数字表法分为2组，对照组实施常规急诊护理，试验组实施急诊护理流程，并对两组患者分诊时间、抢救时间、神经功能缺损评分以及并发症发生率进行比较。结果试验组效果优于对照组（P＜0.05）。结论急性脑梗死患者采用急诊护理流程，可提高急救效率，改善神经功能，减少并发症出现。

简介：摘要：目的 评估急诊护理流程对提高急性脑梗死患者急救效率的作用。方法 筛选急诊接受的急性脑梗死患者分组参与急诊护理流程干预和传统急诊护理干预活动，分组依据使患者入院（2020年5月-2021年7月）序号的奇偶性，对比差异化护理模式下患者的急救结果。结果 护理后的实验组患者抢救、分诊时间、神经功能缺损评分三个指标水平都显著低于常规组。结论 急性脑梗死患者实施急诊护理流程干预措施后，以更高效的急诊救治服务缩短了患者的抢救和分诊时间，及早救治的环境下患者的神经功能遭受的损害程度降低，整体上优化了疾病预后效果。

简介：摘要：目的：分析急性脑梗死患者的中应用急诊护理流程后对急救效率的影响。方法：选取急性脑梗死患者84例，平均分至常规护理的参照组和急诊护理流程的研究组，统计护理效果进行比较。结果：研究组护理效果明显高于参照组（P＜0.05）。结论：在急性脑梗死患者中采用急诊护理流程能够有效地提高护理效果，改善患者的神经功能，具有较高的适用性和推广性。

简介：【摘要】目的：观察急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的64例急性脑梗死患者为本次研究对象，按照是否开展急诊护理流程干预将患者分为对照组（32例：未开展急诊护理流程而行常规护理）与实验组（32例：开展急诊护理流程），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者分诊时间、转诊时间、CT检查等待时间、溶栓给药时间均高于对照组，此外，实验组抢救成功率（93.75%）显著高于对照组,数据差异明显（P

简介：【摘 要】目的：分析急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的影响。方法：经随机抽签方式对我院2020年1月至2021年6月期间收治的急性脑梗死患者58例分为研究组和参照组，各组分别有29例患者。接受一般护理的患者为参照组，接受急诊护理流程的患者为研究组，比较护理效果。结果：比较护理后的抢救时间、分诊评估时间和转诊时间，研究组更短，与参照组相比较差异显著，P＜0.05。比较护理后的NIHSS评分和ADL评分，研究组改善优于参照组，组间差异显著，P＜0.05。结论：急性脑梗死患者开展急诊护理流程可将抢救时间缩短，神经功能和日常生活能力得到明显提升，具有较高的可行性。

简介：【摘要】目的:探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的相关影响。方法：选择2019年10月至2020年10月我院所接收治疗的急性脑梗死患者104例作为研究对象，采用随机数字法，分为对照组和观察组，每组各52例，对照组给予患者常规护理，观察组给予患者急诊护理流程。比较两组患者的护理满意度和急救护理相关指标。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组（P

简介：摘 要：目的：观察分析急性脑梗死患者在抢救中应用优化急诊护理流程的效果。方法：观察对象选择2019年9月 —

简介：【摘要】目的：判断急诊护理流程对急性脑梗死者的影响。方法：急性脑梗死者被筛选后，有30例成为研究样本，急诊护理流程者15例，常规急性脑梗死护理者15例，组别名称于前者是急诊组，于后者是一般组，在2018年1月-2020年12月护理实施后观察急性脑梗死者预后。结果：对比一般组，急性脑梗死者急救时间在急诊组较短，急救效率高，P

简介：【摘要】目的探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的相关影响。方法选取2021年2月-2021年5月我院急诊收治的169例急性脑梗死患者，按照分层抽样方式分为两组，对照组84例，研究组85例，所有患者知情并同意本次研究。对照组实施常规护理流程，研究组实施急诊护理流程。结果与对照组比，研究组分诊、转诊及总急救时间短（P＜0.05）；与对照组比，研究组致残率、致死率低（P＜0.05）。结论对急性脑梗死患者实施急诊护理流程取得理想效果，可提高急救效率，缩短急救时间，降低致残及致死率，值得临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：研究并分析急性脑梗死患者实施急诊护理流程对急救效率的影响。方法：选择46例急性脑梗死患者，将患者分为常规组与研究组，常规组行常规护理，研究组在急诊护理流程的指导下展开护理工作，对比两组患者的急救效率。结果：研究组的两项时间均要比常规护理组短，而且研究组的护理满意度也要高于常规护理组，数据差异对比度小，统计学存在对比意义P＜0.05。结论：急性脑梗死患者实施急诊护理流程能提升患者的急救效率。

简介：【摘要】目的探讨急性脑梗死患者急诊护理流程对其急救效率的影响。方法选2019年12月-2020年12月因罹患急性脑梗死来我院治疗的96例患者为研究对象，随机设为研究组和对照组。对照组常规干预，研究组采取急诊护理流程干预，比较两组急救效率以及干预前、后的神经功能缺损与日常活动能力评分。结果与对照组比较，研究组介入治疗、急救与住院用时均较少（P＜0.05）；研究组干预后的NHISS评分较低，而Barthel指数则较高（P＜0.05）。结论对急性脑梗死患者采取急诊护理流程干预，能够提升其急救效率，患者的神经功能缺损情况及日常活动能力均得到明显改善，利于预后。

简介：摘要目的分析程序化急诊急救护理对急性心肌梗死(AMI)患者急救效率及临床转归。方法选取2018年1月至2019年1月在济宁医学院附属湖西医院治疗的AMI患者112例作为研究对象，根据护理方法的不同分为观察组和对照组，各56例。对照组采用常规急诊护理方法，观察组采用程序化急诊急救护理方法。比较两组患者的院内并发症及病死率情况，并统计分析两组患者急救的时长及疼痛缓解时间，分析两组的住院时间、费用和对护理的满意度。结果观察组的并发症发生率为23.21%，对照组为42.86%，观察组低于对照组，差异有统计学意义(χ2＝4.884，P＝0.027)；观察组的病死率为8.93%，对照组为23.21%，观察组低于对照组，差异有统计学意义(χ2＝4.236，P＝0.040)。观察组和对照组的急救时间和症状缓解时间均明显低于对照组，差异有统计学意义(t＝3.714，6.682；均P<0.05)。观察组的住院天数短于对照组，差异有统计学意义(t＝3.571，P＝0.000)，且患者对护理的满意度评分高于对照组，差异有统计学意义(t＝6.724，P＝0.000)。结论程序化急诊急救护理可有效降低患者的并发症发生率和病死率，提高抢救效率，改善临床转归。

简介：【摘要】目的 探究急性心肌梗死（AMI）患者应用程序化急诊急救护理其急救效率及临床转归的变化。方法 纳入2020.01～2020.12本院急诊接收的40例AMI患者进行研究，根据随机排列法分为甲组20例，实施常规急救护理；乙组20例，实施程序化急诊急救护理，观察急救效率及临床转归。结果 乙组抢救成功率为100.00%，与甲组的85.00%对比无统计学差异（P＞0.05）；乙组抢救成功时间、胸痛消失时间均短于甲组（P＜0.05）。结论 程序化急诊急救护理能够提升AMI患者的急救效率，但对临床转归的影响还需进一步探索。

简介：摘要：目的 观察优化急诊护理流程对于急性脑梗死患者急救效率产生的影响。方法 随机抽取本院自2020年1月-2020年6月间入院治疗的30例急性脑梗死患者，随机分组，观察组采用优化护理流程，对照组采用常规护理流程，对比两组的效果。结果 经过对比，采用优化急诊护理流程的观察组在护理满意度、抢救时间以及抢救成功率都优于对照组，抢救致死致残率低于对照组，数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 对急性脑梗死患者采用优化急诊护理，可以提高患者满意度，提高抢救生存率，具有良好的应用价值，适合用于医院临床护理工作。

简介：【摘要】目的：分析将优化急诊护理流程运用在急性脑梗死患者护理中对其急救效率的影响效果。方法：随机筛选我医院2019年10月至2021年10月期间收治的急性脑梗死患者40例，将其随机分成观察组和对照组各为20例，对照组给予临床常规护理,观察组采取优化急诊护理流程，对比两组最终获得的护理效果。结果：护理后与对照组指标结果对比发现，观察组患者（急诊滞留、溶栓、住院）时间以及发生的并发症均较少，最终获得的急诊救治成功率较高(P＜0.05)。结论：在急性脑梗死患者急诊救治期间开展优化急诊护理流程干预，能够有效提升救治效率，降低疾病对患者生命安全构成的威胁。

简介：【摘要】目的 探究急诊护理流程对于提升急性冠脉综合症患者急救效率的效果。方法 将我院在2020年1月至2020年12月期间内收治的50例急性冠脉综合征患者作为主要对象，用随机数字表法分组，各25例。对照组行常规护理，观察开展急诊护理流程，比较护理效果。结果 观察组的抢救时间、再灌注时间、冠脉开通时间、治疗时间和对照组相比均相对较短，差异显著；观察组的护理满意度与对照组相比相对较高，P＜0.05。结论 将急诊护理流程运用在急性冠脉综合征患者的护理上优势显著，可缩短急救流程的时间，从而提高急救效率和患者满意度，故值得进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨脑卒中急救护理小组模式对脑卒中患者抢救效率、临床转归的影响。方法选取2016年6月至2019年6月该院收治的脑卒中患者80例为研究对象，按照入院先后顺序将其分为对照组和观察组各40例。对照组患者给予常规护理干预，观察组患者给予急救护理小组模式干预，观察并比较两组患者干预前后的抢救效率、临床转归及意识状态。结果观察组患者接诊到确诊时间、抢救时间、护理措施完成时间及住院时间均显著少于对照组患者，差异有统计学意义(均P<0.05)，观察组患者的临床转归情况显著优于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组患者的GCS评分显著高于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施急救护理小组模式干预，可显著缩短急救护理工作的时间，提高急救治疗的时效性和成功率，有效降低患者的死亡率及致残率，对脑卒中患者的生命健康起到保障作用，值得临床使用和推广。