简介：摘要：目的：分析脑卒中急救护理小组模式对脑卒中患者抢救效率、临床转归的影响。方法：选取在我院就诊的脑卒中患者70例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行急救护理小组模式，统计两组患者的护理满意度、护理质量评分以及急救指标。结果：观察组患者的护理满意度、护理质量评分以及急救指标优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救效率的影响。方法：选择我院于2019.11-2021.10月，2年内收治的142例创伤性休克患者，2019.11-2020.10月期间为对照组（71例，采取常规护理），2020.11-2021.10月期间为研究组（71例，实施院前急救护理干预）。结果：研究组抢救效率、抢救成功率均明显高于对照组，同时研究组并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对创伤性休克患者实施院前急救护理干预可取得明显提高抢救效率，提升抢救成功率，减少并发症发生，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：分析院前急救护理干预对创伤性休克患者抢救效率的影响。方法：选择我院于2019.11-2021.10月，2年内收治的142例创伤性休克患者，2019.11-2020.10月期间为对照组（71例，采取常规护理），2020.11-2021.10月期间为研究组（71例，实施院前急救护理干预）。结果：研究组抢救效率、抢救成功率均明显高于对照组，同时研究组并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对创伤性休克患者实施院前急救护理干预可取得明显提高抢救效率，提升抢救成功率，减少并发症发生，有较高应用价值。

简介：摘要：目的：分析对急性冠状动脉综合征患者实施急诊护理的效果。方法：选取到我院接受治疗的60例急性冠状动脉综合征患者为研究样本，随机分为2组，研究组与常规组，研究组实施急诊护理，常规组实施常规护理，之后对两组护理效果进行对比分析。结果：研究组患者的急救效率和质量、满意度以及生活质量均高于常规组（P＜0.05）。结论：对急性冠状动脉综合征患者实施急诊护理干预的效果十分理想。

简介：

简介：

简介：<正>急救可以定义为:在获得医疗护理之前对所受伤害或突发疾病提供的紧急护理。急救的目的是:保护生命防止进一步伤害保护昏迷者促进痊愈取得医疗援助

简介：摘要：目的：评价在急性脑梗死患者抢救中采用优化急诊护理流程的急救效率以及生活质量的影响。方法：从2021年2月-2022年2月份，选择50名急性脑梗死患者作为研究对象。采用随机数字法，将患者分成两组，每组25人，观察组和对照组。观察组为优化急救护理流程，对照组为常规化护理措施。对两组的急救效率指标、抢救成功率、护理满意率，以及护理前后的生活质量进行对比。结果：两组急诊救治效率的对比显示，观察组的分诊时间、转诊时间和采血时间均明显缩短，均明显优于对照组（P

简介：摘要目的评价优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响。方法选取2016年6月—2018年1月在我院收治的急性脑梗死患者98例，根据入院时间分为常规急诊护理的对照组（n=49），以及优化护理模式的观察组（n=49）,对比分析两组患者的急救效率以及患者生活质量。结果（1）经抢救，观察组患者抢救效率高达97.96%，显著高于对照组的83.67%，差异具有统计学意义（P<0.05）；（2）两组患者抢救后FMA、Barthel以及GOS评分均优于抢救前，但观察组患者抢救后评分均高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论优化急诊护理模式能有效提高急性脑梗死患者急救效率，提高患者生活质量，值得推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响。方法 以本院为单位，在 2018年 1月 -2019年 1月间，选取 50例急性脑梗死患者，将其依据随机数字表法分成两组，对照组 25例开展传统护理，观察组 25例采取优化急诊护理流程，对比两组急救效果及生活质量。结果 观察组分诊时间、总抢救时间相比对照组，明显偏短（ P＜ 0.05）。观察组再梗死、后遗症率明显低于对照组（ P＜ 0.05）。观察组 Bar-thel指数（ BI）量表评分较对照组偏高（ P＜ 0.05）。结论 针对急性脑梗死患者，对其采取优化急诊护理流程，能提升其生活质量，提高急救效率，缩短急救时间，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨脑卒中急诊快捷护理流程对患者急救效率、心理状态及生活质量的影响。方法选取2018年1～5月在山东大学第二医院急诊科进行脑卒中救治的患者60例作为常规组，对其实施常规急诊护理流程，另选取2018年8～12月在该院急诊科进行脑卒中救治的患者60例作为快捷组，对其实施急诊快捷护理流程。比较两组患者接诊至治疗时间、急救前后神经功能损伤情况、治疗后患者及其家属心理状态，患者治疗后生活质量及救治情况。结果快捷组患者接诊至确诊、确诊至治疗时间分别为(16.12±2.11)min及(20.19±4.16)min，均显著优于常规组；两组患者经急救后，其神经功能损伤情况均有显著改善，且快捷组患者救治后，其美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)中文版评分为(4.11±1.53)分，显著优于常规组；治疗后，快捷组患者及其家属汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分分别为(11.03±2.15)分及(10.75±2.24)分，汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分分别为(10.06±2.32)分及(8.21±2.32)分，均显著优于常规组；快捷组患者治疗后，其各维度生活质量评分均显著优于常规组，快捷组患者致残率及病死率分别为31.66%及11.67%，均显著低于常规组，且其发生的并发症主要包括尿路感染、深静脉血栓及肺部感染，快捷组发生率为5.00%，显著低于常规组的20.00%，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对脑卒中患者实施急诊快捷护理流程，能够有效提高其急救效率及质量，对改善患者及其家属心理状态、提高其生活质量等方面均有重要意义。

简介：摘要目的探讨循证护理干预对颅脑外伤急诊患者急救中的影响效果。方法选取2017年8月—2018年8月期间我院收治的100例颅脑外伤急诊患者，采取随机数表法将患者分为参照组和干预组两个小组，给予参照组常规护理，对干预组实施循证护理干预，并对两组患者的总有效率和护理满意度进行比较。结果护理后，干预组的治疗效果明显高于参照组，两组的结果有较大的差异，干预组（96%），参照组（84%）；且干预组的护理满意度远远高于参照组，干预组（94%），参照组（76%），组间差异显著，有统计学意义。结论综上所述，对颅脑外伤急诊患者实施循证护理干预后，能够明显提高患者的治疗效果和护理满意度，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】 目的：研究分析优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率、生活质量的影响 。 方法：将 78 例急性脑梗死患者分成常规组（常规护理）、研究组（优化急诊护理流程），每个小组分别 39 例 。 结果：研究组分诊时间、急救时间更短，术后 MESSS 评分更低、 ADL 评分更高，与常规组差异显著 （ p<0.05 ）；研究组 6 个月后梗死再发率低于常规组（ p<0.05 ） 。结论：对急诊护理流程进行优化，可显著提高急性脑梗死患者急救效率，减轻其神经功能缺损程度，提高其日常生活能力，降低梗死再发风险。

简介：摘 要：目的：研究优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响。方法： 选取2019.04月-2010.12月在本院收治的急性脑梗死患者100例作为观察对象，依据随机分配法分成实验组（优化急诊护理流程干预）和对照组（常规护理流程干预）（二组方法？），比对两组患者急救效率和生活质量。结果：实验组急救效率98.00%（49/50）更高；实验组患者的生活质量明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：运用优化急诊护理流程干预急性脑梗死患者急救效率和生活质量效果显著，该模式可运用。

简介：摘要：目的 探究全方位多角度急诊护理对重症颅脑损伤急救效率的影响。方法 选取60例重症颅脑损伤患者作为研究对象，将其分为两组，其中对照组（常规护理），试验组（全方位多角度急诊护理），对比两组相关指标。结果 试验组的急救效率高于对照组，差异显著（P<0.05）。结论 在重症颅脑损伤患者中，开展全方位多角度急诊护理，能够切实保障患者的急救效率，提高预后。

简介：【摘要】目的：探究急诊护理在急性冠状动脉综合征患者院前急救中的应用。方法：开展时间为2019.1-2021.5期间，在我院收治84例急性冠状动脉综合征患者，以收治时间为准平分为对照组（2019.1-2019.12）和观察组（2020.1-2021.5），进行回顾性分析，每组42例。对照组患者接受常规急救护理，观察组患者接受急诊护理。评估两组患者的抢救时间、住院时间及心血管事件发生率。结果：观察组患者的抢救时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05），心血管事件发生率（2.38%）低于对照组（9.52%）（P＜0.05）。结论：本研究表明急诊护理在急性冠状动脉综合征患者院前急救中的应用能够显著改善急救效率和质量。与接受常规急救护理的对照组相比，接受急诊护理的观察组患者在抢救时间和住院时间方面表现出显著的缩短，同时心血管事件发生率也显著降低。这说明急诊护理在急性冠状动脉综合征患者急救中具有重要的临床应用价值，可有效提高急救效率，减少住院时间和心血管事件的发生，从而改善患者的抢救效果和生存质量。

简介：摘要：目的：将优化急诊护理流程应用在急性脑梗死患者的抢救过程中，对其抢救效果的影响作用进行分析。方法：作者选择我院在2019年1月至2021年3月期间收治的60例急性脑梗死患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由30例患者组成，对照组仅通过常规护理干预，观察组则通过优化急诊护理流程，比较两组患者的护理满意度、分诊时间、抢救时间、神经缺损评分（NIIHSS）、并发症（颅内压升高、脑水肿、出血转化）的发生概率以及生活质量各项评分（精神心理、身体机能、临床症状、社会活动）。结果：观察组患者的护理满意度为96.7%（29/30），对照组患者的护理满意度为70.0%（21/30），差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生概率为3.3%（1/30），对照组患者的并发症发生概率为23.3%（7/30），差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的分诊时间、抢救时间、NIHSS评分分别为：（0.68±0.20）min，（3.70±0.34）min，（7.48±0.82）分，对照组患者的分诊时间、抢救时间、NIHSS评分分别为：（2.49±0.42）min，（5.29±0.53）min，（10.89±1.26）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的精神心理、身体机能、临床症状、社会活动评分分别为：（36.47±5.13）分、（36.46±8.15）分、（38.74±7.84）分、（39.53±7.63）分，对照组患者的精神心理、身体机能、临床症状、社会活动评分分别为：（18.36±4.18）分、（19.21±3.46）分、（19.77±4.20）分、（18.56±9.81）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性脑梗死患者采用优化急诊护理流程干预，可以有效缩短抢救时间，提高护理满意度以及生活质量，减少并发症的发生概率，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析急性脑梗死患者行优化急诊护理流程对生活质量和急救效率的影响。方法：共收治50个急性脑梗死病例，收治时间2018.1月~2019.10月，根据急诊日期的单双号予以分组，控制组25例，试验组25例。控制组应用常规护理流程，试验组应用优化急诊护理流程。比较两个组别急救效率、总满意率及生活质量。结果：试验组抽血、抢救、转诊、分诊等时间短于控制组，总满意率、各因子生活质量评分高于控制组（P

简介：【摘要】目的：对比了解优化后急诊护理流程对于急性脑梗死患者治疗护理结果的影响。方法：选取86例急性脑梗死急诊患者分别纳入对照组与观察组，对照组患者接受常规急诊护理流程接诊与干预，观察组患者接受针对急性脑梗死患者的优化后急诊护理程序接诊与干预。结果：接受常规急诊护理流程接诊与干预的对照组患者护理评价中无效、有效、显效以及见效率数据分别为4（9.30%）、21（48.84%）、18（41.86%）、39（90.70），接受针对急性脑梗死患者的优化后急诊护理程序接诊与干预的观察组患者对应数据分别为1（2.33%）、18（41.86%）、42（97.67）（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程对与急性脑梗死患者救治结果以及预后生活质量具有正面促进效果。

简介：摘要：目的：研究优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率以及生活质量的影响。方法：开展本次研究期间，选择到院急救的急性脑梗死患者作为研究样本，筛选2020年1月至2020年12月期间接受常规护理流程的急性脑梗死患者并纳入对照组，筛选2021年1月至2021年12月期间接受优化急诊护理流程的患者纳入观察组，对患者的护理情况进行研究。结果：不同患者的护急救效率以及生活质量评分情况差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者由于急性脑梗死而入院接受急的过程中，优化急诊护理流程的开展可以有效对患者的急救效率进行提升，同时也可以充分调节患者的生活质量，因此值得在临床中进行推广。