简介:摘要:目的:对比观察经口气管插管与经鼻气管插管的口腔护理效果。方法:纳入2016年1月 2019 年7 月我院68例经口气管插管与经鼻气管插管患者,观察两组口腔护理对患者并发症的影响。结果:68例患者中,经口气管插管患者较经鼻气管插管患者护理平均时间更长(P<0.001)存在显著差异。口臭发生率经口气管插管发生率较经鼻气管插管更高(P<0.001)存在显著差异。经口气管插管发生霉菌的患者较经鼻气管插管的更多差异具有统计学意义 (P<0.05)。而在发生溃疡和VAP发生率例数上差异无统计学意义(P>0.05)结论:在可选择气管插管方式的条件下,选用经鼻气管插管可提高患者的舒适度,更便于患者的口腔护理。节约更多护理资源,降低口腔护理难度。
简介:摘要目的评价可视气管插管临床中的使用效果。方法方便选取2017年2月—2018年2月我院收治的120例气管插管患者作为研究对象,随机分为试验组(60例)和对照组(60例)两组。试验组采用可视气管插管术,对照组传统气管插管术。以一次性插管成功率、插管时间、术后并发症作为主要评价指标,评估观察可视气管插管的使用效果。结果试验组一次性插管成功率(95.38%vs.72.54%),插管时间(28.22svs.40.46s),术后并发症率(3.34%vs.28.34%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论可视气管插管,有助于提供患者一次性插管成功率,降低喉黏膜组织损伤,值得临床推广应用。