简介：摘要：目的：对比观察经口气管插管与经鼻气管插管的口腔护理效果。方法：纳入2016年1月 2019 年7 月我院68例经口气管插管与经鼻气管插管患者，观察两组口腔护理对患者并发症的影响。结果：68例患者中，经口气管插管患者较经鼻气管插管患者护理平均时间更长（P＜0.001）存在显著差异。口臭发生率经口气管插管发生率较经鼻气管插管更高（P＜0.001）存在显著差异。经口气管插管发生霉菌的患者较经鼻气管插管的更多差异具有统计学意义 (P＜0.05)。而在发生溃疡和VAP发生率例数上差异无统计学意义（P＞0.05）结论：在可选择气管插管方式的条件下，选用经鼻气管插管可提高患者的舒适度，更便于患者的口腔护理。节约更多护理资源，降低口腔护理难度。

简介：

简介：摘要目的探究在ICU病患治疗中，经口及经鼻气管插管的应用效果。方法选取我院2013年9月—2014年9月收治的ICU病患52例，依照随机方式将其分为两组，即经口组与经鼻组，每组均为26例。对经口组病患采用经口气管插管治疗方式，对经鼻组病患采用经鼻气管插管治疗方式。结果经鼻组病患的插管效果明显比经口组要好，且两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对ICU病患采用经鼻气管插管方式治疗，能够帮助获取到较好的效果，降低感染问题的发生率，在ICU中值得推广应用。

简介：摘要目的清醒经鼻盲探气管插管的研究。方法选取我院2015年3月—2017年11月收治的60例行经鼻清醒气管插管麻醉的患者进行研究，均排除经鼻插管禁忌症分组法，15例上颌骨骨折，8例下颌骨骨折，26例肥胖颈短困难气道，强直性脊柱炎3例，颈椎骨折2例，颈部放疗史1例，颈部巨大肿块5例。右美托咪定与芬太尼类药物诱导下，分别采用经鼻盲探听气流拧导管法、经鼻盲探皮球辅助法、经鼻盲探吸痰管导引法，对比三种方法的插管成功率、不良反应率。结果皮球辅助法和吸痰管导引法在插管成功率上明显高于探听气流拧导管法，P<0.05，有统计学意义；皮球辅助法和吸痰管导引法插管成功率无明显差异，P>0.05，无统计学意义；三种方法在不良反应发生率方面差异不大，P>0.05，无统计学意义。结论皮球辅助法，吸痰管导引法，插管成功率高，用时时间短，不需要昂贵设备，基层医院有广阔的应用前景。

简介：摘要目的比较经鼻气管插管和经口气管插管在急诊危重患者急救中的应用效果。方法选取2015年4月至2017年4月在我院进行气管插管急救措施的的80例急诊患者，将患者通过抽签法分成经口组和经鼻组，两组均为40例患者，对比两组患者的预后情况。结果研究结果表明，经鼻组患者自行拔管率为90.0%，强行拔管率为10.0%，经口组患者自行拔管率为60.0%，强行拔管率为40.0%，两组患者拔管率数据差异比较，P＜0.05，产生统计学意义。结论在急诊危重患者的急救中应用经鼻气管插管效果比经口气管插管效果更好，患者强行拔管率较低，值得临床急救中推广使用。

简介：摘要目的评价两种经鼻气管插管方法的优缺点。方法对24例患者采用纤支镜引导下经鼻气管插管，26例患者采用喉镜明视下经鼻气管插管。结果纤支镜引导下经鼻气管内插管全部成功，出血少，损伤小，插入位置准确，不需二次调整；喉镜明视下经鼻气管内插管用器材少，适用于院前急救。结论2种气管插管方法各有优缺点，需视不同情况分别选用。

简介：【摘要】目的 探讨不同方式经鼻气管插管的临床效果。方法 本研究共纳入100例应用气管插管的患者，将其分为观察组（n=50）与对照组（n=50），观察组接受经口气管插管，对照组接受经鼻气管插管，针对两组患者的插管一次成功率、并发症发生率、平均置管时间进行观察比较。结果 两组患者插管一次成功率与并发症发生率对比差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组平均置管时间短于对照组（P＞0.05）。结论 在插管一次成功率和并发症发生率方面，经鼻气管插管和经口气管插管的作用比较相似，但经口气管插管可以有效缩短平均置管时间。

简介：摘要目的研究分析经口气管插管与经鼻气管插管在急危重症患者中的抢救效果。方法选取我院在2015年10月至2016年10月间收治的96例急危重症患者为研究对象，随机等分为对照组和实验组，对照组采取经口气管插管，实验组采取经鼻气管插管，比较两组患者并发症发生率、自主拔管率、插管时间。结果实验组并发症发生率（6.25%）明显低于对照组（22.92%），实验组自主拔管率（4.17%）明显低于对照组（31.25%），实验组插管时间（78.39±14.79）S长于对照组（52.67±13.44）S，以上数据组间比较差异显著（P<0.05）。结论经口气管插管时间较短，较适用于病情危重的患者，而经鼻气管插管虽然操作时间较长，但是术后并发症发生率较低，患者接受度较高，所以应该根据具体情况合理选择插管方式。

简介：摘要目的探讨患者坐位时支气管镜引导经鼻气管插管的有效性和安全性。方法对我院22例坐位支气管镜引导经鼻插管的患者进行总结，并与同期随机选择的25例平卧位支气管镜引导经鼻插管患者进行插管成功率、并发症等方面比较。结果坐位支气管镜引导经鼻插管主要原因是急性心源性肺水肿、肺间质纤维化伴感染等所致的Ⅰ型呼吸衰竭，与平卧位支气管镜引导经鼻插管一样，插管成功率均为100%，两者并发症无显著差异。结论坐位支气管镜引导经鼻插管与平卧位支气管镜引导经鼻插管一样安全有效，在患者体位受限、不能平卧时推荐使用。

简介：目的探讨患者坐位时支气管镜引导经鼻气管插管的有效性和安全性。方法对解放军总医院24例坐位支气管镜引导经鼻插管的患者进行总结,并与同期随机选择的50例平卧位支气管镜引导经鼻插管患者进行插管成功率、并发症等方面比较。结果坐位支气管镜引导经鼻插管主要原因是以急性心源性肺水肿、肺间质纤维化伴感染等所致的Ⅰ型呼吸衰竭为多;与平卧位支气管镜引导经鼻插管比较,插管成功率均为100%,两者并发症差异无统计学意义。结论坐位支气管镜引导经鼻插管与平卧位支气管镜引导经鼻插管同样安全有效,在患者体位受限、不能平卧时推荐使用。

简介：摘要目的探讨水胶体敷料固定经鼻气管插管在临床实施的可行性及效果。方法采用单纯随机抽样的方法，将69例经鼻气管插管患者随机分为试验组35例和对照组34例，试验组采用水胶体敷料固定，对照组采用常规固定。观察两组患者对气管导管脱出率、皮肤黏膜损伤率及患者舒适度进行分析比较。结果试验组导管脱出率、皮肤黏膜损伤率明显降低，2组有显著性差异。结论水胶体敷料固定经鼻气管插管牢靠安全、不易脱出、皮肤黏膜损伤情况减少，值得临床进一步推广。

简介：

简介：我院1998年8月至1999年7月采用光导管芯引导经鼻气管插管应用于需呼吸支持的病人23例．取得了良好的效果。

简介：摘要目的探讨经鼻气管插管在老年重症肺部感染中的应用。方法选取我院在2009年3月-2013年4月间收治的76例重症肺部感染老年患者，其中，男性40例，年龄在60-77岁之间，女性36例，年龄在63-81岁之间。将76例患者随机分为两组，观察组41例，对照组35例，观察组患者采用经鼻气管插管进行应用治疗，对照组患者则采用常规的口腔插管方法进行治疗，对两组患者的治疗效果进行跟踪观察，并记录所得数据。结果经过治疗，两组患者的病情均得到了一定程度的改善。结论在治疗老年重症肺部感染疾病的过程中，采用经鼻气管插管进行治疗的效果较为显著，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的对比分析经鼻气管插管两种固定方法的临床效果。方法对100例经鼻气管插管患者分别采用传统法和改良法2种固定方法，对气管导管脱出率、皮肤黏膜损伤率及患者舒适度进行分析比较，为患者寻求一种更有效的预防气管插管移位及皮肤黏膜损伤的固定方法。结果改良法导管脱出率、皮肤黏膜损伤率明显降低，观察组病人舒适度高于对照组，且胶布粘贴处皮肤过敏减少、面部不留有污垢；2组有显著性差异(前1项P<0.05，后2项P<0.01)有统计学意义。结论改良法应用3M弹力胶布（型号2733-50）固定气管插管牢靠安全，不易脱出，皮肤黏膜损伤情况减少，舒适、美观、防过敏、不留污垢、并可明显减少患者不适感。

简介：【摘要】目的：探究经鼻气管插管治疗呼吸衰竭患者的最佳护理措施。方法：选取我院2021年3月至2022年3月收治的经鼻气管插管治疗的呼吸衰竭患者共60例进行研究，按照护理策略与方式的差异将其分为观察组与对照组各30例，其中观察组采用综合护理模式，对照组采用常规护理模式，并针对两组患者的临床治疗效果、呼吸指标参数、并发症概率等进行比对。结果：采用综合护理模式的观察组患者在临床治疗效果、呼吸指标、并发症概率等研究项目当中显著优于采用常规护理模式的对照组患者，其中P＜0.05。结论：利用综合护理模式对经鼻气管插管治疗的呼吸衰竭患者进行临床护理工作，有助于在短时间内缓解患者病痛，强化临床疗效，保障患者生命体征平稳，进一步提升患者生存质量，具有较为广泛的应用和推广价值。

简介：[摘要]目的：分析床旁纤支镜引导下经鼻气管插管的护理。方法：选取时间：2020.12-2022.12，选择例数：102例；分组方式：随机分为对照组与观察组，每组51例，患者均实施床旁纤支镜引导下经鼻气管插管治疗，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理。对比两组患者不良反应概率。结果：观察组不良反应概率低于对照组（P＜0.05）。结论：采用优质护理纤支镜引导下经鼻气管插管，有利于减少患者不良反应概率。

简介：

简介：摘要目的经鼻气管插管行呼吸机治疗便于头颈部活动及口腔护理，由于气管外径较细，因而对声门及气道刺激小。方法对21例重症慢性阻塞性肺部疾病（COPD）患者经鼻气管插管进行呼吸机治疗，观察患者治疗前后症状生命体征及血气的变化。结果治疗后21例患者的临床症状均得到有效的改善。结论经鼻气管插管行呼吸机治疗COPD患者，只要能够熟练掌握气道的护理操作，确保有效通气，就能够较快改善临床症状，提高患者的生存质量。

简介：摘要目的分析重症哮喘经鼻气管插管并机械通气的抢救效果。方法把42例重症哮喘患者纳入研究，全部患者均经鼻气管插管并机械通气进行抢救，同时在抢救期间对患者血气和循环情况进行密切地监测，观察抢救效果。结果经抢救，患者pH，PaO2，PaCO2明显改善，抢救治疗前后患者血气分析比较差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。抢救后，有37例患者显著好转，有5例加重而改施其他有创通气后有所改善。结论联合经鼻气管插管和机械通气对重症哮喘患者进行抢救，操作快捷，效果明显，有利于患者生存质量的提高，建议在临床中使用。