简介:摘要目的评价两种经鼻气管插管方法的优缺点。方法对24例患者采用纤支镜引导下经鼻气管插管,26例患者采用喉镜明视下经鼻气管插管。结果纤支镜引导下经鼻气管内插管全部成功,出血少,损伤小,插入位置准确,不需二次调整;喉镜明视下经鼻气管内插管用器材少,适用于院前急救。结论2种气管插管方法各有优缺点,需视不同情况分别选用。
简介:摘要目的总结院前急救中紧急情况下气管内插管的应用经验,以提高医护人员的整体急救水平。方法回顾性分析及其临床资料从2009年我院在院前急救中对54例中急危重症患者采取的紧急性气管内插管等措施。结果插管一次成功40例占74.07%,插管时间<2分钟,第二次插管成功12例占22,22%,插管时间<5分钟,第三次插管成功2例。54例中有45例占83.33%成功建立人工通气后,进一步抢救后,全部存活,安全转入病房进一步治疗。9例占16.67%气管插管后未能恢复有效循环,而死亡。结论医护人员在院前急救中,必须熟练掌握气管内插管的基本技能,提高急危重症患者的抢救成功率,降低病死率,起到至关重要的作用,是最有效,最快捷手段之一。
简介:摘要目的探讨不同时机气管插管对心肺复苏患者的临床疗效及意义,为临床诊疗提供参考依据。方法选取我院2014年1月~2016年1月所收治心肺复苏患者216例,分为研究组和对照组。研究组108例,由急诊科医护人员进行气管插管(即刻插管);对照组108例,在急诊科急救之后,再由麻醉科医师进行气管插管(延时插管);比较两组插管成功率、复苏成功率与存活率。结果研究组气管插管成功例数为106例,对照组为108例,差异不具有统计学意义(P>0.05);研究组气管插管时间为(123±58),显著高于对照组的(59±27),差异具有统计学意义(P<0.01)。研究组心肺复苏成功率为41.67%、存活率为21.29%,显著高于对照组的9.26%及1.85%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论即时气管插管心肺复苏成功率与存活率更高,更有利于抢救时机掌握及疗效提高,值得临床推广应用。
简介:摘要近年来,各种用于气管插管的可视技术层出不穷,早期都是应用于困难气道患者,因其可明显改善咽部显露效果,获得满意图像,从而提高气管插管的成功率。随着视频喉镜的普及,加之这些新技术较传统喉镜对患者咽喉及气道的刺激性小1,许多麻醉医生将其应用于气道解剖结构正常的患者。帝视内窥镜(disposcopeendoscope,DE)是一种具有无线可视功能、可任意塑形的新型管芯类气管插管工具,外径5.0毫米,长37厘米,镜头分辨率10万像素,具有操作简单、无需喉镜辅助,准确定位声门等特点被广泛应用2。该文重点就帝视内窥镜用于气管插管优越性及目前存在的不足等进行综述。