简介：摘要目的探讨DHS内固定的适应症选择及失效原因。方法分析13例DHS内因定失效原因。结果适应症选择不当及手术方法不当容易导致DHS内固定失效。结论DHS内寄存定适应证筛选及正确的术后恢复锻炼指导可避免DHS内固定失效。

简介：

简介：动力髋加压螺钉（DHS）作为转子间骨折的内固定技术现在临床已得到较为普遍的应用，因为它具有使骨折端控制加压，手术时间短等优点，其治疗股骨粗隆间骨折有较高的成功率，我科对收治的15例DHS失败的患者进行了跟踪分析，我科认为DHS内固定效果与术前手术适应症的选择和术中的操作有着密切的关系，必须引起重视。

简介：

简介：摘要：目的：探讨针对中老年不稳定股骨粗隆间骨折的PFNA与DHS内固定治疗效果。方法：以我院2017年4月-2018年10月间收治的中老年不稳定股骨粗隆间骨折患者110例，按照双盲法将其分为两组，对照组55例患者采用传统动力髋螺钉(DHS)治疗，观察组55例患者采用防旋股骨髓内钉治疗。比较两组患者的临床治疗结果，并采用Harrs评分对患者治疗前后关节恢复情况进行评分。结果:两组患者治疗效果比较差异有统计学意义(p

简介：目的：探讨动力髋螺钉（dynamichipscrew,DHS）内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：2007年5月至2010年5月我院采用DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折28例。结果：全部病例5-12周基本愈合,术后随访5个月至3年,所有患者均无髋内翻、患者短缩、外旋畸形、感染、神经损伤、内固定物松动等并发症发生,优15例,良11例,优良率92.86%。结论：DHS是治疗粗隆间骨折较理想的方法。

简介：摘要目的探讨DHS内固定治疗骨质疏松性股骨转子间骨折的临床应用，评价其疗效。方法采用直视下牵引复位，打入导针，DHS内固定。结果随访患者除1例延迟愈合外，其余均一期愈合。总优良率为94.73%。结论闭合复位DHS内固定治疗老年性股骨转子间骨折疗效明显，恢复快，并发症少，是治疗老年性股骨转子间骨折的首选方法。

简介：摘要目的观察动力髋部螺钉(DHS)和Gamma钉两种内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的差异和疗效。方法回顾性分析2007年12月至2010年12月收治的60例股骨粗隆间骨折患者临床资料,分为DHS组和Gamma钉组,分别对手术时间、手术切口、术中出血量、术后颈干角丢失度等进行比较研究,同时对患部髋关节进行综合评分以判断疗效。结果术后随访,Gamma钉组手术切口小,术中出血量和手术时间均明显少于DHS组(p<0.05)。结论Gamma钉和DHS内固定方法均是治疗股骨粗隆间骨折的理想方法,在控制手术创伤方面Gamma钉内固定更优于DHS内固定.

简介：【 摘要】 目的 比较微创 DHS内固定及 PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效。 方法 从我院选出治疗老年股骨粗隆间骨折患者70例，运用双色球随机将患者分成两组，组一 35例为对照组，采用微创 DHS内固定治疗，组二 35例为观察组，采用微创 PFNA内固定治疗，比较两组患者围手术期相关指标及优良率情况。 结果 观察组在围手术期相关指标上，显著优于对照组(P＜ 0.05)，对照组在总优良率上，显著低于观察组 (P＜ 0.05)。 结论 对老年股骨粗隆间骨折患者采用微创PFEN内固定治疗，可有效降低术中出血量，提高患者临床治疗效果。

简介：摘要目的比较微创DHS内固定及PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折临床疗效。方法从我院选出治疗老年股骨粗隆间骨折患者70例，运用双色球随机将患者分成两组，组一35例为对照组，采用微创DHS内固定治疗，组二35例为观察组，采用微创PFNA内固定治疗，比较两组患者围手术期相关指标及优良率情况。结果观察组在围手术期相关指标上，显著优于对照组(P＜0.05)，对照组在总优良率上，显著低于观察组(P＜0.05)。结论对老年股骨粗隆间骨折患者采用微创PFEN内固定治疗，可有效降低术中出血量，提高患者临床治疗效果。

简介：

简介：摘要目的评价股骨粗隆间骨折患者应用DHS内固定围手术期间的护理效果。方法术前对患者进行耐心的心理疏导、床上二便训练、下肢肌肉收缩;术后对患者进行褥疮、肺炎、泌尿系感染、深静脉血栓等并发症的预防性指导及患肢的功能锻炼、出院指导。结果本组病人护理方案制定合理,无1例因护理不当而出现并发症。结论股骨粗隆间骨折患者DHS内固定手术,精心的术前、术后护理是手术成功的重要保证。

简介：摘要目的分析动力髋螺钉（DHS）内固定治疗股骨转子间骨折的疗效。结果回顾性分析2005年1月至2010年1月对68例患者行DHS内固定的临床资料。结果本组68例无围术期死亡，随访时间3个月～24个月，平均12个月。优36例，良14例，可15例，差3例，优良率达88.2%。结论DHS治疗股骨转子间骨折具有操作简单、固定牢固、可早期功能锻炼、并发症少、提高患者生活质量等优点，是治疗股骨转子间骨折较理想的方法。

简介：目的：探讨DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的措施及临床效果。方法：对2010—2011年我院行内固定治疗股骨粗隆间骨折患者32例的临床资料进行分析。结果：所有患者均获随访,随访时间最短4个月,最长13个月,平均7个月,优23例,良6例,中3例,优良率为90.63%（29/32）。骨折愈合时间6～8周,无1例发生褥疮及感染。结论：DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折能够促进患者的病情恢复,提高生活质量。

简介：摘要目的对DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折效果进行分析和讨论。方法本次86例研究对象均为我院2016年1月—2018年2月接收的股骨近端骨折患者，将其按照不同治疗方法完成平均分组，分别是43例，对照组患者接受DHS治疗方案，而研究组患者接受PFNA内固定术治疗方案，对两组手术各项指标以及骨折愈合时间进行对比。结果在手术时间、术中出血量以及骨折愈合时间方面，研究组较对照组更低，差异统计学存在意义（P<0.05）。结论在治疗股骨近端骨折的过程中，应用PFNA内固定术治疗效果更为明显，其不仅可以加快患者骨折愈合速度，改善患者身体状况，而且能够缩短手术时间，减少术中出血量，在临床治疗中值得不断采纳和推广。

简介：摘要目的研究分析股骨粗隆间骨折DHS内固定失败相关因素。方法收集我院2010年11月-2014年12月期间诊治的98例采用DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折病例作为研究对象，对所有患者均采用X线技术进行术后复查，根据X线片评定患者治疗结果。结果术后复查发现，失败病例52例，占总数的53.06%，其中，不稳定性骨折有47例，占总数的47.96%，稳定性骨折有5例，占总数的5.10%。结论骨折术后固定成败，需根据患者股骨粗隆间骨质疏松情况及股骨粗隆间骨折稳定性，并结合Evans分类法进行判断，对于患有骨质疏松，且股骨粗隆间骨折不稳定的患者，应将双极杯人工股骨头置换作为首选治疗方案，避免使用DHS进行固定。

简介：摘要目的评价DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法2005年5月至2008年4月我院采用DHS内固定治疗老年股骨粗隆间Ⅰ～Ⅴ型骨折77例，对术后并发症、Harris髋关节评分随访。结果77例均获随访，随访时间平均20个月（5～39个月）。骨折骨性愈合74例，平均愈合时间3.2个月（2～5个月），内固定失效畸形愈合3例。采用Harris髋关节评分，疗效评定优26例，良37例，可11例，差3例，优良率81.8%。结论DHS是手术治疗股骨粗隆间骨折较好的内固定方法。

简介：

简介：摘要目的探讨DHS治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾性分析选取2008年6月-2009年11月入住本院的股骨粗隆间骨折患者46例，采用DHS进行手术治疗。结果本组所有患者进行术后跟踪随访，随访时间8-35个月，平均18个月。骨折愈合时间4-5．9个月，平均5.2个月；46例患者中优28例，良11例，中6例，差1例，手术治疗优良率为84.78%。骨折全部愈合，疗效满意。结论DHS用于股骨粗隆间骨折的治疗，固定牢靠，加强了静力和动力的加压作用和抗旋转能力，符合生物力学原理，配合正确的手术操作与术后正确适当的保护性功能训练，有利于骨折稳定与愈合，同时大大减少了并发症的发生，临床疗效满意。

简介：摘要目的对股骨粗隆间骨折患者分别采用近端防旋髓内钉（PFNA）和动力髋螺钉（DHS）进行治疗，并分析其治疗效果。方法选择本院收治的100例股骨粗隆间骨折患者，随机将其分为两组，参照组患者予以动力髋螺钉（DHS）进行内固定手术治疗，研究组患者予以近端防旋髓内钉（PFNA）进行内固定手术治疗，对比两组患者的相关手术指标。结果两组患者在骨性愈合时间方面的比较差异不明显，P>0.05；研究组患者的术中出血量、手术时间以及下地负重时间均优于参照组患者，P<0.05。结论在股骨粗隆间骨折患者的治疗过程中，采用PFNA内固定手术治疗，其治疗效果比DHS内固定手术治疗方法更好，值得在临床中应用。