简介：目的:测定拉西地平片的有关物质及光降解杂质。方法:液相色谱-质谱法。结果:拉西地平分别在酸、碱、氧化、光照及加热条件中进行强制破坏,各降解产物均能检出,且与主成分峰能达到良好分离,同时使用液质联用方法对拉西地平产生的光降解杂质进行了定性归属。结论:实验结果专属性强、灵敏度高、重复性好,准确度高,可用于拉西地平片的有关物质分析。

简介：摘要目的总结探讨拉西地平与硝苯地平控释片在高血压治疗中的应用效果。方法选择2012年3月～2013年12月期间我院收治的80例高血压患者为研究对象，根据治疗用药差异分为拉西地平组和硝苯地平组各40例，比较分析治疗前后1个月的血压变化情况。结果拉西地平组患者治疗后的DBP、SBP水平明显低于硝苯地平组，且治疗有效率92.50%明显高于硝苯地平组75.00%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与硝苯地平控释片相比，拉西地平治疗高血压效果更好，值得推广应用。

简介：病例：男,80岁,因＂3个月前无明显诱因突然出现左侧肢体无力,伴四肢麻木＂到兰大一院住院治疗。诊断为：①小脑炎;②脑梗死;③高血压病Ⅲ级。给予激素、营养神经、脑保护、改善循环等治疗。患者主诉左侧肢体力量有所好转，但四肢麻木未减轻。

简介：老年高血压的治疗是心血管领域内重要的课题,也是当今的社会问题。流行病学调查表明,随着人口老龄化加速,老年高血压患病率不但没有降低,反而有上升的趋势。目前,中国老年高血压患者已超过8000万以上,数量占世界各国首位[1],其防治问题是当前医学界研究的首要问题之一。

简介：摘要目的分析硝苯地平控释片和尼群地平片治疗高血压成本的效果分析。方法选取我社区2012年2月到2013年2月高血压患者90例作为研究的对象，并随机分为两组，甲组与乙组，甲组使用硝苯地平控释片，乙组使用尼群地平片，对两组的疗效进行观察，并对两种药物的成本效果进行分析。结果甲组的总的有效率为97.8%，乙组总的有效率为73.3%，甲组患者的降压效果明显高于乙组；甲组的成本效果比明显低于乙组。结论对高血压患者使用硝苯地平控释片所得成本效果明显优于尼群地平片。

简介：摘要：目的 :研究氨氯地平和吡嗪对老年高血压疗效及患者安全性的影响。方法 :将 220例老年高血压患者随机分为 a组 (n=110，注射氨氯地平 )和 b组 (n=110，注射拉西地平 )， 8周后比较两组临床疗效。结果 :两组临床有效率分别为 90.00%和 96.67%(p>0.05)；治疗后两组 SBP、 DBP、 PP明显减少 (P<0.05)， SBP和 DBP的 a组减少更多 (P<0.05)；两组间无明显差异 (P>0.05)。结论 :用氨氯地平和普地平治疗老年高血压，不仅能有效降低血压，还能改善脉压和血管弹性，有效减少心脑血管事件。

简介：

简介：摘要：目的：在治疗高血压的过程中探讨硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片治疗的效果。方法：研究开展阶段即2021年4月至2022年4月，将在本院接受治疗的高血压患者视为研究样本，在此过程中选取患者的数量为84例，将患者资料整理后利用计算机相关软件进行顺序编排，同时应用分组软件完成小组建立。分入参照组中的42例患者应用（硝苯地平缓释片），分入研究组的42例患者应用（硝苯地平控释片）。治疗过程中记录相关研究数据，进行分析并将其作为研究指标。结果：研究组患者中有39例有效，参照组有32例有效，总有效率分别为92.86%（39/42）、76.19%（32/42），这一结果说明研究组总有效率高存在差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：针对高血压患者的治疗，无论是硝苯地平缓释片还是硝苯地平控释片均具有一定的效果，但后者效果更加显著，可提高血压控制效果，具有更高的应用价值。

简介：摘要目的探讨长效钙拮抗剂拉西地平对老年原发性高血压的临床疗效

简介：目的：观察拉西地平治疗原发性高血压的降压疗效和不良反应。方法：选择40例原发性高血压患者口服拉西地平4～8mg，每日1次，以用药前后血压及相关实验室指标进行对比观察。结果：治疗结束后患者的收缩压和舒张压平均下降(27．4±13．4)／(11．2±8．2)mmHg，总有效率达95％；2例出现不良反应，分别为头晕和颜面潮红；相关实验室检查指标无明显改变。结论：拉西地平对治疗轻、中度原发性高血压效果好，不良反应少。

简介：高血压发病率呈现逐年上升趋势,越来越多的医学专家建议高血压患者服用长效降压药,从而提高依从性,有效维持血压正常,减少脑卒中和心脏病发生率。现阶段临床上最常使用的两种长效降压药,一种是苯磺酸氨氯地平片,另一种是硝苯地平控释片。但人们经常对这两种“地平”片的作用方式、起效时间、适应证等方面存在一些疑惑,只是简单认为两种药均能降血压。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的临床疗效。方法对照组给予硝苯地平片治疗，观察组给予硝苯地平缓释片治疗，对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为92.00%，不良反应发生率为10.00%，对照组总有效率为86.00%，不良反应发生率为24.00%，观察组总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，两组差异存在统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗前后，心率、舒张压、收缩压变化差异存在统计学意义（P<0.01）；观察组治疗后心率、舒张压、收缩压变化更明显，两组差异存在统计学意义（P<0.01）。结论硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压，均取得理想的疗效，但硝苯地平缓释片治疗效果更明显，不良反应少。

简介：

简介：摘要：目的：通过试验验证尼群地平片的含量分析方法。方法：通过对比国内外相关质量标准对含量检测方法法进行了筛选，通过筛选结果初步确定了各项的检测方法，并初步确定了质量标准。结果：通过专属性、系统适用性、线性和范围、回收率试验、精密度试验、色谱系统的耐用性、溶液稳定性等含量方法学验证，验证了尼群地平含量分析方法的可靠性。结论：研究结果表明检测样品各项均符合规定，证明检测方法合理，产品质量合格。

简介：摘要目的探讨苯磺酸氨氯地平片与硝苯地平控释片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法选取我院收治的80例高血压合并冠心病患者为例，随机分组，对照组采用硝苯地平控释片进行治疗，实验组采用苯磺酸氨氯地平片进行治疗，对两组患者的临床疗效进行观察和比较。结果实验组总有效率比对照组高，血压改善幅度优于对照组，不良反应发生率相比对照组更低，差异明显，有统计学意义，P<0.05。结论采用苯磺酸氨氯地平片对高血压合并冠心病患者进行治疗，能够有效控制血压水平，减轻心绞痛症状，安全性高，值得推广和普及。

简介：[摘要]目的：苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平缓释片对原发性高血压的疗效比较  。方法：选择2019年1月至2020年1月治疗的患者40名为对照组（硝苯地平缓释片治疗），选择2020年2月至2021年2月40名患者为观察组（苯磺酸氨氯地平片）治疗，观察血压下降情况，不良反应。结果：苯磺酸氨氯地平片治疗组疗效更好，不良反应少，血压下降快，P

简介：摘要：目的：探究对原发性高血压患者分别采用硝苯地平的两种剂型(缓释片、控释片)的临床疗效的差异。方法：根据我院在2020年2月到2022年3月期间收治的100例原发性高血压患者作为研究对象，分成观察组和对照组，两组各50例，对照组的患者主要采用硝苯地平缓释片治疗，观察组的患者使用硝苯地平控释片治疗。对比两组患者血压指标、不良反应以及治疗前后的血清学指标。结果：两组患者在治疗后，对照组的患者治疗后的收缩压、舒张压均高于观察组，P

简介：摘要：目的：探究对原发性高血压患者分别采用硝苯地平的两种剂型(缓释片、控释片)的临床疗效的差异。方法：根据我院在2020年2月到2022年3月期间收治的100例原发性高血压患者作为研究对象，分成观察组和对照组，两组各50例，对照组的患者主要采用硝苯地平缓释片治疗，观察组的患者使用硝苯地平控释片治疗。对比两组患者血压指标、不良反应以及治疗前后的血清学指标。结果：两组患者在治疗后，对照组的患者治疗后的收缩压、舒张压均高于观察组，P