简介：[摘要]  目的：对苯磺酸氨氯地平片有关物质结果标准的判定研究，为进一步提高完善标准提供参考。方法：按照最新版本的《中国药典》二部及四部通则中规定的高效液相色谱法，测定苯磺酸氨氯地平片有关物质。结果：苯磺酸氨氯地平片在实验中水解产物苯磺酸特征峰参与结果计算时单杂平均为0.3%，总杂平均为0.4%，扣除苯磺酸特征峰进行结果计算时单杂平均为0.1%，总杂平均为0.2%。结论：《中国药典》2020年版标准中苯磺酸氨氯地平片有关物质实验中水解产物苯磺酸对最终结果有较大影响，苯磺酸特征峰参与结果判定会导致较大误差，建议修改为扣除苯磺酸特征峰后再进行相关杂质的计算。

简介：【摘要】目的：探究对高血压病人应用甲磺酸氨氯地平片的治疗效果。方法：将2020年12月至2021年12月我院接收的92例高血压病人作为研究对象，根据随机数字表法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各46例。参照组病人选择苯磺酸氨氯地平片进行治疗，实验组选择甲磺酸氨氯地平片进行治疗，比较两组病人的治疗效果。结果：两组病人治疗后的血压值明显低于治疗前的血压值（

简介：摘要：目的：制备伊拉地平片，并建立溶出度的测定方法。方法：以伊拉地平为原料制备片，采用反相高效液相色谱法测定溶出度。结果：采用湿法制粒、总混、压片工艺成功制备出伊拉地平片，溶出度方法学验证结果表明主药浓度在1.046～7.845µg/ml范围内，峰面积与浓度呈良好的线性关系，线性方程为y=84396.833x+5120.0892（r=0.9999）。，低、中、高浓度的平均回收率99.7％，RSD=0.7％。采用0.2%十二烷基二甲基氧化胺溶液500ml作为溶出介质，其溶出结果良好。结论：该制备方法可行，溶出度测定方法操作简单，准确快速，可用于伊拉地平片的溶出度测定。

简介：【摘要】目的 观察硝苯地平控释片治疗轻中度高血压的疗效。方法 本院抽取2020年8月-2021年9月期间收治的78例患者，作为本次观察对象，选择掷硬币法将所有患者均分为两组，参照组（n=39）与治疗组（n=39）。参照组给予常规治疗，治疗组行硝苯地平控释片治疗，对比两组的不良反应与治疗效果。结果 经治疗，两组患者在各指标上，具有显著差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，选择硝苯地平控释片，对轻中度高血压进行治疗，疗效可靠，不良反应少，具有推广价值。  

简介：【摘要】目的 观察硝苯地平控释片治疗轻中度高血压的疗效。方法 本院抽取2020年8月-2021年9月期间收治的78例患者，作为本次观察对象，选择掷硬币法将所有患者均分为两组，参照组（n=39）与治疗组（n=39）。参照组给予常规治疗，治疗组行硝苯地平控释片治疗，对比两组的不良反应与治疗效果。结果 经治疗，两组患者在各指标上，具有显著差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，选择硝苯地平控释片，对轻中度高血压进行治疗，疗效可靠，不良反应少，具有推广价值。  

简介：【摘要】 目的 分析硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效。方法 于2021年6月-2023年3月开展研究，将本院收治的70例高血压患者以随机抽签法分组，各35例。对照组采取硝苯地平片治疗，观察组采取硝苯地平缓释片治疗，对比疗效、血压及不良反应。结果 观察组疗效高于对照组（P

简介：[ 摘要 ] 目的 探究 原发性高血压患者采用 厄贝沙坦与 拉西地平联合 治疗效果 。 方法 选取我院 78 例 原发性高血压患者， 依据治疗方案不同 分为观察组（ n=39 ）与对照组（ n=39 ） ，观察组口服 厄贝沙坦与 拉西地平治疗，对照组口服 厄贝沙坦治疗，均 治疗 3 个月 。分析两组临床疗效、治疗前、 治疗 3 个月 后血压 [ 收缩压（ SBP ）、舒张压（ DBP ） ] 水平。 结果 观察组 治疗 3 个月后 总有效率 97.44% 较对照组 79.49% 高，

简介：摘要目的讨论及分析拉西地平和贝纳普利治疗老年高血压的临床疗效。方法随机选取2012年2月至20l3年2月我院循环内科老年高血压患者300例，分为三组，一组高血压患者给与拉西地平，二组给与贝那普利，三组给与拉西地平和贝那普利，从而探讨两种药物对老年高血压的治疗效果。结果两组两组之间比较有明显差异（p小于0.05)，联合用药组的有效率为89%，治疗效果最好。贝纳普利组治疗效果其次，治疗率为83%。拉西地平组有效率为81%。结论拉西地平和贝那普利具有良好的治疗效果，副作用少，越来越引起人们的高度重视，具有重要的治疗意义。

简介：目的观察拉西地平对糖尿病合并高血压患者的血压及血脂变化的影响。方法糖尿病合并高血压患者76例，完全随机分为拉西地平组及对照组各38例。拉西地平组服用拉西地平2～8mg／d，对照组服用氨氯地平5～10mg／d，共4周，分别监测治疗前后24h动态血压及空腹血糖、纤维蛋白原、血脂等指标。结果拉西地平组治疗后24h平均血压明显降低，谷峰比大于50％，与治疗前相比，差异有统计学意义（P〈0．01）；但与对照组相比，差异无统计学意义（P〉0．05）；心率、纤维蛋白原、胆固醇及甘油三酯均无明显变化，但高密度脂蛋白胆固醇用药后轻度升高，与对照组相比，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论拉西地平对糖尿病合并高血压患者有明显降压作用，对血糖、纤维蛋白原、大部分血脂指标无明显影响，但对高密度脂蛋白胆固醇有轻微升高作用，可能与该药的抗氧化、抗动脉粥样硬化的作用有关。

简介：摘要目的观察尼莫地平联合奥拉西坦治疗高血压脑出血患者认知功能恢复的临床疗效。方法将66例高血压脑出血患者随机分为实验组和对照组，对照组给予常规基础治疗，实验组在对照组的基础上给予尼莫地平联合奥拉西坦治疗。治疗前、后进行CT扫描测定血肿和水肿体积，进行NIHSS、MMES、BI评分评价临床疗效。结果治疗后，两组血肿和水肿体积均减少，且实验组与对照组比较差异有统计学意义（P﹤0.05）；治疗后，两组NIHSS评分减少、MMES和BI评分升高，与治疗前比较差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论尼莫地平联合奥拉西坦治疗高血压脑出血效果显著。

简介：摘要目的探究原发性高血压患者采用厄贝沙坦与拉西地平联合治疗效果。方法选取我院78例原发性高血压患者，依据治疗方案不同分为观察组（n=39）与对照组（n=39），观察组口服厄贝沙坦与拉西地平治疗，对照组口服厄贝沙坦治疗，均治疗3个月。分析两组临床疗效、治疗前、治疗3个月后血压收缩压（SBP）、舒张压（DBP）水平。结果观察组治疗3个月后总有效率97.44%较对照组79.49%高，SBP、DBP水平较对照组低（P＜0.05）。结论厄贝沙坦与拉西地平联合治疗可显著降低原发性高血压患者血压水平，提高临床疗效。

简介：

简介：【摘要】目的：分析苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平控释片两种药物在老年高血压治疗中的效果。方法：研究中60例对象均为我院2022年1月到2022年9月间收治的高血压确诊者，抛币法向研究A组和研究B组中纳入30例，分别予以苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平控释片。对两组血压改善情况进行对比分析。结果：治疗前，血压和血压变异性指标均无明显组间对比差异，P＞0.05；治疗后，各项指标均有变化，研究A组各项水平值较研究B组更低一些，P＜0.05。结论：苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平控释片两种药物均可改善患者血压及血压变异性，但相较而言苯磺酸氨氯地平片的效果更突出。

简介：【摘要】目的：分析对比硝苯地平缓释片与非洛地平治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法：选取80例高血压合并糖尿病患者作为研究对象，随机数字表法分为2组，一组采用非洛地平片治疗，另一组采用硝苯地平缓释片治疗，对比两组疗效。结果：实验组临床治疗效果（97.50%）高于对照组（82.50%）；实验组血压（收缩压、舒张压）及血糖（空腹血糖、餐后2h血糖）处于更低水平（P＜0.05）。结论：硝苯地平缓释片与非洛地平片对于高血压合并糖尿病患者而言均具有一定的治疗效果，但是硝苯地平缓释片的降压效果更加显著，值得推广。

简介：摘要：目的 比较高血压合并糖尿病分别采用硝苯地平缓释片和非洛地平治疗的效果。方法 选择我院收治的90例高血压合并糖尿病患者，随机分成两组，分别45例。给予对照组硝苯地平缓释片治疗，给予研究组非洛地平治疗，比较两组的治疗效果。结果 比较两组的舒张压、收缩压、空腹血糖、餐后2h血糖水平，研究组均低于对照组（P<0.05）；比较两组的总有效率，研究组明显高于对照组（P<0.05）。结论 使用非洛地平治疗高血压合并糖尿病患者，治疗效果明显好于使用硝苯地平缓释片，可以使血压、血糖水平得到控制，值得进行推广。

简介：摘要：目的:观察硝苯地平控释片联合盐酸贝那普利片治疗高血压的临床效果。方法:选取本院科室2019年8月到2020年8月收治的100例老年高血压患者为研究对象，采用随机数字表法选取

简介：摘要目的探讨奥拉西坦联合尼莫地平对高血压脑出血患者神经功能及生活质量的影响。方法将我院于2015年2月—2017年3月收治的72例高血压脑出血患者随机分成两组，对照组36例采用常规治疗，观察组36例在常规治基础上给予奥拉西坦联合尼莫地平治疗。比较两组患者生活质量评分（BI）、神经功能评分（NIHSS）。结果和治疗前比较，两组NIHSS评分均明显下降，而BI评分明显上升，差异显著（P＜0.05）；治疗后，观察组NIHSS评分较对照组更低，而BI评分更高，差异显著（P＜0.05）。结论采用奥拉西坦联合尼莫地平对高血压脑出血患者进行治疗，可明显改善患者神经功能，提升患者生活质量，值得临床进一步推广。

简介：【摘要】目的：分析基层高血压患者采取硝苯地平缓释片（Ι）与苯磺酸氨氯地平片治疗的效果与实用性。 方法：参与此次研究的对象为基层高血压患者，纳入时间段在2020年5月-2021年5月期间，共计50例患者。采取随机数字表法分为两组，即为治疗A组及治疗B组，将苯磺酸氨氯地平片应用在治疗A组中，将硝苯地平缓释片（Ι）应用在治疗B组中，每组为25例。对两组血压指标及不良反应发生率予以对比。对两组用药月用药费用，用药依从性进行比对。结果：由研究结果数据方面上可见，治疗A组血压指标相比较治疗B组较低（P＜0.05）。治疗A组不良反应发生率与治疗B组对比不满足统计学含义（P＞0.05）。治疗A组费用低廉，用药依从性高。结论：在基层高血压患者的治疗中采取硝苯地平缓释片（Ι）与苯磺酸氨氯地平片治疗，其中后者的疗效相比较前者较优，能够较好的改善患者血压，并且价格低廉，服用简便适合基层老年轻中度高血压患者。

简介：摘要目的比较苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平控释片对轻中度原发性高血压的降压疗效及安全性。方法120例原发性高血压患者随机分成两组苯磺酸左旋氨氯地平组和硝苯地平控释片组，疗程8周，观察治疗前后血压变化，判断降压疗效并记录不良反应。结果两组均能有效降低血压(P<0.01)，苯磺酸左旋氨氯地平组总有效率为90.74％，硝苯地平控释片组总有效率为79.63％，二者差异无统计学意义(P>0.05)。苯磺酸左旋氨氯地平组不良反应(7.41％)显著低于硝苯地平控释片组(18.52％)(P<0.05)。结论苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度高血压具有较好的降压效果和依从性，不良反应轻微。

简介：【摘要】目的： 探讨 硝苯地平缓释片 与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效对比情况。 方法： 选取 201 7 年 1 0 月 ~201 8 年 10 月期间，入本院治疗的 70 例原发性高血压患者，将其作为本文研究对象，随机分两组，每组均为 35 例患者，采用硝苯地平缓释片与氨氯地平药物进行治疗，对比治疗效果。 结果： 经过治疗之后，两组患者血压均有改善，而观察组患者治疗疗效优于对照组患者，对比差异有统计学意义（