简介:摘要目的拉西地平与依那普利联用治疗高血压并左心衰疗效观察。方法选取我院2015年9月-2016年9月收治的39例高血压并左心衰患者,设为对照组,该组行拉西地平治疗,对其临床资料进行回顾性分析。另选取我院2016年12月-2017年12月收治的39例高血压并左心衰患者,设为观察组,该组行拉西地平与依那普利联用治疗。对比两组治疗有效率和不良反应发生率。结果观察组治疗有效率优于对照组,且差异具有统计学意义(p>0.05);观察组不良反应发生率优于对照组,且差异具有统计学意义(p>0.05)。结论拉西地平与依那普利联用治疗高血压并左心衰疗效较为理想,提升了治疗有效率,同时降低了不良反应发生率,后续工作中可进行推广和应用。
简介:摘要目的对比分析非洛地平片与非洛地平缓释片治疗原发性高血压的临床治疗效果及成本分析。方法选取我院收治的原发性高血压患者240例,随机分为两组,甲组患者120例,采用口服非洛地平片进行治疗;乙组患者120例,采用口服非洛地平缓释片进行治疗,对比两组患者的临床疗效及对成本进行估算。结果经过3个月的治疗,对比两组患者的临床疗效,无显著性差异,无统计学意义P>0.05。两组患者用药成本估算,甲组患者的用药成本显著低于乙组患者,差异性显著,P<0.05。结论采用非洛地平片治疗原发性高血压病,临床疗效好、治疗费用低,具有较高的性价比,适宜临床上广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析苯磺酸氨氯地平片与硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的临床效果。方法:选择2019年6月-2020年7月我院收治的68例原发性高血压患者为研究案例,依据随机数字法分组,分别是对照组和干预组,分别实施的是硝苯地平控释片(常州四药制药有限公司,国药准字 H32020451)治疗和苯磺酸氨氯地平片(苏州东瑞制药有限公司,国药准字 H20083198)进行治疗,两组患者治疗结束后对数据分析和对比。结果:对比分析两组患者的治疗前后的收缩压和舒张压,治疗后干预组血压值达到降压指标。重点分析了两组患者的治疗效果,相对比对照组的治疗效果,干预组的总有效率更高,是94.1%。和对照组的不良几率对比,干预组和对照组的不良反应几率分别是5.9%和14.7%,对比差异明显,有统计学意义(p=0.00,x2=7.58)。结论;针对原发性高血压的患者采取苯磺酸氨氯地平片进行治疗,相对比硝苯地平控释片的治疗效果明显,不良反应少,更加的安全和可靠,值得实施和借鉴。
简介:摘要:目的: 制备硝苯地平双层渗透泵控释片,并进行处方优化。方法:以释药线性和累积释放度为评价指标,单因素试验考察了药物层中聚氧乙烯粘度选择、聚氧乙烯的用量;推动层中聚氧乙烯粘度选择、聚氧乙烯的用量,促渗剂种类与用量,包衣增重等对硝苯地平控释片的体外释药的影响。结果: 药物层中选择聚氧乙烯 N10 用量 132 mg ,推动层选择了聚氧乙烯 WSR-303 用量 60 mg 、氯化钠 20 mg ,包衣增重为 27 mg,24 小时内累积释放度为 97%, 体外释药符合零级模型( R=0.9984 )。结论:双层渗透泵控释片可有效控制硝苯地平体外释放。
简介:摘要目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片在高血压临床治疗中的疗效比较。方法选取我院收治的64例原发性高血压患者作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,每组各32例,研究组患者给予硝苯地平控释片治疗,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者治疗效果、血压与心率变化。结果两组患者治疗后,研究组的总有效率为93.75%,显著高于对照组的56.25%,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组血压与心率明显低于对照组,(P<0.05)。研究组采用硝苯地平控释片不良反应发生率显著低于对照组硝苯地平缓释片治疗(P<0.05)。结论在高血压患者临床治疗中,采用硝苯地平控释片治疗明显较硝苯地平缓释片治疗效果更明显,且不良反应发生率低,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的 分析高血压治疗中苯磺酸氨氯地平片与硝苯地平片的效果。方法 随机抽取本院就诊的62例高血压患者研究,医学观察始于2021年3月止于2022年3月,以双盲法均分为对照组(31例,硝苯地平片)和观察组(31例,苯磺酸氨氯地平片),对比两组治疗效果。结果 观察组治疗后收缩压(128.64±7.61)mmHg、舒张压(83.12±3.16)mmHg低于对照组的(141.87±7.03)mmHg、(91.54±3.64)mmHg ,组间对比差异具有统计学意义(t=7.110、9.725,P均=0.000);观察组不良反应发生率3.22%低于对照组的19.35%,组间对比差异具有统计学意义(x2=4.026、p=0.044)。结论 高血压患者口服苯磺酸氨氯地平片,血压控制效果更佳,安全系数更高,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨硝苯地平控释片联合依那普利叶酸片治疗高血压的临床效果。方法:选择2017.2-2021.3我院收治的无并发症高血压患者178例,随机分为对照组(89例,仅使用硝苯地平控释片治疗)和观察组(89例,使用硝苯地平控释片联合依那普利叶酸片治疗),对两组的舒张压变化情况、儿茶酚浓度及尿酸水平进行对比分析。结果:治疗后均有一定好转,但观察组的舒张压变化情况、儿茶酚浓度及尿酸水平明显优于对照组,舒张压及儿茶酚浓度显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对高血压患者实施临床治疗时,使用硝苯地平控释片联合依那普利叶酸片治疗效果更加显著,可有效控制血压。
简介:摘要目的研究络活喜和拉西地平对高血压控制的平稳性。方法选择174例2008年12月至2011年12月的高血压患者,随机分为观察组和对照组,观察组服用络活喜,对照组服用拉西地平,比较两组高血压控制效果以及平稳性。结果两种药物对患者白天及夜晚高血压均有降压作用,络活喜组平滑指数高于拉西地平组,差异有统计学意义。结论络活喜可以有效平稳降低血压,值得临床推广应用。
简介:摘要目的评价右佐匹克隆片治疗失眠症的临床疗效及不良反应情况。方法80例失眠症患者随机分成右佐匹克隆片组40例和劳拉西泮片组40例。右佐匹克隆组患者每晚睡前半小时服用右佐匹克隆片2~3mg;劳拉西泮片组每晚睡前半小时服用劳拉西泮片1~2mg,连续服用3周。采用睡眠障碍评定量表(SDRS)评定患者的疗效,治疗中出现的治疗副反应症状量表(TESS)评定药物的不良反应。结果右佐匹克隆组和劳拉西泮组治疗失眠的有效率分别为77.5%和75%,两组比较差异无统计学意义(P﹥0.05)。两组TESS评分以右佐匹克隆组明显低于劳拉西泮组(P<0.01)。结论右佐匹克隆片治疗失眠症疗效确切,不良反应较劳拉西泮少。
简介:【 摘要】 :目的 观察 分析对比硝苯地平控释片联合强力定眩片治疗高血压眩晕 的临床效果。方法 选择 我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 高血压眩晕 患者 92 例 作为本次的研究对象,将其 随机等分研究 组和对照 组,每组各有患者 46 例。对照组给予硝苯地平加盐酸氟桂利嗪胶囊(西比灵)治疗,研究组给予强力定眩片加硝苯地平治疗 。比较两组患者的血压和眩晕治疗效果。结果 研究组患者血压总有效率为 95.65% ,明显高于对照组的 78.26% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。研究组患者眩晕总有效率为 97.83% ,明显高于对照组的 82.61% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 硝苯地平控释片联合强力定眩片治疗高血压眩晕 的临床效果显著 ,值得在临床上进行广泛的推广及 应用。
简介:【摘要】目的:分析氨氯地平片联合卡托普利片治疗老年高血压的临床效果。方法:选择院中2022年01月-12月收治的100例老年高血压患者作为观察对象,并随机分为对照组[卡托普利片(Captopril)治疗]与实验组[氨氯地平片(Amlodipine Besylate Tablets)联合卡托普利片治疗]各50例,观察其临床药效。结果:疗程后实验组有效率更高,相比对照组差异有统计学意义(x =23.520,P<0.05);用药前血压水平相近,差异无统计学意义(P>0.05),而疗程后实验组血压改善效果相比对照组更优,差异有统计学意义(t=4.735、11.083,P<0.05)。结论:氨氯地平片联合卡托普利片治疗老年高血压其血压控制效果极好,临床药用价值高。