简介:摘要目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压的临床疗效。方法对照组给予硝苯地平片治疗,观察组给予硝苯地平缓释片治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为92.00%,不良反应发生率为10.00%,对照组总有效率为86.00%,不良反应发生率为24.00%,观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组差异存在统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后,心率、舒张压、收缩压变化差异存在统计学意义(P<0.01);观察组治疗后心率、舒张压、收缩压变化更明显,两组差异存在统计学意义(P<0.01)。结论硝苯地平缓释片与硝苯地平片治疗高血压,均取得理想的疗效,但硝苯地平缓释片治疗效果更明显,不良反应少。
简介:摘要目的观察奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选取2010.02-2012.10我院收治的血管性痴呆患者123例,联合治疗组61例,给予奥拉西坦和尼莫地平口服,尼莫地平组62例,给予尼莫地平口服,均治疗6个月,治疗结束后比较2组患者认知功能改善情况。结果2组治疗后精神状态检查评分较治疗前均有提高(P<0.05),联合治疗组精神状态检查评分明显高于尼莫地平组(P<0.05)。结论奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性认知功能障碍疗效可靠,安全性高,值得推广。
简介:摘要目的探讨分析短效硝苯地平片对重度血压增高的脑出血治疗效果。方法选择我院2010年5月-2012年5月收治的60例重度血压增高的脑出血患者,随机分为对照组和治疗组各30例。对照组按常规治疗;治疗组在常规治疗基础上加服短效硝苯地平片,密切观察患者血压、心率情况。结果观察组治疗效果明显优于对照组。对照组治疗前平均心率为78.3次/min,治疗降压后平均心率为78.9次/min,显效14例,有效12例,无效6例;观察组治疗前平均心率为78.3次/min,治疗降压后平均心率为80.6次/min,显效19例,有效10例,无效1例。差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论短效硝苯地平片对于治疗重度血压增高的脑出血疗效显著,方便,且价格低、耐受性高、毒副作用少,具有十分重要的临床推广意义。
简介:摘要目的对高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平与缬沙坦片进行治疗,对治疗的效果进行评价和分析。方法选择我院在2012年收治的196例高血压患者,随机分成试验组和对照组,分别为98例。对照组给患者使用左旋氨氯地平片进行治疗。试验组在对照组的基础上,给患者加用缬沙坦片进行治疗。对两组患者治疗的效果进行分析和总结。结果试验组显效患者有80例,占81.6%;有效患者有12例,占12.2%;无效患者有6例,占6.2%;总有效率为93.8%。对照组显效患者有60例,占61.2%;有效患者有12例,占12.2%;无效患者有26例,占26.6%;总有效率为73.4%。两组患者的治疗有效率进行比较,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平片与缬沙坦片联合进行治疗,效果显著,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的评价苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效及两者的差异。方法将本科在2010年1月至2012年1月期间收治的原发性高血压患者随机分成两组,试验组和对照组各160例。试验组患者服用苯磺酸左旋氨氯地平片,2.5mg/次/天;对照组服用硝苯地平缓释片,10mg/次/天。分别在用药前、用药后第3、6、12周测量患者的血压,比较两者的降压效果。结果用药后试验组和对照组的血压都得到了较好的控制,试验组的血压值略低于对照组,两组间的差异不显著(P>0.05);一个疗程后,两组患者的降血压总有效率达到了85%以上,试验组略高于对照组,差异不显著(P>0.05)。结论在本剂量下苯磺酸左旋氨氯地平片与硝苯地平缓释片都能有效降低原发性高血压患者的血压。
简介:摘要目的探讨硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法选取我院2012年8月-2013年9月间收治的86名原发性高血压患者作为研究对象,给予所有患者硝苯地平控释片治疗,对患者治疗前后的血压情况和心率情况进行分析对比。结果经过硝苯地平控释片治疗后,患者的血压和心率情况得到明显的改善,治疗前后数据比较具有明显差异(P<0.05)。治疗四周后,显效76例,显效率为88.37%;有效7例,占总数的8.14%;无效3例,占总数的3.49%。总有效率为96.51%。有2例患者出现头痛,3例患者出院头晕,不良反应发生率为5.81%。结论硝苯地平控释片治疗原发性高血压具有良好的临床效果,且不良反应发生率低,值得在临床应用上推广。
简介:摘要目的探讨苯磺酸氨氯地平分散片治疗高血压额临床效果。方法以2012年1月到2013年1月间来本院进行高血压治疗的160例患者作为考察对象,用动态随机法分为A、B两组,每组各80例,A组均采用原研的氨氯地平片进行治疗,B组均采用国产苯磺酸氨氯地平分散片进行治疗,比较两组治疗8周后的临床效果。结果国产苯磺酸氨氯地平分散片与原研的氨氯地平片在治疗高血压方面,治疗效果无显著性差异(P>0.05),疗效相同。结论苯磺酸氨氯地平分散片在治疗高血压的疗效方面与原研氨氯地平片相比无显著性差异,疗效等同于原研氨氯地平片,但治疗费用较少,建议在基层医疗单位推广使用国产的氨氯地平分散片。
简介:目的对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对治疗的效果进行评价和分析。方法我院在2010年6月~2013年9月期间,一共收治了120例原发性高血压患者,按照多中心、随机、平行等方法进行分组,分成试验组(60例)和对照组(60例)。对照组:给患者使用硝苯地平控释片治疗。试验组:在对照组的基础上,给患者加用缬沙坦进行治疗。治疗时间为1个月。对两组患者治疗的效果进行比较和分析以及总结。结果试验组(60例):显效30例,占50.0%;有效28例,占46.7%;无效2例,占3.3%;治疗有效率为96.7%。对照组(60例):显效28例,占46.7%;有效18例,占30.0%;无效14例,占23.3%;治疗有效率为76.7%。比较两组患者的治疗有效率,试验组明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均没有出现明显性不良反应。结论在临床上,对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片进行治疗,有效地改善患者的症状,提高治疗效果,并且没有出现明显性不良反应,值得在临床上进行推广和应用。