简介:摘要目的分析后路椎弓根内固定联合椎体成形术治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法选择2018.02-2019.02,1年以内在我院接受治疗胸腰段脊柱骨折的患者50例,按照治疗方法分为对照组和观察组,对照组(25例,后路椎弓根内固定),观察组(25例,后路椎弓根内固定联合椎体成形术)。治疗结束后分别对两组患者的治疗结果进行分析。结果患者通过使用两种治疗方法均有一定疗效,但是观察组患者总治疗有效率明显高于对照组患者,p<0.05,数据差异有统计学意义。结论后路椎弓根内固定联合椎体成形术治疗胸腰段脊柱骨折的疗效显著,能够帮助改善患者椎体后缘高度压缩和椎体前缘高度压缩率,值得在临床进行应用。
简介:【摘要】 目的:分析椎弓根螺钉联合连接棒内固定法治疗胸腰段脊柱骨折患者对其胸腰段脊柱骨折复位的影响效果。方法:随机选择 2016 年 10月到 2018 年 1月在本院接受治疗的胸腰段脊柱骨折患者 48例参与研究,平均分成 2组,比较两组效果。结果:观察组治疗后的椎体前缘高度、椎体后缘高度、 Cobb's角分别为 ( 95.13±9.43)%、 (96.43±10.52)%、 (5.03±1.06)°,均优于对照组;观察组脊髓神经功能为 E级的患者有 45.83%,对照组为 25%。结论:胸腰段脊柱骨折患者应用椎弓根螺钉联合连接棒内固定法治疗能够促进胸腰段脊柱骨折良好复位,值得推广。
简介:摘要目的研究和探讨在胸腰段脊柱骨折患者的临床治疗过程中,采用椎弓根螺钉联合连接棒内固定法治疗的临床效果。方法随机抽选我院2013年04月~2015年02月以来,骨科病房收治的103例胸腰段脊柱骨折患者。按照自愿原则将患者分为对照组(45例)和观察组(58例)两组,分别给予常规手术治疗和椎弓根螺钉联合连接棒内固定法治疗,统计、比较和分析两组患者的临床诊疗效果情况。结果统计学对比显示,观察组患者的临床总有效率为93.1%,对照组患者的临床总有效率为80.0%,两组对比存在显著性差异(P<0.05)。结论予以椎弓根螺钉联合连接棒内固定法对胸腰段脊柱骨折患者进行临床诊治,其治疗效果显著,是一种有效、科学、理想的临床诊治方法。
简介:【摘要】目的:分析后路椎弓根内固定联合椎体成形术治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法:选择 2018.02-2019.02,1年以内在我院接受治疗胸腰段脊柱骨折的患者 50例,按照治疗方法分为对照组和观察组,对照组( 25例,后路椎弓根内固定),观察组( 25例,后路椎弓根内固定联合椎体成形术)。治疗结束后分别对两组患者的治疗结果进行分析。结果:患者通过使用两种治疗方法均有一定疗效,但是观察组患者总治疗有效率明显高于对照组患者, p<0.05,数据差异有统计学意义。结论:后路椎弓根内固定联合椎体成形术治疗胸腰段脊柱骨折的疗效显著,能够帮助改善患者椎体后缘高度压缩和椎体前缘高度压缩率,值得在临床进行应用。
简介:摘要目的分析椎弓根螺钉联合连接棒内固定法治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法2015年6月—2017年6月我院共收治50例胸腰段骨折患者,采取椎弓根螺钉联合连接棒内固定法进行治疗。比较患者治疗前后的椎体高度、Cobb角度、VAS评分、JOA评分、术后并发症。结果(1)和治疗前比较,治疗后患者的前缘椎体高度、后缘椎体高度明显增加,Cobb角度明显缩小,数据差异存在统计学意义,P<0.05。(2)和治疗前比较,治疗后患者的VAS评分明显降低,JOA评分明显增加,数据差异存在统计学意义,P<0.05。(3)共50例患者采取椎弓根螺钉联合连接棒内固定法进行治疗。其康复效果明显,并且神经功能改善效果良好,无感染和断钉等术后并发症。结论椎弓根螺钉联合连接棒内固定法治疗胸腰段脊柱骨折的效果确切,有效地恢复了胸腰段脊柱骨折患者的椎体高度,并且明显地缩小了胸腰段脊柱骨折患者的Cobb角度,并发症少,安全可靠,值得应用。
简介:【摘要】目的:探索胸腰段脊柱骨折患者运用微创椎弓根螺钉内固定术治疗临床效果。方法:选取医院收治的66例(2020年1月-2021年2月)胸腰段脊柱骨折患者为研究对象,以数字1:1分随机表法形式分两组,33例(对照组)行开放椎弓根螺钉内固定术治疗,33例(观察组)行微创椎弓根螺钉内固定术治疗,观察两组患者围手术期各项指标与生活质量。结果:观察组患者各项手术指标(手术时间、手术出血量、手术切口长度、住院时间)比对照组小,统计学价值存在(P<0.05)。观察组患者各项生活质量评分高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:胸腰段脊柱骨折患者行微创椎弓根螺钉内固定术治疗效果较为明显,可改善患者生活质量,减少患者疼痛感,具有推广价值。
简介:摘要:目的 分析椎弓根螺钉联合连接棒内固定法治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效。方法 回顾性分析我院2020年1月至2022年1月期间诊治的25例胸腰段脊柱骨折患者的临床资料,均进行椎弓根螺钉联合连接棒内固定法治疗,分析患者治疗效果。结果 患者术后6个月椎体前缘及后缘高度均高于术前,椎体后凸Cobb角低于术前,功能独立性评定法(FIM)评分高于术前,数字等级法(NRS)评分低于术前,差异有统计学意义(P<0.05)。所有患者术后未出现断钉、感染、后凸畸形等并发症,恢复良好。结论 椎弓根螺钉联合连接棒内固定法治疗胸腰段脊柱骨折取得较高效果,伤椎高度得到恢复。
简介:摘要目的探讨交叉MIS-TLIF联合经皮椎弓根螺钉治疗邻近双节段腰椎管狭窄伴节段失稳症患者的临床疗效。方法选择腰椎管狭窄伴节段失稳症的患者79例,按入院先后顺序编号,按随机数分配表分为交叉MIS-TLIF联合经皮椎弓根螺钉治疗组(交叉组)48例、双侧传统MIS-TLIF治疗组(双侧组)31例,比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间。通过比较两组术前及术后3 d、7 d、3个月及末次随访时的腰痛视觉模拟(VAS)评分、术后1、3、6个月及末次随访时ODI指数、椎间融合率、临近节段退变率,来评估临床疗效。结果交叉组的手术时间、术中出血量、术后引流量明显少于双侧组,差异有统计学意义(均P<0.05);两组术后住院时间相当,差异无统计学意义。两组术前及术后3 d、7 d、3个月及末次随访时的腰痛VAS评分显著优于术前(P<0.01),术后3 d、7 d交叉组明显优于双侧组(P<0.05),术后3个月及末次随访时差异无统计学意义。两组术前及术后1、3、6个月及末次随访时ODI指数均明显优于术前(P<0.01),两组间比较差异无统计学意义,末次随访时椎间融合率、临近节段退变率,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论交叉MIS-TLIF联合经皮椎弓根螺钉治疗邻近双节段腰椎管狭窄伴节段失稳症患者,对腰椎后方复合体等解剖结构破坏少,术中及术后出血相对较少,两组间椎间融合率、临近节段退变率相当,同时避免了传统双侧MIS-TLIF置钉及安装纵棒的困难,简化手术操作,术后恢复快,手术效果显著。
简介:摘要目的研究评价椎弓根螺钉内固定术在急性脊柱创伤中的治疗效果。方法选取我院2013年9月~2014年9月收治的急性脊柱创伤患者54例作为研究对象,结合研究的需要,将其随机均分为对照组和观察组,对27例对照组患者实施常规切开复位椎弓根内固定治疗,对于27例观察组患者实施微创椎弓根内固定术治疗,对2组患者的切口长度、手术时间及住院时间等进行对比,并进行为期1年的随访,对比2组的治疗效果。结果结合统计分析看来,在切口长度、手术时间及住院时间等的对比方面,观察组明显优于对照组(P<0.05),且随访显示,对照组治疗后的优良率为63%,而观察组则为70.4%,显然观察组的治疗总有效率更高(P<0.05)。结论经我院研究得出,在对急性脊柱创伤患者的治疗方面,相比于常规切开复位椎弓根内固定治疗,微创椎弓根内固定术治疗具备了手术时间短、术后恢复快的优点,治疗中对患者的创伤小,术后愈合快,应当推广使用。
简介:摘要目的探讨胸腰椎骨折内固定术后螺钉折断的原因及其预防措施。方法回顾性研究2005年10月~2012年10月在我院行椎弓根螺钉内固定治疗的胸腰椎骨折62例患者,按照胸腰椎骨折类型、螺钉类型、是否植骨、是否行椎板减压、是否使用横杆、术后取出内置物的时间等因素对椎弓根螺钉的影响进行系统分析。结果术后发生椎弓根螺钉折断6例(9.7%),发生时间为术后平均15.3个月。统计各因素影响椎弓根螺钉折断的发生率显示椎体爆裂型骨折组4例(16.0%)、屈曲压缩型骨折组2例(6.9%)、脱位型骨折组0例(0.0%),椎体爆裂型骨折组显著高于屈曲压缩型骨折组和脱位型骨折组(P<0.05);RF钉组3例(13.6%)、AF钉组1例(3.2%),RF钉组显著高于AF钉组(P<0.05);未植骨组5例(11.4%)、植骨融合组1例(5.6%),未植骨组显著高于植骨融合组(P<0.05);术中行椎板减压组5例(11.1%)、未作减压组1例(5.9%),椎板减压组显著高于未减压组(P<0.05);未使用横杆组4例(10.5%)、使用横杆组2例(8.3%),未使用横杆组显著高于使用横杆组(P<0.05);术后12个月以上取出内置物组5例(38.4%)、术后9-12个月取出内置物组0例(0.0%),术后12个月以上取出内置物组显著高于术后9-12个月取出内置物组(P<0.05)。结论手术适应证的尺度,螺钉类型的选择,是否植骨,是否行椎板减压,是否使用横杆,何时取出内置物等因素均可对术后螺钉折断的发生率造成影响;严格掌握手术适应证,选择高性能螺钉,选择合理的植骨方式,术中尽可能不行椎板减压,使用横杆固定,以及术后及时(9-12个月)取出内置物等均可有效降低术后螺钉折断的发生率。