简介：摘要目的探讨多节段胸腰椎后外侧融合、椎弓根螺钉内固定治疗老年骨质疏松性骨折合并后凸畸形的临床效果。方法纳入我院2016年1月-2017年12月收治的骨质疏松性骨折合并后凸畸形老年患者26例为对象，采用多节段胸腰椎后外侧融合与椎弓根螺钉内固定治疗，比较26例患者治疗前后的Oswestry与VAS评分变化情况，观察患者的术后并发症发生情况。结果治疗3-6个月后26例患者的Oswestry与VAS评分持续降低，与治疗前比较，差异具有统计学意义，P＜0.05；治疗后26例患者中仅1例出现感染，并发症发生率3.85%。结论多节段胸腰椎后外侧融合与椎弓根螺钉内固定治疗老年骨质疏松性骨折合并后凸畸形的临床效果明显，对患者腰椎功能改善显著，术后并发症少。

简介：摘要目的探讨后路经椎弓根内固定结合椎体成形术在老年胸腰段脊柱骨折治疗中的应用效果。方法收集2014年2月至2016年2月我院收治的老年胸腰段脊柱骨折患者30例，所有患者均接受后路经椎弓根内固定结合椎体成形术进行治疗，比较治疗前后脊柱后突Cobb角、椎体前缘高度压缩率、椎体后缘高度压缩率、疼痛程度和生活质量，并总结患者一般手术情况和术后恢复情况。结果治疗后患者的脊柱后突Cobb角、椎体前缘高度压缩率、椎体后缘高度压缩率、疼痛程度和生活质量均明显优于治疗前，P<0.05；本组30例患者，手术时间51~74min，平均时间65.29±7.18min，术中出血量50~100mL，平均出血量69.58±21.64mL，术后患者的神经功能均恢复至E级。结论后路经椎弓根内固定结合椎体成形术可有效提高老年胸腰段脊柱骨折的治疗效果，对于提高患者的生活质量具有积极作用，值得推广应用。

简介：

简介：摘要：目的：评价椎弓根内固定术治疗胸腰椎段脊柱损伤的效果观察及对患者术中出血量影响。方法：选取2019年5月~2020年9月我院收治的74例胸腰椎段脊柱损伤患者为研究对象，随机分为研究组和对照组各37例，对照组实施常规治疗措施，研究组应用经皮椎弓根内固定术治疗措施，对两组患者的临床治疗效果、术中出血量、手术时间以及切口长度进行观察和对比。结果：研究组患者的治疗有效率（100%）比对照组的（86.49%）更高，且研究组患者的术中出血量（95.37±14.76）比对照组的（258.73±40.61）少，手术切口长度（9.41±0.25）、住院时间（14.39±3.64）明显短于对照组的手术切口长度（13.23±3.49）、住院时间（18.43±4.76），P

简介：【摘要】目的：分析椎弓根内固定术治疗胸腰椎段脊柱损伤的效果观察及对患者术中出血量影响。方法：在2019年2月~2020年8月期间展开分析，纳入60例胸腰椎段脊柱损伤患者进行调查，数字法分组，对照组以传统手术治疗，观察组以椎弓根内固定术治疗，对比两组疗效和手术指标。结果：对照组治疗有效率低于观察组，观察组有效率是93.33%（28例），组间差异显著，P＜0.05；观察组出血量少，手术时间短，切口小，分别是（95.76±6.23）ml、（189.76±5.62）min、（8.23±2.38）cm，组间差异显著，P＜0.05。结论：椎弓根内固定术治疗胸腰椎段脊柱损伤效果好，出血量少，价值较高。

简介：【摘要】目的：探讨经皮微创与开放式椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎段脊柱骨折的疗效对比。方法：选取2020年1月-2022年1月期间，来我院进行胸腰椎段脊柱骨折治疗患者90例为研究对象，采取随机数表法将组间患者分为观察组与对照组，各组患者均45例，在此期间对照组采取开放式椎弓根根螺钉内固定术治疗，观察组采取经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗，随即比对组间患者疗效。结果：通过对比可知，观察组围术用时，出血量，引流量以及住院时长均短于对照组，组间差异较大，具有统计学意义，P＜0.05。结论：通过对胸腰椎段脊柱骨折患者实施经皮微创椎弓根螺钉内固定术治疗，具有显著疗效，可有效促进患者预后康复，可于临床推广应用。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折的疗效。方法 选择我院 2018 年 1 月 -2019 年 10 月 收治的 64 例 胸腰椎骨折患者为本次的研究对象， 随机分成相同例数的两组：观察组和对照组， 每组患者 32 例 。观察组采用经皮椎弓根螺钉内固定术，对照组采用开放椎弓根螺钉内固定术。对两组围术期参数、手术前后椎体前缘高度和伤椎 Cobb角、 Frankel脊髓功能进行观察。结果 与对照组比较，观察组患者 手术时间、术中出血量、切口长度以及术后 1d 的 VAS 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。术后 1 年，两组患者的 Cobb 角均明显降低，椎体前缘高度均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组术后比较，观察组患者治疗后 Cobb 角降低明显，椎体前缘高度升高明显，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 经皮椎弓根螺钉内固定术治疗胸腰椎骨折效果满意，相比开放手术，该术式具有手术时间短 、出血量少 、切口长度小 、术后 1 d 疼痛轻、术后功能恢复快的优点，具有大力推广价值 。

简介：摘要目的探讨直视下行寰枢椎椎弓根螺钉固定术治疗枢椎齿状突骨折。方法21例枢椎齿状突骨折部分伴有寰枢脱位患者行了直视下寰枢椎经椎弓根螺钉内固定后。结果21例患者中通过不同的时间其骨折均得到了良好的愈合。结论经寰枢椎椎弓根螺钉内固定术在术中结合三维CT重建基本可以在直视下完成，方法简单易于掌握，可大大降低手术风险性，易于普遍推广。

简介：摘要目的观察骨水泥强化椎弓根内固定对骨质疏松性脊柱骨折的治疗效果。方法74例骨质疏松性脊柱骨折，抽签分为对照组（单纯椎弓根内固定）和观察组（骨水泥强化椎弓根内固定），各37例，比较两组患者的治疗效果。结果对照组术中出血（223.65±6.35）ml、手术时间（130.29±4.70）min与观察组的（225.66±5.72）ml、（132.96±5.55）min比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组术后疼痛评分（2.50±0.62）分、椎体高度（28.39±7.88）mm、内固定物的稳定性（10.54±3.78）均优于对照组的（4.58±1.40）分、（17.60±7.65）mm、（8.12±3.53），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论骨质疏松性脊柱骨折接受骨水泥强化椎弓根内固定治疗，疗效佳，建议推广。

简介：摘要通过临床观察，我们得出结论开窗潜行减压椎弓根内固定植骨融合治疗腰椎管狭窄症，具有创伤小、出血少等优点。临床随访表明优于传统的椎板切除术。

简介：【 摘 要 】 目的： 讨论后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术室护理效果分析。 方法 ： 选取我院治疗的 腰椎骨折的患者 80 例 ，均使用后路椎弓根螺钉内固定治疗。根据随机数字法分为两组，在实验组中使用手术室护理，在对照组中使用常规护理。 结果 ： 在治疗前，实验组的椎体前缘高度与对照组相比，差别较小 （ P > 0.05 ）。在治疗后，实验组的椎体前缘高度高于对照组，差别较大 （ P<0.05 ） 。 在治疗前，实验组的 Cobb’s 角的情况与对照组相比，差别较小 （ P > 0.05 ）。在治疗后，实验组的 Cobb’s 角小于对照组，差别较大 （ P<0.05 ）。 实验组中有 1 例患者发生切口感染，有 1 例患者发生切口脂肪液化，有 0 例患者发生钉帮松动或断裂；对照组中有 3 例患者发生切口感染，有 2 例患者发生切口脂肪液化，有 3 例患者发生钉帮松动或断裂；差别较大 （ P<0.05 ）。 结论 ： 在使用 后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折的患者中使用手术室护理，有利于改善患者的临床症状，减少并发症发生率，具有重要的临床价值。

简介：摘要总结48例压术滑板椎弓根钉复位植骨内固定椎板切除减的手术配合体会；主要包括术前探访机制，心理护理，术中配合熟练掌握器械的使用方法及用途，严格的无菌技术等；本48例手术过程顺利，手术成功，无并发症，默契的手术配合是手术得以成功的保障。

简介：摘要目的评价后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术室护理方案以及价值，为腰椎骨折护理工作提供参考。方法选择我院2016年8月-2017年7月行后路椎弓根螺钉内固定治疗的70例腰椎骨折患者，随机分为对照组（n=35，常规护理）、试验组（n=35，手术室护理）。对比2组腰椎骨折手术患者手术时间、术中出血量、术后并发症、护理工作满意度。结果试验组腰椎骨折手术患者手术所需时间短于对照组、术中出血量少于对照组、术后并发症发生率低于对照组、护理满意度高于对照组，P<0.05。结论后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折期间配合手术室护理，可以降低手术损伤、提高手术安全性，护理效果显著。

简介：

简介：摘要目的观察经皮椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折患者的护理方法和护理效果。方法选择我院在2015年1月~10月诊治的胸腰椎骨折患者132例进行分析，患者采用经皮椎弓根钉内固定治疗，并且根据护理的方法不同分为研究组和对照组患者各66例，研究组患者进行综合临床护理，对照组患者进行一般护理，比较两组患者的护理满意度。结果研究组患者护理的总有效率为98.5%，对照组患者护理的总有效率为84.8%，两组相比，研究组患者的护理满意度更高（P<0.05）。结论经皮椎弓根钉内固定治疗胸腰椎骨折患者的治疗中进行综合的临床护理有助于患者疾病的恢复，患者对护理工作满意，临床护理意义积极。

简介：摘要目的探讨经皮微创椎弓根钉内固定技术治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法选取2013年6月—2016年10月收治的76例无神经损伤症状的不稳定胸腰椎骨折患者为研究对象，随机分为微创组和切开组，各38例。微创组采用经皮微创椎弓根钉技术进行治疗，切开组采用切开复位椎弓根钉内固定治疗，比较两组的临床疗效。结果与切开组相比较，微创组手术时间、住院时间更短，术中出血量明显更少，差异有统计学意义（P＜0.05）。微创组术后VAS评分明显低于切开组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经皮微创椎弓根钉内固定术与传统后路切开复位椎弓根钉内固定术治疗不稳定胸腰椎骨折的疗效相似，但微创手术具有创伤小、出血少、术后疼痛轻、早期可康复功能锻炼等优点。

简介：【摘要】目的： 研究微创椎弓根钉棒内固定术治疗腰椎骨折的 临床 疗效 。方法： 选取 2018年 3月～ 2019年 3月我院接治的 112例腰椎骨折患者 作为研究对象，抽签法将患者 分为两组，一组为参照组 56例，一组为研究组 56例。参照组对患者 实施传统的开放路径手术治疗，研究组对患者 实施微创手术治疗，观察两组患者 腰椎恢复指标及 各项手术指标。 结果： 研究组的手术时长、手术过程的出血量及术后引流量均比参照组优，两组比较具有统计学意义（ P<0.05），研究组的腰背痛 VAS评分及后凸 Cobb角显著低于参照组，肌间隙高度显著高于参照组，两组比较具有统计学意义（ P<0.05）。 结论： 实施微创椎弓根钉棒内固定术治疗腰椎骨折，其疗效显著，患者 的腰椎功能恢复良好，值得推广应用。

简介：摘要目的总结AF椎弓根钉后路治疗胸腰椎爆裂型骨折的一些心得。方法后路入路用AF椎弓根钉内固定治疗胸腰椎爆裂型骨折15例。结果全部病例随访12—24个月。术后椎体高度恢复满意。神经功能除FranketA级外均有提高。结论AF椎弓根钉内固定手术治疗胸腰椎爆裂型骨折的疗效肯定，且操作相对简单、安全、固定可靠。

简介：摘要目的对后路椎弓根螺钉内固定技术治疗胸腰椎爆裂骨折的效果进行对比分析;方法选取我院利用后路椎弓根螺钉内固定技术治疗胸腰椎爆裂骨折的患者78例，行后路椎弓根螺钉内固定技术，观察分析患者术前、术后及随访Cobb角改变，前、后缘高度比值，视觉模拟评分(VAS)及Oswestry指数（ODI）。结果患者术前、术后1周Cobb角改变，前、后缘高度比值比较差异显著(P<0.05)；在VAS评分、ODI指数上具有统计学意义(P<0.05)。结论该技术能够有效治疗胸腰椎爆裂骨折，具有一定临床应用价值。

简介：摘要目的探讨后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎爆裂骨折的临床疗效。方法104例腰椎爆裂骨折患者均经具有专业知识及丰富经验的临床医生完成后路椎弓根螺钉内固定手术治疗，记录其手术前后Cobb角恢复情况及随访Cobb角丢失情况，经统计学分析后获得结论。结果104例腰椎爆裂骨折患者术后Cobb角均较之前显著缩小，比较差异具有统计学意义（P<0.05），具体见表1。经1年有效随访后可知Cobb角丢失度仅为（0.83±0.24）0。结论应用后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎爆裂骨折，效果令人满意，加伤椎固定的直观形态更好，很接近正常形态，患者神经功能恢复良好，并发症发生率低，无断钉发生，是较为理想的一种治疗方法，值得临床上推广应用。