简介：

简介：

简介：摘要目的比较分析利多卡因与胺碘酮对乌头碱中毒所致室性心律失常的治疗效果。方法选取我院普通内科进行诊治的86例乌头碱中毒所致室性心律失常患者，随机分为两组。给予对照组利多卡因治疗，给予观察组胺碘酮治疗。比较两组的四肢麻木缓解时间、室性心律失常消失时间以及全身紧束感缓解时间。并记录两组嗜睡、恶心呕吐、呼吸抑制、血压降低以及心动过缓发生率。结果观察组的四肢麻木缓解时间、室性心律失常消失时间以及全身紧束感缓解时间均明显短于对照组(P＜0.05)；观察组的嗜睡、恶心呕吐、呼吸抑制、血压降低以及心动过缓发生率为9.30%，明显低于对照组的20.93%(P＜0.05)。结论与利多卡因相比，胺碘酮可以明显缩短乌头碱中毒所致室性心律失常患者临床症状缓解时间，且具有较高的安全性。

简介：摘要目的探讨定律汤联合西药治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选取我院收治的134例冠心病心律失常患者进行研究，将患者随机分为两组，对照组67例，实施常规西医治疗，观察组67例，在对照组的基础上行定律汤治疗，对比两组治疗效果。结果观察组患者的临床总有效率明显高于对照组（p<0.05）；两组患者治疗前心悸、气短乏力、胸闷等症状的中医症候积分比较均无较大差异（p>0.05）；治疗后观察组均明显优于对照组（p<0.05）。结论对冠心病心律失常患者在常规西医治疗的基础上配合定律汤治疗效果显著，有利于改善患者症状，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨心衰并发室性心律失常给予厄贝沙坦联合胺碘酮治疗的临床效果。方法本次研究选取的136例心衰并发室性心律失常患者均来自我院，病例选取时间为2015年10月～2017年10月，将所有患者随机分为观察组（n=68）和对照组（n=68）两组。对照组给予胺碘酮治疗，观察组给予厄贝沙坦联合胺碘酮治疗，评估比较两组患者的临床疗效。结果观察组的临床总有效率（95.59%）显著高于对照组（83.82%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予心衰并发室性心律失常患者厄贝沙坦联合胺碘酮治疗，有利于改善心功能，促进患者康复，疗效显著，值得在临床借鉴和推广。

简介：摘要目的研究分析厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心衰并发室性心律失常的临床疗效。方法此次研究的对象是选取2015年3月-2017年7月笔者所在医院收治的136例心衰并发室性心律失常患者，将其按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组68例。对照组单纯采用胺碘酮治疗，观察组在对照组治疗基础上加用厄贝沙坦联合治疗，比较两组患者治疗后临床疗效、治疗前后体内脑钠肽前体（NT-proBNP）浓度及24h动态心电图室早数目（包括高危室早如RonT室早、成对室早、短阵室速等）。结果观察组治疗总有效率高达97.1%，对照组治疗后总有效率为85.3%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；两组治疗前NT-proBNP浓度比较，差异无统计学意义（P>0.05），观察组治疗后NT-proBNP浓度与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.01）；两组治疗后24h动态心电图室早数目比较，差异有统计学意义（P<0.01）。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心衰并发室性心律失常能显著改善患者临床症状、降低NT-proBNP浓度、减少高危室早数目，效果显著。

简介：

简介：摘要目的对老年冠心病心律不齐患者应用胺碘酮进行治疗的优质护理疗效进行分析研究。方法选取从2016年5月—2017年5月在我院接受治疗的老年冠心病心律不齐患者60例作为研究对象，根据护理方式不同将这60例患者分成观察组和对照组，每组各为30例。其中对照组患者采取的护理方式是常规护理，观察组患者采取的护理方式是优质护理，在此基础上对两组患者用胺碘酮进行治疗，对两组患者在接受治疗过程中所发生的不良反应发生率进行对比分析。结果经过对比分析发现，观察组患者和对照组患者相比较，观察组患者在此过程中对于不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。讨论对老年冠心病心律不齐患者进行优质护理，并在此基础上对患者运用胺碘酮进行治疗，可以帮助患者有效减少不良反应发生率，具有较好的临床效果，值得在临床中广泛应用。

简介：摘要目的评析冠心病心律不齐采用胺碘酮联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法选取我院收治并确诊冠心病心率不齐的患者100例，分为研究组（胺碘酮联合美托洛尔治疗）与常规组（胺碘酮治疗）；比较两组患者的临床疗效、心电图异常持续时间、住院时间及症状持续时间。结果研究组临床疗效优于常规组，且心电图异常持续时间、住院时间及症状持续时间短语常规组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病心律不齐采用胺碘酮联合美托洛尔治疗的临床疗效显著。

简介：摘要目的研究分析普罗帕酮、胺碘酮对心律失常的治疗效果观察及其对血清hs-CRP的影响。方法选取2016年4月至2017年4月于我院心血管内科就诊的70例心律失常患者，随机分为观察组和对照组，观察组患者使用胺碘酮进行抗心律失常治疗，对照组患者采用普罗帕酮抗心律失常治疗，6周为一疗程，一疗程结束后比较两组治疗效果和血清hs-CRP。结果通过观察组和对照组患者数据反馈分析，观察组治疗效果较对照组较明显好转，血清hs-CRP总水平明显低于对照组，P＜0.05,有统计学意义。结论胺碘酮较普罗帕酮治疗心律失常而言，胺碘酮的治疗效果更为明显，患者血清hs-CRP水平下降更明显。

简介：摘要目的研究分析老年冠心病心律失常的护理方法。方法此次研究的对象是选择我院2014年11月至2015年11月期间的老年冠心病心律失常患者100例，将其临床资料进行回顾性分析，并将100例患者随机分为观察组（50例）和对照组（50例），对对照组的老年冠心病心律失常患者实行常规的护理，对观察组的老年冠心病心律失常患者在常规护理的基础上实行有针对性的综合护理干预，然后对两组患者的治疗效果和护理满意度进行比较和分析。结果经过相应的护理干预，观察组患者有47例患者的心律恢复正常，治疗有效率为94.00%；对照组患者有41例患者的心律恢复正常，治疗有效率为82.00%。观察组患者的护理满意度为96.00%；对照组患者的护理满意度为84.00%。观察组患者的治疗有效率和护理满意度明显优于对照组患者，两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论有针对性的综合护理干预在老年冠心病心律失常的治疗和护理方面有良好的应用效果，它可以有效提高患者的护理满意度和治愈率，有利于促进患者的早日康复，可以进行临床推广应用。

简介：摘要目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果。方法选取我院收治的180例心力衰竭合并心律失常患者，对照组患者给予胺碘酮治疗，研究组在对照组基础上加用厄贝沙坦治疗，观察两组的治疗效果以及不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率（96.7%）明显高于对照组（75.6%），治疗12周后研究组心功能分级改善程度明显优于对照组，研究组不良发生发生率（3.3%）明显低于对照组。结论胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心力衰竭合并心律失常疗效确切，可有效改善患者的心功能，且不良反应发生率低。

简介：

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗老年冠心病心律不齐的临床效果。方法在2016年12月至2017年12月选取所在科室70例老年冠心病心律不齐患者，随机分为对照组（35例）与实验组（35例），对照组患者采用慢心律药物治疗，实验组患者采用胺碘酮治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果对照组患者的治疗总有效率（77.1%）明显低于实验组的（91.4%），对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。实验组患者出现不良反应率为5.7%（2/35），表现为恶心；对照组患者出现不良反应率为25.7%（9/35），其中恶心4例，窦性心动过缓5例，对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。两组患者的不良反应均通过适当的处理后消除。结论在老年冠心病心律不齐的患者中，采用胺碘酮治疗可以显著提高治疗效果，不良反应少，能够有效缓解患者的临床症状，显著提高患者的生活质量，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的分析慢性心功能不全合并室性心律失常应用胺碘酮和美托洛尔治疗的疗效。方法筛选出92例慢性心功能不全合并室性心律失常患者，视不同治疗方案将其分成单药组和联合组，两组都是46例，单药组给予胺碘酮治疗，联合组给予胺碘酮和美托洛尔治疗，对比其疗效。结果联合组总有效率（93.5%）高于单药组（82.6%），差异显著（P<0.05）；联合组的心率与QTC均优于单药组，差异显著（P<0.05）。结论慢性心功能不全合并室性心律失常应用胺碘酮和美托洛尔治疗的疗效理想，可明显改善临床指标，值得推行。

简介：摘要目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦对充血性心力衰竭并室性心律失常的疗效。方法本次研究对象选取在我院接受治疗的充血性心力衰竭并室性心律失常患者50例，收治时间为2016年1月—2017年8月，按照治疗方式的不同分为对照组和实验组两组，两组患者分别为25例，对照组患者接受胺碘酮治疗，实验组患者接受胺碘酮联合厄贝沙坦的治疗，对两组患者的心功能、室性心律失常改善状况以及不良反应发生率加以对比分析。结果实验组患者的总有效率比对照组患者高20.0%，各项心功能指标也得到了改善。结论充血性心力衰竭并室性心律失常患者接受胺碘酮联合厄贝沙坦治疗后的临床效果较为显著，患者的心功能得到了显著改善，且室性心律失常得到了改善，安全性也更高，值得临床推广。

简介：摘要目的观察胺碘酮联合厄贝沙坦治疗慢性心衰并室性心律失常的临床效果。方法选取2015年07月—2017年1月期间我院收治的住院及门诊患者62例慢性心衰合并室性心律失常患者为研究对象，随机分为观察组与对照组。均按照心衰治疗指南给予常规抗心衰治疗，即予利尿、扩血管、强心、抗心室重塑、抗神经内分泌等治疗，对照组在此基础上选用厄贝沙坦，观察组在对照组的基础上联合应用胺碘酮及厄贝沙坦治疗，观察并对比两组患者的心功能及心律失常治疗效果。结果观察组的心功能治疗总有效率为93.55%，对照组的心功能治疗总有效率70.97%；观察组室性心律失常治疗总有效率为93.55%，对照组室性心律失常治疗总有效率67.74%；两组数据存在显著差异，使其统计学成立（P<0.05）。结论对慢性心衰并发室性心律失常患者采用胺碘酮联合厄贝沙坦治疗，能有效改善患者的心功能及室性心律失常，临床效果显著，具有一定的安全性，可在临床领域推广使用。

简介：摘要目的研究分析在冠心病心律失常患者中使用稳心颗粒联合辛伐他汀治疗的临床效果。方法选取在本院接受治疗的冠心病心律失常患者，选取时间段为2016年1月至2018年3月，病例数为182例。通过随机数字表格法分组，平均分成对照组和观察组各91例。对照组中患者接受辛伐他汀口服治疗，观察组患者接受辛伐他汀以及稳心颗粒联合治疗。分析两组患者的治疗效果。结果观察组中患者的总疗效率为97.80%，对照组中患者的总疗效率为90.11%，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的本文就谷维素联合他汀类药物治疗冠心病心律失常疗效进行研究。方法抽取我院在2014年10月-2016年9月期间收治的34例冠心病心律失常患者，将其设为实验组，予以谷维素联合他汀类药物治疗，另选取同期在我院采用酒石酸美托洛尔治疗的34例患者设为参照组，将两组患者的治疗总有效率及不良反应进行比较。结果实验组患者的治疗总有效率显著高于参照组，P<0.05，两组的不良反应发生率比较无明显差异，P>0.05。结论应用谷维素联合他汀类药物治疗冠心病心律失常可获得理想疗效，且不良反应少，值得推广。