简介：摘要目的评价分析胺碘酮用于急诊冠心病快速心律失常的治疗效果与安全性。方法选取本院（在2016年1月-2017年12月）收治的98例急诊冠心病快速心律失常患者，按照不同治疗方法分为对照组（应用常规治疗方法）和实验组（在对照组基础上应用胺碘酮治疗），每组均为49例。采用统计学分析两组急诊冠心病快速心律失常患者的治疗总有效率、不良反应发生率（胸痛复发率、再梗死率）。结果实验组急诊冠心病快速心律失常患者中有40例显效、5例有效、4例无效，治疗总有效率为91.84%（45/49），对照组急诊冠心病快速心律失常患者中有28例显效、7例有效、14例无效，治疗总有效率为71.43%（35/49），实验组急诊冠心病快速心律失常患者的治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）；实验组急诊冠心病快速心律失常患者的胸痛复发率、再梗死率等并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论胺碘酮用于急诊冠心病快速心律失常的治疗效果与安全性比较高。

简介：摘要目的探讨静脉应用胺碘酮治疗快速心律失常的疗效和安全性。方法选取2014年12月~2016年12月在我院接受治疗的快速心律失常患者共80例，分为观察组和对照组各40例。对照组患者采用索他洛尔进行治疗，观察组患者应用胺碘酮进行治疗。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,观察组患者的心率及心电图的改善情况明显优于对照组（P<0.05），且观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论静脉注射胺碘酮治疗快速心律失常，可以有效促进心率、Q-T间期、P-R间期的改善，疗效显著，安全性高，值得临床应用推广。

简介：摘要目的研究冠心病快速心律失常患者急診应用胺碘酮的临床效果。方法选取2015年2月～2017年5月我院收治的50例冠心病快速心律失常患者作为研究对象，采用电脑分配方法将其分为观察组、对照组，每组各25例。对照组患者实施常规药物治疗，观察组患者实施胺碘酮治疗。比较两组患者的治疗总有效率、症状消失时间、心电图结果恢复正常时间、疾病治疗时间、不良反应发生率及临床指标改善情况。结果观察组患者的治疗总有效率（92.00%）高于对照组（60.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的症状消失时间为（5.21±1.12）d，心电图结果恢复正常时间为（8.21±1.67）d，疾病治疗时间为（11.45±2.01）d，均短于对照组患者的各项指标（6.47±2.11）d、（11.26±2.36）d、（15.24±2.15）d，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的不良反应发生率（12.00%）低于对照组（40.00%），差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的心率是（76.32±1.02）次/min，低于对照组的（137.54±1.68）次/min，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的P-R间期（152.23±1.36）ms及Q-T间期（38.56±1.02）ms均长于对照组（145.65±1.85）、（36.54±1.12）ms，差异有统计学意义（P<0.05）。结论通过对冠心病快速心律失常患者实施胺碘酮治疗，取得了显著的效果，不仅能提高有效率，还能缩短症状消失时间、心电图结果恢复正常时间以及疾病治疗时间，值得临床进一步推广和应用。

简介：摘要目的评价分析胺碘酮用于冠心病快速心律失常的治疗效果与安全性。方法选取本院（在2016年1月-2017年12月）收治的98例冠心病快速心律失常患者，按照不同治疗方法分为对照组（应用常规治疗方法）和实验组（在对照组基础上应用胺碘酮治疗），每组均为49例。分析两组冠心病快速心律失常患者的治疗总有效率、不良反应发生率（胸痛复发率、再梗死率）。结果实验组冠心病快速心律失常患者的胸痛复发率、再梗死率等并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论胺碘酮用于冠心病快速心律失常的治疗效果与安全性比较高。

简介：摘要目的探讨胺碘酮在冠心病快速型心律失常急诊治疗中的应用效果。方法选取我院收治的76例冠心病快速型心律失常急诊患者作为研究对象，按照随机分层分组法将76例患者分为两组，对照组给予利多卡因治疗，观察组则给予胺碘酮治疗，比较两组患者的早搏次数、心电图指标变化、临床疗效及不良反应发生率。结果观察组治疗后各项心电图指标水平都优于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。观察组相比对照组的治疗后房性早搏、室性早搏及交界性早搏次数都更低，而临床总有效率高于对照组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。两组不良反应发生率无显著差异（P>0.05）。结论胺碘酮能显著改善患者的早搏症状及心电图指标，提高临床急救治疗效果，在冠心病快速型心律失常患者治疗中有较好应用价值。

简介：摘要目的对胺碘酮与普罗帕酮治疗冠心病室性心律失常的疗效与安全性进行观察和对比分析。方法选择我所2014年6月至2017年6月间的90例冠心病室性心律失常病例，并将其随机分为对照组与观察组，每组45例。在治疗方面，两组均给予抗心衰和抗心绞痛药物治疗，对照组在此基础上给予普罗帕酮，观察组给予胺碘酮治疗。观察两组临床症状的变化及心电图监测结果，并对服药期间患者的血、尿、电解质、肝肾功能指标和不良反应情况进行记录分析和对比。结果观察组有效率明显高于对照组(P<0.05)；两组不良反应均较轻，而且发生率无显著性差异(P>0.05)。结论胺碘酮治疗冠心病室性心律失常能明显改善病情，安全性高，效果优于普罗帕酮，值得临床应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果。方法选取我院收治的70例冠心病快速心律失常患者，纳入时间为2015年6月至2017年6月。将其随机分为2组常规治疗35例作为对照组，胺碘酮治疗35例作为试验组，评定临床疗效。结果试验组治疗有效率为94.3%，高于对照组的74.3%，差异显著（P＜0.05）。治疗后两组患者的心率和Q-T间期降低、LVEF水平提高，且试验组指标优于对照组，差异显著（P＜0.05）。两组不良反应发生率分别为5.7%、11.4%，对比差异不大（P＞0.05）。结论胺碘酮治疗冠心病快速心律失常疗效确切，能改善心率和心功能，且用药安全性高，值得推广。

简介：摘要目的探讨急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的实际价值。方法研究组在急诊常规治疗基础上加用胺碘酮，对照组在急诊常规治疗基础上加用普罗帕酮。结果研究组临床治疗总有效率（90.00%）显著高于对照组（70.00%）；研究组冠心病快速心律失常患者急诊治疗期间和药物相关不良反应发生率（10.00%）显著低于对照组（22.50%），数据对比P均<0.05。结论急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常有效性、安全性均较优，有利于保障患者疗效及预后。

简介：摘要心律失常在临床上属于一种较为常见的心血管疾病，临床上通常会将心律失常患者根据其心率的速度分为缓慢性心律失常与快速型心率失常，其中快速型心律失常发病率较高，快速型心律失常具有治疗周期长、死亡率高的特点，所以对患者实施科学合理的治疗具有十分重要的意义，经多名学者的研究显示，胺碘酮在治疗快速型心率失常方面具有很好的疗效，其对于患者心率以及血压的改善都有积极的作用，且该药的安全性较高，值得在广大医院推广此药物。

简介：摘要目的观察冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常采用胺碘酮治疗的效果。方法随机将我院60例冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常换成分成观察组和对照组，各30例。采用常规治疗对照组，采用胺碘酮治疗观察组，两组患者比较各自的疗效和不良反应情况。结果治疗后，比较两组治疗效果和不良反应情况，观察组明显好于对照组，组间比较具有统计学差异（P＜0.05）。结论冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常采用胺碘酮治疗，临床治疗效果显著，患者很少出现不良反应，值得临床应用。

简介：摘要目的分析胺碘酮治疗老年冠心病室性心律失常临床效果。方法选取我院收治的老年冠心病室性心律失常患者88例。将所选患者随机分为两组，标准组和对照组。所有患者在治疗前1个月均停止所有抗心律失常药物的使用，给予相同的安慰剂治疗。标准组患者给药口服胺碘酮，对照组患者则使用口服普罗帕酮治疗。治疗结束后，测量记录所有患者各项生理指标，根据下述标准判断患者的治疗情况。分为显效、有效、无效三种。结果标准组患者的治疗总有效率为90.91%，对照组患者的治疗总有效率为72.73%，两组数据相比有显著差异。结论胺碘酮抗心律失常药可在有效抑制心肌梗死患者室性心律失常，应在临床中推广使用。

简介：摘要目的观察分析胺碘酮对老年冠心病并发快速心律失常的临床效果。方法选取2016年4月-2017年10月我院收治的96例老年冠心病并发快速心律失常患者，随机分为治疗组和对照组，每组48例，对照组采用常规的内科治疗方法，治疗组在对照组的基础上采用胺碘酮进行治疗，比较两组临床疗效以及治疗前后心率（HR）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）的水平。结果治疗组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组（93.75%VS79.17%），差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，两组患者治疗后SBP、DBP以及HR水平均明显低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗组患者治疗后SBP、DBP以及HR水平较对照组治疗后降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论胺碘酮治疗老年冠心病并发快速心律失常可以取得显著的治疗效果，明显的改善患者的血压、心率，值得进行临床的大力推广。

简介：摘要目的分析盐酸胺碘酮片对老年冠心病并发快速性心律失常患者的疗效。方法以2016年1月—2018年6月于我院接受治疗的240例老年冠心病并发快速性心律失常患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，对照组口服酒石酸美托洛尔片治疗，实验组口服盐酸胺碘酮片治疗。观察服药后的疗效，对比患者在不良反应及生活质量方面的差异。结果实验组治疗有效率（91.67%）显著高于对照组（68.33%），差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组发生不良反应比例（7.5%）明显低于对照组（28.33%），差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组在社会功能、生理功能、躯体功能、情感职能及精神状态评分依次为（82.39±9.44）、（61.53±6.78）、（73.54±9.68）、（39.96±2.10）、（61.27±4.35）分显著高于对照组的（75.46±8.61）、（52.58±4.12）、（66.32±9.71）、（32.89±3.17）、（53.17±3.55）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相对于酒石酸美托洛尔片，盐酸胺碘酮片在老年冠心病并发快速性心律失常患者方面疗效更佳，不良反应更少，且能够改善患者的生活质量，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：