简介：摘要目的探讨与分析胺碘酮治疗老年心衰并发室性心律失常的临床效果。方法选取我院曾在2014年10月份-2015年10月份所接收的100例患有老年心衰并发室性心律失常的患者，并随机分为对照组与研究组，每组各50例，对照组采用常规的治疗方式，研究组则在对照组治疗的基础上对其采取胺碘酮来进行治疗，并对比分析两组患者的治疗疗效，以及相关不良反应的发生率。结果经治疗后，对比两组患者的治疗效果，研究组患者的治疗效果明显好于对照组，且不良反应的发生率也较对照组低。结论对老年心衰并发室性心律失常采用胺碘酮治疗的方式可以有效提高患者的治疗效果，降低不良反应的发生，该种治疗方法值得被使用与推广。

简介：【摘要】：目的：分析在治疗心衰并发室性心律失常疾病的过程中，厄贝沙坦以及胺碘酮的疗效。方法：将124例心衰并发室性心律失常患者采用“数字随机分组法”分为2组，实验组62例，对照组62例。给予对照组心衰并发室性心律失常患者胺碘酮治疗；实验组患者则给予厄贝沙坦以及胺碘酮治疗。记录2组心衰并发室性心律失常患者的血压、心率与治疗效果。结果：实验组患者的收缩压（104.83±11.36）mmHg、舒张压（63.98±6.27）mmHg及心率（65.78±9.75）次/分均优于对照组。实验组心衰并发室性心律失常患者的治疗总有效率96.77%比对照组高16.12%，其中（p值＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在心衰并发室性心律失常患者的治疗过程中，实施厄贝沙坦与胺碘酮治疗可以有效改善患者的血压及心率，提高患者的疗效。

简介：摘要室性心律失常在临床上十分常见，病因较为复杂，有时常常由于病人过于担心或医护人员的解释不当造成药物治疗上的困难。本文对室性心律失常的治疗进行探讨研究。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探析厄贝沙坦+胺碘酮治疗心衰并发室性心律失常的疗效。方法选取2016年2月~2018年2月于我院就诊的76例心衰并发室性心律失常患者，采用数字随机法将其分为研究组和对照组，各38例。两组患者均行常规药物治疗，研究组患者在此基础上加入胺碘酮，对比治疗效果及用药安全性。结果研究组治疗优良率高于对照组，临床症状缓解时间早于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；副作用发生率高于对照组，但无统计学意义（P＞0.05）。结论厄贝沙坦+胺碘酮治疗心衰并发室性心律失常效果显著，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究对于冠心病心衰患者室性心律失常实施优质护理的作用效果。方法：研究对象来源于我院2022年7月~2023年7月接纳的58例冠心病心衰患者室性心律失常患者，采用随机数分组法分成两组，采用常规护理的患者定义为参照组，采用优质护理的患者定义为试验组，两组均纳入29例，比对两组患者心功能及护理满意度。结果：试验组SV、CO、CI均高于参照组，护理满意度优于参照组，P<0.05，组间数值符合统计学意义。结论：冠心病心衰患者采用优质护理可有效调节室性心律失常，改善心功能，提高护理满意度。

简介：【摘要】：目的；本文主要针对优质护理在冠心病心衰患者室性心律失常的效果进行观察和探究。方法；回顾我院2020年3月份到2021年3月份期间确诊并且入院治疗的74例冠心病心衰患者，将其视为本文研究对象，随即将其分为每组各37例的观察组和对照组，对照组冠心病心衰患者室性心律失常采取我院常规护理方式，观察组则在对照组的基础之上应用优质护理，观察、对比、记录两组患者的护理效果。结果；观察组和对照组患者实施不同护理方法后，取得了差异性的临床护理效果，其中观察组患者的住院时间显著短于对照组，同时观察组的护理评分也明显更高，差异显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；对于冠心病心衰患者室性心律失常患者来说，其本身处于相对危险的一种情况，此时传统护理已经逐渐难以满足患者需求，优质护理可以取得很好效果，并且得到确切的干预效果，值得在冠心病心衰患者室性心律失常护理工作中应用和推广。

简介：摘要：目的 探究对于心衰合并室性心律失常患者开展急诊处理以及针对性护理的有效性。方法 择取 2021年 6 月 26日—2022 年6月26大兴医院收治的心衰合并室性心律失常患者 80 例为研究对象。所有患者应用盐酸胺碘酮注射液对患者进行急救治疗，在此同时对患者开展针对性护理，分析比较经急救治疗以及针对性护理抢救成功率，患者以及家属对于临床护理满意率。结果 80 例心衰合并室性心律失常患者，通过急救治疗以及针对性护理干预，最终抢救成功 78 例，死亡 2 例，抢救成功率为 97.5%，患者及家属护理满意率为 100.0%。结论 针对于心衰合并室性心律失常患者，在抢救过程中给予针对性护理干预措施，可促进其疾病转归，有效提升临床护理质量，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的研究分析厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心衰并发室性心律失常的临床疗效。方法此次研究的对象是选取2015年3月-2017年7月笔者所在医院收治的136例心衰并发室性心律失常患者，将其按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组68例。对照组单纯采用胺碘酮治疗，观察组在对照组治疗基础上加用厄贝沙坦联合治疗，比较两组患者治疗后临床疗效、治疗前后体内脑钠肽前体（NT-proBNP）浓度及24h动态心电图室早数目（包括高危室早如RonT室早、成对室早、短阵室速等）。结果观察组治疗总有效率高达97.1%，对照组治疗后总有效率为85.3%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；两组治疗前NT-proBNP浓度比较，差异无统计学意义（P>0.05），观察组治疗后NT-proBNP浓度与对照组比较，差异有统计学意义（P<0.01）；两组治疗后24h动态心电图室早数目比较，差异有统计学意义（P<0.01）。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心衰并发室性心律失常能显著改善患者临床症状、降低NT-proBNP浓度、减少高危室早数目，效果显著。

简介：摘要急诊室性心律失常病人来诊后要快速做初始评估，判断是良性还是恶性心律。恶性室性心律失常，根据病人病情及心电图情况处理对策有所不同。各类抗心律失常药物治病在室性心律失常治疗的作用不同。

简介：室性心动过速是起源于希氏束分叉处以下的35个以上宽大畸形QRS波组成的心动过速。其中加速性心室自主律（有时以心室率＞100次/分为界）一般认为是良性的，多数无症状或症状轻微，可以不予治疗。但心室率≤100次/分的非持续或持续的（＞30秒或需急救措施的）室性心动过速会造成严重后果，需要认真对待。

简介：目的：分析充血性心力衰竭（心衰）患者房性心律失常的动态心电图特点。方法：选择心衰患者42例，非心衰患者40例，分析24h动态心电图。结果：心衰组房性早搏、短阵房性心动过速、心房扑动、心房颤动的发生率明显高于对照组。结论：心衰患者房性心律失常的发生率较高，其存在与心衰患者预后也有密切关系。

简介：

简介：摘要： 致心律失常性右室心肌病 是一项猝死率很高的疾病，因而在日常的工作生活中一定要做到早发现，早治疗，使患者获益，基于此本文主要针对 致心律失常性右室心肌病室性心律失常干预策略 进行了分析。

简介：摘要致心律失常性右室心肌病是一项猝死率很高的疾病，因而在日常的工作生活中一定要做到早发现，早治疗，使患者获益，基于此本文主要针对致心律失常性右室心肌病室性心律失常干预策略进行了分析。

简介：摘要目的观察稳心颗粒治疗老年冠心病心衰并室性心律失常疗效。方法选择2006年1月至2010年12月本院住院患者60岁—85岁冠心病心衰并室性心律失常183例,随机分为对照组90例、治疗组93例。所有入选患者确诊为冠心病心衰并室性心律失常，均给予常规抗心衰治疗（强心、利尿、扩血管、心肌细胞营养药应用）。治疗组给予稳心颗粒9g冲服，每天3次，使用4周。对照组给予胺碘酮片循序减量，使用4周。结果服药4周后,对照组90例中显效37例,有效的40例,无效13例,总有效率85.6%;治疗组93例中,显效40例,有效41例,无效12例,总有效率87.1%;本研究结果显示，稳心颗粒具有较好的抗心律失常作用，其效果与胺碘酮相仿，稳心颗粒同治疗心力衰竭的西药联合应用，可能还起到协同增强心功能的作用，但不良反应的发生率明显低于胺碘酮，且未发现不能耐受的不良反应。

简介：目的:了解心衰并低血钾时校正QT离散度(QTcd)与室性心律失常的关系.方法:分别测量健康对照组,单纯心衰组、心衰并低血钾组及其血钾纠正后的QTcd,并进行比较.同时对各组室性心律失常发生率进行比较.结果:心衰并低血钾组QTcd及室性心律失常发生率明显高于血钾纠正后及单纯心衰组的(P<0.05～0.01).结论:QTcd可作为监测心衰并低血钾时室性心律失常危险性的指标.