简介:摘要:目的:针对循证护理模式对ICU心脏手术病人护理质量的影响研究。方法:研究期:2020年5月-2021年5月,纳入80名ICU心脏手术患者作为观察对象,采用计算机数字随机分组法,对患者进行分组,并实施不同护理方案:循证护理(观察组,n=40),常规护理(对照组,n=40),比较不同护理方案对并发症发生率、护理满意度指标的影响。结果:术后并发症发生率比较,观察组5.00%(2/40)低于对照组20.00%(8/40),(p<0.05);护理总满意度比较,观察组(93.24±5.41)分高于对照组(
简介:摘要:目的:针对护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果进行分析。方法:研究期:2020年5月-2021年5月,纳入60名子宫肌瘤患者作为观察对象,采用计算机数字随机法,对患者进行分组,并给予不同的护理方案:护理质量持续改进干预(观察组,n=30),常规护理干预(对照组,n=30),比较不同护理方案的临床效果。结果:护理方案执行后,心理负面情绪(SAS焦虑评分、SDS抑郁评分)指标,量化评分值观察组患者低于对照组患者,(p<0.05);不良反应发生率对比,观察组患者3.33%(1/30)低于对照组患者13.33%(4/30),(p>0.05)。结论:护理质量持续改进模式在子宫肌瘤患者中,应用价值显著,可促进患者的术后恢复。
简介:摘要:目的 探讨护理质量持续质量改进(C Q I) 在急诊科护理管理中的应用与效果。方法 根据护理质量督导检查情况和病人满意度调查,总结存在护理质量问题并分析其原因,根据分析结果制定全面、科学、针对性的护理改进措施。在急诊科内将改进措施落实到位,最后对已经改进的护理问题进行督导,评估改进效果。结果 进行护理质量持续改进的后急救物品、 器械、 药品和仪器完好率均能达1 0 0%;病人对护理服务的满意度也大大提高;急诊工作和抢救流程更加规范化、标准化和系统化,急诊抢救水平有了显著提高,总体来说急诊科护理质量得到了明显提高,急诊科护理工作更系统、规范和科学。结论 护理质量持续改进是提高急诊科护理管理切实可行的办法。
简介:【摘要】目的:探讨血透室护理流程管理对提高临床护理质量的影响。方法:选取该院2020年11月到2021年11月收治的血液透析患者
简介:摘要:目的 本文旨在观察消毒供应中心采用PDCA循环护理后,护理质量的影响,探究消毒供应中心科学护理方案。方法 纳入我院消毒供应中心2019年1月/2021年12月实施PDCA循环护理前后消毒供应中心工作人员19名为研究对象,观察实施前后工作质量以及消毒水平。结果 实施后,人员的工作效率、消毒灭菌规范、发放物品规范性以及质量改进情况评分高于实施前(t=8.037/19.186/5.801/21.679,P<0.05);实施PDCA管理后,样本清洗消毒合格率以及清洗达标率和消毒剂浓度合格率明显高于实施前(=8.113/5.425/6.631,P
简介:摘要:目的:探讨无痛护理干预在宫腔镜手术治疗中的应用价值。方法:选取2021年3月-2022年3月就诊我院的宫腔镜手术患者88例,按照奇偶数法分组,奇数者为对照组,偶数者为观察组。对照组给予常规护理,观察组给予常规护理与无痛护理干预联合应用,对比两组护理前后血压、心率和术后恢复情况。结果:护理前两组患者收缩压、舒张压和心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患者收缩压、舒张压和心率低于对照组,麻醉拔管时间、麻醉复苏室停留时间、肛门排气恢复时间、住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室宫腔镜手术实施无痛护理技术可取得满意效果,并提高手术安全性,可在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨在PICC置管患者中以标准护理模式实施干预,对提升其自护能力及临床护理质量的意义。方法:试验对象选择于2020.04-2022.02此阶段内,在我院接受PICC置管治疗的病患共计90例,根据随机数字表法将病患均分作2组,在置管中对照组提供常规护理,观察组则提供PICC标准护理,统计施护后两组护理效果差异。结果:观察组自护能力及护理质量比对照组优,P<0.05;观察组并发症总发生率比对照组低,P<0.05。结论:在置管治疗中以PICC标准护理进行护理,可有效提升患者自护能力,进一步增强护理质量的同时,还可降低患者发生并发症风险,适宜基层医院借鉴。
简介:【摘要】目的:我国是人口老龄化极为严重的国家,虽然人们的健康意识明显提升,但是由于生活环境、日常行为等各方面因素导致我国患有骨科疾病的患者不断增多,调查研究显示,我国超过60岁的人群发生骨科疾病达到2.48亿人次,预计2025年将超过3亿,所以,对于骨科疾病的临床诊疗工作必须高度重视,此次主要对骨科患者护理管理方面进行全面探究。方法:选择病例有100例,根据奇偶数分类法的方式将患者进行了分组,第一组为对照组,实行常规护理,第二组是观察组,开展护理敏感指标,对此次临床护理质量、护理满意度方面进行整体评估。结果:从多个角度方面对临床护理质量方面进行了调查,研究显示对照组平均分数较差;虽然给患者进行了护理干预,但是两组都有患者发生不良事件,多数发生不良事件的病例患者集中在对照组,有比较性(P<0.05)。结论:将护理质量敏感指标应用于骨科患者护理管理中,在将骨科护理工作的质量提升同时确保了患者治疗的安全,可行性较高,值得进一步推广、应用。