南京市第二医院 江苏 南京210000
摘要:目的:为达到提高泌尿外科护理质量目的,在本文中着重探究了循证护理的实际应用效果。方法:此次研究共选取124例患者作为实验对象,采取盲抽方式根据护理模式的区别将其分为对照与观察两个组别,分别给予常规及循证护理干预手段,对比两组实际效用价值。结果:数据中可见,观察组患者护理质量评分明显高于对照组,与此同时满意度显著提升(P<0.05)。结论:对于泌尿外科护理而言,循证护理模式的应用能够有效提高整体护理质量水平,相比常规组患者满意度更高。
关键词:循证护理;泌尿外科;护理质量管理
引言:根据以往临床经验来看,泌尿外科疾病治疗多以手术为主,但因手术本就有着未知性特点,再加上患者对此缺乏正确认知,这也导致其会出现焦躁不安、抵触等负性情绪,影响其依从性,不利于治疗工作的开展。本文主要探讨了不同护理模式在泌尿外科护理管理中的应用差异表现,具体如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
纳入对象均为院内泌尿科2020年12月~2021年11月收治的患者,受到后期对比工作所需,可将其进行分组,在此过程中应当遵循随机性原则,需确保各组成员符合均等性特点。对照与观察组男女人数、平均年龄分别为40、22例(57.89±3.17)岁与43、19例(59.01±4.25)岁。所有患者均对此次实验知情并表示同意配合,排除具有其他器质性疾病、交流不畅患者。两组各项资料经对比相对较为均衡(P>0.05)。
1.2方法
对照组患者在治疗期间予以常规护理模式,结合患者实际治疗方案制定不同护理措施,并密切配合医生进行基础护理及健康教育,在饮食及用药方面给予科学合理的指导。
观察组实施循证护理干预手段,以此来提高护理的针对性及全面性,主要可从以下几方面展开:①组建循证护理小组,为保证后续护理工作能够有序展开,首先应当成立专项小组,纳入成员均为经验丰富、专业能力较强的护理人员,由护士长担任组长进行监督指导,2名主管护士为副组长,负责协调组员的工作,并且组长还需明确组员责任范围并落实到个人,同时做好前期的培训考核工作,以此来提高其专业技能水平及责任意识,使其能够严格按照相关标准展开各项工作[1]。②提出问题,小组内成员应当结合以往经验以及科室实际临床需求将较易出现的问题进行整合,通常情况下为健康教育的开展,如何预防、识别以及处理压疮、提高患者依从性的方式、并发症的防治等方面。③循证支持,在问题提出后,还需及时对其展开全面分析,采用头脑风暴的方式进行探讨,找出主要引发因素,并制定相应解决措施,同时查阅相关文献,如知网、万方医学等,获取相应的证据,并对护理方案进行调整,从而使其能够发挥出最大效用价值[2]。④制定计划,因每位患者的病情及实际情况有着较大差异性,对此护理人员还应当利用专业知识将证据与其性结合,从全方位为患者制定护理方案,包括心理疏导、环境干预、饮食及用药指导等方面,并在前期与患者进行沟通交流,采取健康宣教的方式为患者及其家属讲解发病机制、治疗方式、相关注意及配合事项等知识点,切实提高患者的认识,减轻其心理压力。对于需手术治疗的患者,还需在术前进行心理疏导缓解其不良情绪,使其能够以积极心态面对治疗,术中与医生密切配合及时发现异常,术后强化护理促进患者尽快康复[3]。在此需注意的是,还需对患者的病情情况实时监测,实施相对应护理对策来减少不良事件的发生。饮食方面应当在保证营养的同时以清淡易消化为主,杜绝食用辛辣刺激性食物。用时做好环境干预工作,定期消毒清洁开窗通风,保证空气流通性,调整室内温湿度,确保其处于较为舒适的状态,最大程度降低感染问题的发生。⑤及时反馈、整改,在护理过程中,组长还应当及时找出临床护理中的不足之处,并进行调整优化,使其更加的完善,最后对循证护理模式的实际护理效果进行评价,及时反馈问题并提出解决措施,从根本上提高整体护理质量[4-5]。
1.3 观察指标
利用科室自制量表对两组护理质量进行评估,其中包括基础护理、安全管理、护理技能、护理文书等四个维度,均为100分,分值高低与护理质量有一定相关性。采取发放问卷的方式获取患者满意度,主要是护理过程等方面,患者的满意度可通过分值差异所实现,在患者评分后应当进行整合,计算总满意率时用以下公式(≥80分人数之和)÷小组总人数。
1.4 统计学处理
在此次研究实验中进行统计学处理时可采取SPSS21.0,计量资料等各项指标可用(x±s)表示,计数资料可用[n,(%)]表示,将t及X2作为检验所用。数据之间具有较大差异且有着统计学意义,可利用(P<0.05)表示。
2 结果
2.1通过所记录的数据来看,与对照组相比,观察组各维度护理质量评分相对较高,数据之间有一定差异表现,具体数值见表1(P<0.05)。
表格1两组护理质量评分比较(n/%
),(x±s)
组别 | n | 基础护理 | 安全管理 | 护理技能 | 护理文书 |
对照组 | 62 | 83.05±4.26 | 87.73±3.92 | 85.16±3.88 | 81.37±4.51 |
观察组 | 62 | 92.12±3.67 | 96.29±4.11 | 93.35±2.53 | 95.26±3.77 |
t | 9.029 | 13.377 | 7.231 | 11.963 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2在将两组患者的满意度评分进行整合后可见,观察组患者评分多集中在八十分以上,不满意例数为0远少于对照组的5例,总满意率分别为82.26%、95.16%,组间经对比有显著差异(P<0.05)。如表格2所示。
表格2两组患者的护理满意度对比(n/%),(x±s)
组别 | n | 90~100 | 80~89 | 60~79 | ≤59 | 总满意率(%) |
对照组 | 62 | 29 | 22 | 6 | 5 | 51(82.26) |
观察组 | 62 | 40 | 19 | 3 | 0 | 59(95.16) |
X2 | 11.378 | 4.339 | 8.271 | 12.156 | 9.075 | |
P值 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3 讨论
泌尿外科疾病在临床中相对较为常见,因其症状有着复杂多样的特点,不仅会给患者的日常生活造成较大影响,还会导致患者出现焦虑、抑郁等不良情绪,对此还需及时展开系统性治疗,为保证治疗的有效性及可行性,在此期间应配合全面的护理干预,切实提高护理水平。循证护理模式主要是分析患者的实际情况以及临床需求,并制定相应的护理方案,同时通过查阅资料的方式寻求证据,并将其有效运用在护理过程中,在实践过程中不断发现问题并提出相应解决措施,以此来为患者提供更加优质的护理服务[6]。
综上所述,在泌尿外科护理管理中应用循证护理可提升整体护理质量,对患者满意度的提高也起到了积极促进作用。具有一定推广价值。
参考文献:
[1]谭美华,蔡丹梅,梁锦珍,林倩君.全方位护理管理模式对提高泌尿外科护理质量及控制医院感染的作用分析[J].中国医药科学,2021,11(05):197-199+206.
[2]杨宝珠,张玉玲.护理人员分层级管理模式对提高泌尿外科护理管理质量的作用[J].中国卫生产业,2020,17(03):101-102+106.
[3]徐坪,王睿,赖晓菊.PDA移动护士工作站在泌尿外科护理质量管理工作中的应用效果评价[J].智慧健康,2018,4(26):22-23+33.
[4]屈霞.护患沟通技巧在泌尿外科护理管理中的有效性研究[J].中国冶金工业医学杂志,2020,37(04):483-484.
[5]吴春花,徐振海,陈学玲.加速康复外科在泌尿外科围手术期护理中的研究进展[J].湖南中医杂志,2021,37(02):177-179.
[6]卢龙华,王莹勤,王姣莲.泌尿外科护理中应用人性化护患沟通技巧的效果[J].中外医疗,2020,39(07):154-156.