简介：【摘 要】目的：分析在胫骨Pilon骨折患者的临床治疗实践中运用外固定架结合有限内固定治疗方法的临床效果。方法：本实验所涵盖的对象是2019年10月-2020年9月我院收治的118例胫骨Pilon骨折患者，依照双盲法将患者完成甲组（59例）、乙组（59例）组别的划分。甲组患者采用的治疗手段为外固定架结合有限内固定，乙组患者采用的治疗手段为切开后复位内固定，将两组患者并发症情况、踝关节功能进行比较，分析适宜胫骨Pilon骨折患者的临床治疗方法。结果：经比较研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者并发症发生率更低，且踝关节功能更好，组间差异具有显著性特征（P

简介：【摘要】目的 观察在四肢骨折治疗中实施外固定与内固定的效果。方法 于我院2019年3月—2021年3月间接诊的四肢骨折病人中随机选取78例为调查对象，依照数字单双法划入两组，即外固定组(n=39)与内固定组(n=39)。内固定组予以常规内固定术医治，外固定组采用外固定架医治。记录两组医治结束后的手术时间、住院时间、骨折恢复时间。结果 较之于内固定组，外固定组医治时的手术时间明显更短(P

简介：摘要：目的：前臂尺桡骨骨折使用改良夹板外固定加中药外敷治疗并观察其治疗效果。方法：选择我科治疗的前臂尺桡骨骨折48例作为观察对象，分析开始于2020年1月，分析结束于2022年1月，并且根据患者治疗方法不同，将其分成外敷加改良夹板组与改良夹板组，外敷加改良夹板组使用改良夹板外固定加中药外敷治疗，改良夹板组采取改良夹板外固定治疗，对比两组治疗效果。结果：（1）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗效果情况，外敷加改良夹板组治疗优良率是91.66%，改良夹板组是66.66%；外敷加改良夹板组并发症率是8.33%，改良夹板组是29.16%，（x2=11.671,p=0.018），结果有差异。（2）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗时间情况，外敷加改良夹板组消肿时间是5.38±0.67（d），改良夹板组是9.25±1.14（d）；外敷加改良夹板组骨折愈合时间是68.35±7.22（d），改良夹板组是89.40±9.47（d），（t=4.280,p=0.022），结果有差异。（3）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗后疼痛情况分析，外敷加改良夹板组VAS是2.36±0.45（分），改良夹板组是4.72±0.83（分），（t=3.479,p=0.036），结果有差异。（4）外敷加改良夹板组和改良夹板组治疗后生活质量情况，外敷加改良夹板组SF-36是86.35±9.71（分），改良夹板组SF-36是76.05±8.52（分），（t=4.861,p=0.022），结果有差异。结论：前臂尺桡骨骨折采取改良夹板外固定加中药外敷治疗效果优良，可推广。

简介：

简介：

简介：［摘要］目的 探讨我科对这例感染金黄色葡萄球菌 (MRSA)病人实施的护理措施。方法 通过对这例病人进行严格消毒隔离制度，加强病房环境卫生的管理，重视营养支持和合理使用抗生素。结果 经过医务人员积极治疗及精心护理，严密控制各个环节，采取有效措施，预防和控制耐药菌感染的传播。结论 对这例金黄色葡萄球菌 (MRSA)感染的病人实施早期诊断、早期治疗，制定有效的护理措施，防止在医院内交叉感染的发生。

简介：【摘要】目的：分析创伤骨科患者治疗中采取外固定架治疗的效果。方法：选取2018年9月至2020年4月创伤骨科收治的患者84例，随机分为观察组和对照组各42例，对照组给予钢板内固定治疗，观察组给予外固定架治疗，对比效果。结果：观察组临床指标均低于对照组(P

简介：摘要：目的：创伤骨科治疗中应用外固定架的效果研究。方法：抽取我院接收的创伤骨科患者84例，时间2017年7月至2021年8月，随机分为对照组和研究组，分别予以内固定、外固定架治疗，两组临床疗效、并发症对比。结果：经治疗，研究组有效率高于对照组，且并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：外固定架在创伤骨科患者治疗中效果明显，可有效降低其并发症的发生，值得借鉴。

简介：摘要：目的：研究分析外固定架和使用内固定术在治疗创伤骨科中四肢骨折患者的应用效果。方法：收集2020年1月-2021年7月期间我院创伤骨科收治的四肢骨折患者62例作为研究对象，按照数字随机表法将这62例患者均分为两组，即外固定组(n=31)与内固定组(n=31)，分析手术时间、出血量、治疗效果以及并发症。结果：较之于内固定组，外固定组医治时的手术时间明显更短(P

简介：【摘要】目的：在桡骨远端骨折患者实施治疗时，对比新型夹板外固定和手术治疗过程中，回顾分析其临床效果差异。方法：选取2018年11月-2021年11月期间部分在我院骨科接受治疗的桡骨远端骨折患者进行对比治疗，其中一组患者使用新型夹板外固定的方式进行治疗（对照组），而另一组患者则实施切开复位钢板螺丝钉治疗法进行治疗（研究组），将所有患者最终的治疗效果进行分析，观察是否存在差异。结果：（1）研究组接受的治疗方式更加有效（p＜0.05）；（2）患者在接受治疗之后，对患者随访半年，两组患者腕关节的主动活动度不存在明显差异（p＞0.05）；（3）两组患者在接受治疗之前掌倾角、尺偏角以及桡骨高度均没有显著差异（p＞0.05），而在治疗之后研究组患者的三项指标均比对照组更高（p＜0.05）；（4）在生活质量评分方面，治疗之前两组患者的临床数据基本没有统计学意义（p＞0.05），在治疗之后两组患者的各项生活质量评分均存在明显差异（p＜0.05）；（5）两组患者在护理后出现副作用的概率差异显著（p＜0.05）。结果：桡骨远端骨折治疗的方法较多，经过两种治疗方法效果回顾比较，相对于使用新型夹板外固定的方式进行治疗，通过切开复位钢板螺丝钉治疗法进行治疗可以很大程度上提升患者的关节功能以及生活质量，降低不良反应的发生概率。而对于高龄、基础疾病多或拒绝手术的患者，经济简便的手法复位新型夹板外固定治疗也是一种有效的选择。所以在临床治疗时需要根据实际需求选择个性化的治疗方法。

简介：【摘要】目的：探讨分析对老年 桡骨远端 C型骨折患者开展 手法复位夹板外固定与切开复位钢板内固定治疗的临床应用与对比。方法：纳入我院 2017 年 4 月至 2018 年 5 月期间收治的 老年 桡骨远端 C型骨折患者 78 例为研究对象，根据患者入院就诊顺序随机分为研究组（ 39 例）及参照组（ 39 例），研究组患者开展 切开复位钢板内固定治疗，参照组患者开展 手法复位夹板外固定治疗，对两组患者临床治疗效果进行评定比较。结果： 治疗后研究组患者治疗优良率为 94.87 ％，参照组为 84.62 ％，研究组疗效显著优于参照组（ P ＜ 0.05 ）。结论： 对老年 桡骨远端 C型骨折患者开展 切开复位钢板内固定治疗的效果确切，有利于关节功能的恢复，在临床诊疗中须结合患者具体病情选择适宜的治疗方案。

简介：【摘要】 目的 研究慢性骨髓炎合并骨不连采用 Ilizarov外固定技术进行治疗的临床效果。方法 选择在我院进行治疗的 76例慢性骨髓炎合并骨不连患者，通过随机分组法分成对照组（ 38例）和治疗组（ 38例）。对照组采用常规外固定方式进行治疗；治疗组采用 Ilizarov外固定技术进行治疗。结果 治疗组患者治疗总有效率达到 92.1%，高于对照组的 71.1%；住院治疗总时间和骨愈合时间短于对照组；仅有 1例不良反应，少于对照组的 7例；治疗后不同时间点疼痛程度评分的改善幅度大于对照组。有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 慢性骨髓炎合并骨不连采用 Ilizarov外固定技术进行治疗，能够减少不良反应，迅速减轻疼痛，缩短治疗和恢复时间，使治疗总有效率提高。

简介：【摘要】目的 探讨外固定支架 -行损伤控制性治疗在创伤骨科修复中的应用。方法 134 名参与研究的患者，均为 2017 年 1 月至 2018 年 1 月入院接受治疗的 创伤骨科修复疾病患者，采用双色球分组法将患者分为对照组与观察组，每组 67 名，对照组患者接受常规治疗，观察组患者接受 外固定支架 -行损伤控制性治疗，观察在不同治疗方式下，两组患者的手术治疗效果。 结果 观察组患者的切口长度、手术时长以及骨折愈合时间均较对照组患者短，观察组患者的乳酸持续时间、凝血功能恢复时间均较对照组患者快， （ P＜ 0.05）组间数据差异具有统计学意义。结论 创伤骨科修复患者接受 外固定支架 -行损伤控制性治疗，治疗效果显著，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的： 比较闭合复位克氏针内固定、手法复位石膏外固定对小儿肱骨髁上骨折的治疗效果。 方法： 选取 2016 年 7 月至 2018 年 7 月期间治疗 肱骨髁上骨折 的 40 例 患儿，以信封法随机分入对照组（ 20 例 ）和研究组（ 20 例 ）并分别采用手法复位石膏外固定治疗与闭合复位克氏针内固定治疗。对比两组的 临床疗效 、 骨折愈合时间、并发症发生率与治疗前、后的 VAS评分 。 结果： 研究组 骨折愈合时间短于对照组，治疗前相近的 VAS 评分在治疗后均有所降低且研究组低于对照组 ， 研究组治疗总有效率 95% ，高于对照组 70% 的治疗总有效率 ； 研究组 并发症发生率仅 5% ，低于对照组 30% 的并发症发生率 ，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论： 相较于 手法复位石膏外固定，闭合复位克氏针内固定在小儿肱骨髁上骨折的治疗上 安全性更高，可减轻疼痛并使患者更快地康复 。

简介：【摘要】目的：研究分析急诊科手法复位外固定治疗无骨折踝关节脱位的效果。方法：纳入我院2019年1月至2020年9月急诊收治的无骨折踝关节脱位病例80例，均于我院急诊科接受手法复位外固定治疗，就本组患者复位后即刻的复位效果、复位不同阶段踝关节功能等进行评定分析。结果：本组患者复位后即刻复位效果评定示解剖复位率为91.25％，复位后即刻本组患者踝关节功能评定示各方面评分与总评分均高于复位前，差异具有统计学意义（P＜0.05）；复位3个月本组患者踝关节功能评定示各方面评分与总评分均高于复位后即刻，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊科手法复位外固定治疗应用于无骨折踝关节脱位患者中的复位效果、踝关节功能恢复效果等均较为满意。

简介：摘要：目的：对胫腓骨多段粉碎骨折外固定架术后护理及对并发症的影响进行分析探讨。方法：将2019年1月~2020年1月在我院接受外固定架手术的56例胫腓骨多段粉碎性骨折患者随机分为两组，对照组28例患者术后行常规护理，观察组28例患者术后行综合护理，对比两组护理效果。结果：观察组并发症发生率为10.71%，显著低于对照组的46.43%（P

简介：摘要 目的 分析桡骨远端骨折患者实施切口复位内固定、手法复位小夹板外固定两种方式各自的临床效果，以及对并发症和骨折愈合的影响。方法 研究对象：我院诊治的桡骨远端骨折患者，选取例数：64例，其入院时间为

简介：【摘要】目的：探究夹板外固定+中药对桡骨远端骨折老年患者的临床治疗疗效。方法：收纳样本为2021年4月-2022年4月期间在院的104例桡骨远端骨折老年患者，采取抽签分组，实验组以中药+夹板外固定分析，对照组开展夹板外固定，指标评估包括腕关节功能恢复率、住院周期、VAS指标、骨折愈合周期数据。结果：住院周期、骨折愈合用时、VAS指标对照组差于实验组，关节恢复优良率实验组较高，P＜0.05。结论：桡骨远端骨折老年患者经中药+夹板外固定治疗有效缩短患者康复周期，推动患者骨折位置尽早愈合，减轻腕关节疼痛感，保证腕关节功能。

简介：【摘要】目的：探究夹板外固定+中药对桡骨远端骨折老年患者的临床治疗疗效。方法：收纳样本为2021年4月-2022年4月期间在院的104例桡骨远端骨折老年患者，采取抽签分组，实验组以中药+夹板外固定分析，对照组开展夹板外固定，指标评估包括腕关节功能恢复率、住院周期、VAS指标、骨折愈合周期数据。结果：住院周期、骨折愈合用时、VAS指标对照组差于实验组，关节恢复优良率实验组较高，P＜0.05。结论：桡骨远端骨折老年患者经中药+夹板外固定治疗有效缩短患者康复周期，推动患者骨折位置尽早愈合，减轻腕关节疼痛感，保证腕关节功能。

简介：