简介:【摘要】:目的:探讨社区老年人尿液常规检验结果分析与管理对策。方法:将在2019年11月至2020年11月期间,对社区老年人进行尿液常规检验,入组的共140例,对于患者的相关指标进行化验与分析,阳性率作为主要的观察指标,对于不同性别之间的差异进行统计。结果:对于患者的各项指标进行判别,检出率比较高。结论: 对社区老年人进行尿液常规的检验,各项指标检出率比较高,代表着老年人存在着泌尿系统方面的疾病。
简介:【摘要】目的:探究社区康复护理对社区卫生服务质量的影响。方法:回顾性分析68例社区卫生服务中心收治患者临床资料,根据社区康复护理应用情况分为应用组(34例,应用社区康复护理)与未用组(34例,未用社区康复护理),统计分析两组护理成效。结果:应用组疾病控制优良率94.12%,高于未用组(P<0.05);应用组干预后对疾病的认知评分(92.11±3.66)分、态度评分(92.77±4.76)分、行为评分(93.34±4.47)分,高于未用组(88.97±3.55)分、(89.94±4.87)分、(90.05±4.54)分(P<0.05);应用组服务质量与满意度评分高于未用组(P<0.05)。结论:社区康复护理的有效应用可促进社区卫生服务质量提高,满足患者护理服务需求,促进患者疾病控制质量,利于患者知信行状况改善。
简介:摘要 :目的 : 论社区健康教育对冠心病患者疾病控制、预防和保健的作用。方法:从医院选择 100例冠心病患者随机分为对照组和研究组各 50例,对照组接受常规护理,研究组在常规护理的基础上进行社区健康教育,然后对这两组病患的生活品质情况改善、健康知识的深入了解以及康复情况进行分析。 结果: 与对照组相比,研究组生活质量的改善有明显差异,对于健康知识学习的掌握情况,研究组掌握率为 95%,对照组为 81.7%,研究组高于对照组,两组之间的数据比较有明显差异。干预六个月后,研究组病情复发率为 18.3%,对照组 40%,研究组明显比对照组复发情况要降低,两组数据比较有明显的差异。结论:对患有冠心病的病患预防跟提高保健意识,帮助他们进行社区健康教育,将冠心病的复发状况降到最低 。
简介:【摘要】目的:探究社区护理干预在提升糖尿病患者遵医率,加强患者血糖控制的干预效果。方法:选取岱山县高亭镇竹屿社区于 2015年 8月至 2018年 8月期间进行社区慢病管理的 200例 2型糖尿病患者作为研究对象,随机分为两组各 100例,对照组给予常规护理,观察组给予社区护理干预,比较两组糖尿病患者的遵医情况与血糖控制情况。结果:观察组的遵医率高于对照组( P<0.05);观察组的空腹血糖、餐后 2h血糖均低于对照组( P<0.05),存在明显统计学差异。结论:社区护理干预可使 2型糖尿病患者的服药依从性大幅提高,有效控制血糖水平,提升糖尿病患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨基于跨理论模型的社区家庭访视护理对老年高血压患者的影响。方法:选取我社区录入资料完完整的 100例老年高血压患者,按照随机数字表达法分为观察组( 50例)与参考组( 50例),观察组采用基于跨理论模型的社区家庭访视护理,参考组采用常规家庭访视护理,观察两组护理效果。结果:观察组舒张压、收缩压水平明显低于参考组( P<0.05);观察组慢性病自我管理量表( CDSSM)评分、 Morisky用药依从性评分明显优于参考组( P<0.05)( P<0.05)。结论:在老年高血压患者的护理中,基于跨理论模型的社区家庭访视护理干预能够提高患者自我管理能力及遵医行为,有助于达到理想的控制血压、延缓病情的效果。
简介:【摘要】目的: 分析危重症专职护理小组对 COPD 伴呼吸衰竭患者护理质量及预后的影响。 方法: 随机选取 72 例 COPD 伴呼吸衰竭患者作为研究对象,数字表法分为两组,即对照组、观察组,均 36 例,对照组常规护理,观察组危重症专职护理小组护理,观察 2 组护理质量。 结果: 观察组血气指标均优于对照组,组间比较差异存在统计学意义( P < 0.05 )。观察组并发症发病率 2.7% ,满意度 97.2% ,对照组并发症发病率 27.7% ,满意度 66.6% ,比较差异 有 意义( P < 0.05 )。 结论: COPD 伴呼吸衰竭患者临床护理中,以危重症专职护理小组方式 护理 , 可 提升患者护理质量,改善其预后效果,促进患者早日康复。
简介:【摘要】目的:探讨对慢性乙型病毒性肝炎(简称“慢性乙肝”)实施协同护理干预的价值。方法:选取 120例慢性乙肝患者并随机分成实验组与对照组每组各 60例,对照组予以对症治疗及常规护理干预,实验组予以对症治疗及协同护理干预,对比两组患者干预效果。结果:干预前后在 MCMQ评分上,两组在面对分值上明显提高,回避、放弃分值上明显降低,但实验组评分变化幅度明显要比对照组更显著( P< 0.05);在干预后两组 GSES评分均较干预前提高,但实验组评分提高幅度较对照组更显著( P< 0.05)。结论:对慢性乙肝实施协同护理,可使患者积极面对疾病,提高患者自我效能,值得推广。