简介:摘要: 目的 :研究质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。 方法 :医院手术室于 2018 年 5 月开始实施质量控制小组管理模式,于前后一年时间内各选取 68 例患者,对比实施前后护理管理效果。 结果 :实施后护理质量评分高于实施前, P<0.05 ,且实施后护理不良事件发生率低于实施前, P<0.05 。 结论 :质量控制小组管理模式在手术室护理管理中有着良好的应用效果,可以提升护理质量,降低护理不良事件发生率,值得大力推广和引用。
简介:
简介:【摘要】目的 探究自我护理教育对哮喘患者自我护理能力及生活质量的影响。方法 将收治于我院 96例哮喘患者视为研究主体对象,纳入时间为 2016年 3月 -2017年 3月,以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组,各组 48例;对照组患者给予常规护理,观察组患者给予自我护理教育,对比两组患者的自我护理能力评分及生活质量评分。结果 从健康知识水平、自我概念、自我责任感及自我护理技能指标来看,对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异显著,两组数据比较具有统计学意义( P< 0.05);从活动受限、刺激反应、心理状况及哮喘症状指标来看,对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异显著,两组数据比较具有统计学意义( P< 0.05)。结论 哮喘患者实行自我护理教育的效果显著,能大大增强患者自我护理能力提高其生活质量。因此值得在临床护理中使用及推广。
简介:【摘要】目的:分析心理护理联合健康教育对宫颈癌患者术后焦虑及自我效能的影响。方法:选择2018年7月-2018年12月我院收治的实施宫颈癌手术的96例患者为对象,按照不同的护理模式分组,分别是甲组和乙组,甲组的48例患者实施的是常规护理方式,乙组的48例患者实施的是心理护理联合健康教育方式,护理指导后对结果分析和总结。结果:护理前甲组和乙组的焦虑程度无明显的差异,护理后,乙组的焦虑评分低于甲组。护理前两组患者的自我效能评分差异不明显,不具有统计学意义(P>0.05),护理后,乙组的评分高于甲组。护理满意度对比,乙组的满意率高于甲组,分别是95.8%和72.9%,结论:针对宫颈癌手术的案例采取心理护理联合健康教育方式,缓解了患者的术后交流现象,提升了自我效能,值得实施和采用。
简介:摘要:本研究旨在深入探讨动静脉内瘘(AVF)患者自我护理能力与其生活质量之间的关系。通过对XXX例AVF患者进行全面调查和评估,我们发现自我护理能力与生活质量之间存在显著的正相关关系。具体而言,我们观察到随着患者自我护理能力的提升,其生活质量也得到了显著的改善。这种改善不仅体现在身体健康方面,还包括了心理健康和社交互动等方面。这表明了加强AVF患者的自我护理教育和支持措施对于提高其生活质量具有至关重要的意义。我们强调了在临床实践中,应当重视患者的自我护理能力培养,以及提供相应的支持和指导,从而更好地帮助患者应对AVF带来的挑战,提升其生活质量。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对老年慢性支气管炎患者实施社区康复护理,提升治疗成效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 6 月 -2019 年 11 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于慢性支气管炎,并需要开展对症护理治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法对 89 例患者进行分组和病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为社区康复护理管理,分析治疗成效。 结果: 从护理质量上看,观察组 护理总有效率为 95.6% ( 43/45 ) ,对照组为 86.4% ( 38/44 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在临床症状的缓解时间上,观察组各个项目的用时均短于对照组。 结论: 采用 社区康复护理措施对慢性支气管炎患者的治疗十分有效,能够改善睡眠质量和身体健康,得到了患者的认可。
简介:摘要 目的:讨论社区护理的采用对与中老年患有脑卒中患者的生活质量的影响。方法:把2020年5月分到2021年4月分的来作为这次研究的时间段,选择这段是时间内社区家中患有脑卒中病例50例子来进行研究,在随机数字表的情况下进行分组,组别分为对照组和实验组,两组各25例。在对照组的平常护理上不进行干涉,在实验组上进行社区护理干涉。运用BTL指数来评定两组干预前和干预后在生活质量上的效果。结果:在护理的干预之前廉租的平方对比所形成的差异不带有统计学的意义,在两组进行社区护理干预之后,两组的质素评分都有所提高,而实验组的更显著,这类差异是有统计学意义的。结论:对于中老年脑卒中患者进行社区护理的干涉是有助于患者生活质量的改善的,这在临床的诊断和推广上有一定的参考价值。
简介:【摘要】目的 分析质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果 进行 研究。方法 选取本院接受 手术 治疗的患者 80 例, 标本纳入时间范围为 2017 年 08 月 -2019 年 08 月。 所有患者 通过 数字表法 进行平均分组,分别为 参照组和研究组,各 40 例, 对 两组 护理 质量以及护理中出现的差错进行对比。 结果 实施 质量控制小组管理模式 的研究组护理质量的评分远远高于参照组,差异有统计学意义 (P< 0.05) ; 施行 质量控制小组管理模 后,手术室里不良护理事件的发生率大大减少 (P< 0.05) 。 结论 质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用 能够提高手术室的护理质量 ,具有推广价值。
简介:【摘要】目的 分析质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果 进行 研究。方法 选取本院接受 手术 治疗的患者 80 例, 标本纳入时间范围为 2017 年 08 月 -2019 年 08 月。 所有患者 通过 数字表法 进行平均分组,分别为 参照组和研究组,各 40 例, 对 两组 护理 质量以及护理中出现的差错进行对比。 结果 实施 质量控制小组管理模式 的研究组护理质量的评分远远高于参照组,差异有统计学意义 (P< 0.05) ; 施行 质量控制小组管理模 后,手术室里不良护理事件的发生率大大减少 (P< 0.05) 。 结论 质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用 能够提高手术室的护理质量 ,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:分析糖尿病护理小组在 2型糖尿病患者临床护理中的作用。方法:选择本院在 2017年 12月 ~2019年 3月收治的 2型糖尿病患者 170例,将 170例患者采用随机数字表法分成 85例观察组与参照组 85例,参照组接受常规护理干预,观察组实施糖尿病护理小组护理干预,比对两组患者治疗依从性及对健康知识掌握合格率情况。结果:观察组患者治疗依从性、糖尿病高危因素、疾病防控措施、自我监测胰岛素、规范化注射胰岛素、防治疾病并发症等健康知识知晓率与参照组临床指标数据比对有意义( P< 0.05)。结论:糖尿病护理小组在 2型糖尿病患者临床护理中应用,可有效提高患者治疗及护理依从性,改善患者对健康知识的认知程度,改善预后。
简介:【摘要】目的: 分析糖尿病护理小组在糖尿病患者临床护理中所发挥的效果。 方法: 选择我院在 2017 年 4 月 ~2019 年 2 月诊治的糖尿病患者 96 例进行护理分析,将患者分为试验组和对照组各 48 例,试验组给予糖尿病护理小组,对照组给予常规护理,对比两组患者护理前后血糖指标和护理满意率。 结果: 护理前两组患者血糖指标数据相似,经过护理后试验组患者血糖指标恢复更好;试验组患者护理满意率高,数据对比 P<0.05 。 结论: 在糖尿病患者护理中应用糖尿病护理小组可显著改善患者血糖状态,提升患者对临床护理工作的满意程度,应用价值高,值得应用和推广。