简介:[摘要]目的:研究探讨舒缓护理在终末期白血病患者护理中的应用。方法:选取2019年1月-2020年12月收治的终末期白血病患者92例进行研究,根据不同护理措施分为两组,对照组46例行常规护理,实验组46例行舒缓护理,对比护理效果。结果:实验组SAS(t=4.5275,P=0.2541)、SDS(t=3.5641,P=0.0012)低,P<0.05。实验组生理(t=32.032,P=0.000)、心理(t=15.181,P=0.000)评分均高,P<0.05。结论:终末期白血病患者应用舒缓护理效果确切,可提高患者的生存质量,值得应用与推广。
简介:【摘要】目的:分析在终末期白血病患者护理中应用舒缓护理的临床效果。方法:研究病例选取2020年8月至2022年8月我院接收的终末期白血病患者60例,通过随机数字表法将其分成观察组30例和对照组30例。对照组采取常规护理,观察组实施舒缓护理,将组间护理效果进行对比。结果:护理后两组结果比较,观察组患者护理治疗舒适度以及依从性均显著提高,患者焦虑抑郁情绪明显改善,最终患者生存质量明显提高,两组指标差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用舒缓护理干预可有效提升临床对终末期白血病患者的护理管理质量,增强患者治疗期间的身心舒适度以及配合度,减轻患者的病痛折磨,提高患者生存质量。
简介:【摘要】目的:于终末期肾病患者的血液透析中实施营养护理的效果进行观察。方法:对2018年2月到2020年3月血液透析的100例终末期肾病患者做分组(随机数表法)研究,分为甲组同乙组,两组均50例患者。其中,乙组开展常规护理,而甲组在乙组基础上加营养护理,对两组的生活质量、营养状况进行比较。结果:不同的护理干预实施后,甲组MIS评分、SGA评分都小于乙组(P<0.05);甲组生存质量主观感受评分、健康主观感受评分、社会评分、环境评分、心理评分、生理评分都大于乙组(P<0.05)。结论:于终末期肾病患者的血液透析中,实施营养护理可改善患者的营养状态,并可提高生活质量。
简介:摘要:目的:分析终末期肾病血液透析患者应用营养护理对患者的影响 。方法:选取 2018 年 1 月 — 2020 年 4 月期间在我院就诊的 88 例终末期肾病血液透析患者 ,随机分为研究组与对照组,每组 44 例 ,对照组患者以传统常规护理的方法进行护理 ,研究 组患者以营养护理进行护理 ,对两组患者营养状况评分以及生活质量评分进行对比 。结果:相较于对照组患者而言,研究组患者护理后营养评分显著更优,差异具有统计学意义 ( P< 0.05)。相较于对照组患者而言 ,研究组患者生活质量评分显著更优,差异具有统计学意义 ( P< 0.05)。结论:采用营养护理对终末期肾病血液透析患者进行护理,能够有效的改善患者营养状况,提升患者的生活质量, 值得临床推广和应用。
简介:摘要目的分析人性化护理方式对终末期心力衰竭患者的影响。方法从我院2014年接诊的心力衰竭患者中随机抽取30例分为两组进行治疗,即对照组和观察组。对照组采用常规护理方式,观察组则在常规护理的基础上采用人性化护理方式,经过30d的治疗周期后,对比两组患者的生活质量和对护理满意度。结果经过临床干预后,观察组患者的生活质量(生理机能、精神状态、情感职能、躯体疼痛、精力、社会功能等)明显优于对照组。另外,观察组患者与医护人员关系融洽,满意度较高。两组患者的生活质量和对治疗的满意度差异明显,P<0.05,具有可比性。结论人性化护理方式对提高终末期心力衰竭患者的生活质量具有良好的临床作用,使护理工作更能切合病人的需要,较少病人的身体疼痛和精神压力。我院实施人性化护理方法后,获得广大患者及其家属的肯定,对提高患者满意度也具有重要的意义,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨老年肿瘤患者应用终末期护理的效果。方法将2017年1月—2018年6月90例老年肿瘤患者随机分组,对照组实施常规护理对策,实验组应用终末期护理。比较两组老年肿瘤患者满意人数;病房环境、人文关怀、家属配合度、患者配合度;护理前后患者生活质量评分;医疗纠纷发生率。结果实验组老年肿瘤患者满意人数高于对照组,P<0.05;实验组病房环境、人文关怀、家属配合度、患者配合度优于对照组,P<0.05;护理前两组生活质量评分相似,P>0.05;护理后实验组生活质量评分优于对照组,P<0.05。实验组医疗纠纷发生率低于对照组,P<0.05。结论终末期护理在老年肿瘤护理中的干预结果确切,可减少医疗纠纷,可提高护理服务质量和给予临终关怀,改善患者终末期生活质量。
简介:目的调查98例维持性血透患者的抑郁状况,并探讨其相关因素,旨在为临床采取针对性的心理护理措施提供依据。方法用Zung自评抑郁量表(SDS)进行抑郁严重程度的评定。结果58例抑郁指数评分大于0.5;有59%的HD患者存在抑郁状态。结论ESRD患者在开始透析治疗后仍普遍存在着不同程度的精神问题,在临床治疗中不仅要通过透析治疗躯体方面的疾病,还要兼顾患者的精神心理问题,针对性地干预这些危险因素,提高患者的生活质量。
简介:摘要:目的:通过对终末期肾病血液透析患者来探讨营养护理是否存在影响关系。方法:对2020年3月-2020年8月在我院收治的36名终末期肾病血液透析患者作为研究对象,采用随机分配的原则来对其进行分组,其中将18名患者纳入对照组,将剩余的18名患者纳入作为实验组。对对照组患者采用常规护理,对实验组患者采用营养护理,根据两组患者的心理健康水平、社会职能、认知职能以及生理职能等来对终末期肾病血液透析患者生活质量水平进行衡量。结果:在对两组患者进行护理之后,根据有关的数据显示实验组患者的心理健康水平为(72.56±4.25)分、社会职能为(79.12±6.25)分,认知功能为(86.47±5.25)分、生理功能为(70.47±3.12)分,对照组为(52.23±3.89)分,而对照组的终末期肾病血液透析患者的心理健康水平为(56.21±3.78)分、社会职能为(58.20±5.58)分,认知功能为(69.58±4.32)分、生理功能为(52.23±3.89)分,实验组患者的在生活质量水平上明显低于对照组(P
简介:【摘要】:目的:探究终末期老年肿瘤患者的衰弱评估以及分级护理干预措施。方法:60例终末期老年肿瘤患者的入院时间2020年1月~2022年1月。所有终末期老年肿瘤患者按照自愿的方式分为对照组、观察组,其中对照组实施常规分级护理,而观察组则基于衰弱评估分级护理,对比2组终末期老年肿瘤患者护理前后疼痛评分、睡眠质量评分。结果:实施护理前,两组老年终末期肿瘤患者疼痛评分、睡眠质量评分对比并无统计学意义:P>0.05;护理后,观察组患者的疼痛评分小于对照组,睡眠质量有所改善,与对照组相比较:P<0.05。结论:终末期肿瘤患者应展开全面、规范化护理服务,通过衰弱评估加以分级护理方式,有助于的改善终末期老年肿瘤患者的预后质量。
简介:【摘要】目的:探讨慢性肾功能不全终末期患者血液透析的护理方式与效果。方法:从2021年10月-2023年7月时间段内于我院接受血液透析治疗的慢性肾功能不全终末期的患者中,选取58例纳入此次对象中,将电脑随机法作为研究对象分组的主要方式,两组的平均例数均为29例,对照组接受传统护理,试验组接受人性化护理,观察护理前后的焦虑(SAS)评分、抑郁(SDS)评分的变化情况、护理质量评分情况。结果:试验组护理后的各评分指标明显改善,P<0.05。结论:对接受血液透析治疗的慢性肾功能不全终末期患者实施全程精细化护理具有良好的效果。