简介：

简介：摘要提高牙周炎病因的认识和牙周病微生物病因的研究。

简介：

简介：摘要正畸治疗中，牙在牙弓内进行移动，如果牙根向舌侧移动，则颊侧发生牙龈退缩的风险较小；如果牙根向颊侧移动，当颊侧骨板小于理想厚度时则有可能发生颊侧牙龈退缩。如果患者正畸前没有牙龈退缩，而原有骨板较薄或已有骨开裂/骨开窗时，则无论牙根向何处移动，牙龈退缩的风险均较高。正畸医师在面对牙根移动时，经常处于进退两难的局面。本文从牙周软组织的角度出发，阐述与正畸治疗相关的牙周软组织增量技术及治疗时机。

简介：摘要：目的：分析研究牙周与正畸联合治疗侵袭性牙周炎(AgP)患者的疗效及对牙周功能的影响。方法：随机抽选侵袭性牙周炎（100例）为研究观察对象，入院时间段：2022.01~2022.12；在此期间将患者划分为对照组（人员数量50例）、观察组（人员数量50例），对照组常规治疗，观察组联合应用牙周与正畸联合治疗，以治疗效果、牙周功能作为观察指标开展细致对比分析。结果：观察组牙周功能指标及治疗有效率优于对照组，差异较大，P＜0.05。结论：在侵袭性牙周炎患者治疗期间通过予以牙周与正畸联合治疗具有明显优势，能够有效改善症状临床症状和牙周功能，很大程度上提高了治疗水平。

简介：摘要目的分析替硝唑联合牙周基础治疗对慢性牙周炎患者的疗效及对牙周状态的影响。方法抽取2018年7月至2021年10月周口市中心医院收治的慢性牙周炎患者94例作为研究对象，按照随机数字表法分为替硝唑组和常规组，每组47例。常规组予以牙周基础治疗，替硝唑组在常规组治疗的基础上予以替硝唑治疗。比较两组疗效、不良反应发生率及治疗前后牙周状态、炎性因子水平变化。结果替硝唑组总有效率(95.74%，45/47)高于常规组(80.85%，38/47)，P<0.05。治疗4周后，替硝唑组牙齿菌斑指数、牙齿松动度低于常规组(P<0.05)，白细胞介素－6、超敏C反应蛋白水平低于常规组(P<0.05)。替硝唑组不良反应发生率(4.26%，2/47)低于常规组(17.02%，8/47)，P<0.05。结论替硝唑联合牙周基础治疗慢性牙周炎患者，可减轻炎性刺激，改善牙周状态。

简介：摘要目的分析研究慢性牙周炎伴咬合创伤患者通过牙周基础治疗的方法对患牙转归的影响，为临床提供依据。方法选取2015年10月到2017年4月我院慢性牙周炎伴咬合创伤患者资料60例实施回顾性分析，将60例患者依照咬合时间测定值大小分层随机分为两组，观察组30例，对照组30例，观察组患者接受全口SRP治疗，对照组患者接受咬合创伤牙位咬合调整治疗，观察组和对照组治疗28天之后记录其全口牙周探诊深度、出血指数、咬合创伤牙位咬合时间、咬合受力比，将结果进行统计学分析。结果观察组治疗28天之后和0天比较，出血指数显著下降，牙周袋深度显著降低（P＜0.05），具有统计学意义；对照组治疗28天之后和0天比较没有明显的变化（P＞0.05），不具有统计学意义；两组患者咬合时间与0天比较明显降低，其中观察组效果更加显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论针对慢性牙周炎伴咬合创伤患者进行单独咬合调整治疗无法显著改善牙周炎，通过SRP治疗能够显著改善患者咬合创伤牙位咬合时间，应该在临床中大力推广使用。

简介：摘要正畸移动牙齿与牙周支持组织的健康密切相关，牙周-正畸联合治疗模式已日趋常态化。炎症控制是牙周炎患者正畸治疗的前提，疗程长以及牙周组织在正畸过程中受损的风险已逐渐引起重视。牙周辅助加速成骨正畸（periodontally accelerated osteogenic orthodontics，PAOO）术是选择性牙槽骨骨皮质切开术联合骨移植材料促进正畸治疗的手术策略之一，它旨在通过骨皮质切开加速牙齿移动，缩短疗程，骨增量重塑牙槽基骨拓展牙齿移动范围，降低正畸过程中牙齿移出牙槽骨边界的风险。本文在文献回顾的基础上，阐述如何设计实施以使PAOO术的效用最大化。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估替硝唑联合牙周基础治疗对慢性牙周炎患者的疗效以及对牙周状态的影响。方法：研究于2021年7月至2023年7月期间纳入86名患者，分为实验组和对照组。实验组接受替硝唑联合牙周基础治疗，对照组接受传统治疗。观察指标包括牙周袋深度改善、牙龈指数改善和炎症症状改善。结果：实验组牙周袋深度显著减小，牙龈指数改善明显，炎症症状得到有效缓解，与对照组相比存在显著差异（p＜0.05）。结论：替硝唑联合牙周基础治疗在慢性牙周炎患者中表现出显著的疗效，有望成为口腔医学中的有效治疗策略，提高口腔健康和生活质量。

简介：【摘要】目的：牙周牙髓病变病因具有复杂性，治疗难度大且治疗的周期长，预后欠佳，因此要采取科学有效的治疗方式，本文即研究分析现代根管治疗联合牙周基础治疗结合冠联合修复牙周牙髓病变的效果。方法：对我院接诊的牙周牙髓病变患者进行研究，比较不同治疗方法的临床效果。结果：实验组治疗效果和并不良反应发生情况均优于对照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对牙周牙髓病变患者采取现代根管治疗联合牙周基础治疗结合冠联合修复，治疗效果更为确切，并降低并发症的发生率，其运用价值更高，值得优先选择。

简介：【摘要】目的 研究并观察应用不同牙周固定手术治疗外伤性牙松动脱位的临床效果，获取口腔科临床治疗前瞻性数据。 【方法 】从我院 2015 年 8 月至 2016 年 8 月间收治的 外伤性牙松动脱位患者中随机 抽取 45 例，运用随机数字法将 45 例患者平均分为研究 A 组、研究 B 组和研究 C 组 ，各 15 例。连续治疗 1 个月后，观察三组的具体治疗情况，并对三种不同牙周固定手术治疗方法进行评价和总结。 【结果 】三组的治疗总有效率从高至低分别为研究 A 组（ 93.3% ）的治疗总有效率 要显著高于研究 B 组（ 80.0% ），其对比差异显著，具有统计学意义（ P<0.05）；研究 B 组的治疗总有效率明显高于研究 C 组（ 60.0% ），其对比存在显著差异，有统计学意义（ P<0.05）。 【结论 】正畸托槽结扎固定术、全牙列咬合垫固定术在治疗外伤性牙松动脱位上疗效显著，值得我们在临床上大力推广。

简介：　　 [摘要 ]目的：对牙周维维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用进行分析探讨。方法：将我院 2017年 1月 -2019年 12月收治的 84例慢性牙周炎患者随机分为对照组和观察组，对照组 42例患者未接受牙周维护治疗，观察组 42例患者行牙周维护治疗，对比两组患者的牙龈出血指数（ BI）、缺失牙数、牙周叩诊深度（ PD）等临床指标。结果：观察组患者牙齿流失数显著少于对照组，牙周附着水平显著优于对照组， BI位点比显著少于对照组，治疗后牙槽骨高度显著高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：对慢性牙周炎患者开展牙周维护治疗有利于降低牙缺失数，保证常规治疗的稳定疗效，值得临床推广应用。  

简介：摘要目的研究分析不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位的临床效果。方法取2009年6月～2011年6月入院治疗的外伤性牙松动脱位患者59例，松动脱位牙108例。牙弓夹板固定法治疗39例设为对照组，钢丝-釉质粘合剂固定法69例设为实验组，跟踪随访6个月，观察疗效。结果两组对于治疗牙松动均有一定的疗效，其中实验组的总有效率为94.20%，对照组的总有效率为79.49%。结论钢丝-釉质粘合剂固定法较之牙弓夹板法具有损伤小、更牢固、操作简单的优点，在临床上可大力推广应用。

简介：摘要目的研究分析牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法此次研究的对象是选取我院2014年2月到2015年2月接收并治疗的慢性牙周炎患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为治疗组和对照组，各40例，两组换区别治疗，比较两者最末复诊时牙龈出血指数（BI）、牙周探针深度（PD）、缺失牙数和牙周附着丧失（AL）等指标的差异。结果治疗组缺失牙数为1.2（0-8），显著低于对照组缺失牙数2.6（0.9）（P<0.05）；治疗组牙龈出血指数（BI）》3的患者百分比为22.8%，显著低于对照组51.6%（P<0.05）；治疗牙周探针深度（PD）为3.11±0.71mm，显著低于对照组3.98±0.45mm（P<0.05）；治疗组牙周附着丧失（AL）为2.47±0.87，显著低于对照组2.72±0.18（P<0.05）。结论牙周维护治疗能够减少缺失牙数、改善牙龈出血状况、缓解牙周探针深度以及减少了牙周组织的破坏程度，确保了牙周基础治疗效果的长期稳定性。

简介：摘要目的探讨并分析牙周维维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用。方法此次研究的对象是选择我院2016年1月-2016年12月收治的84例慢性牙周炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，对照组42例患者未接受牙周维护治疗，观察组42例患者行牙周维护治疗，对比两组患者的牙龈出血指数（BI）、缺失牙数、牙周叩诊深度（PD）等临床指标。结果观察组患者牙齿流失数显著少于对照组，牙周附着水平显著优于对照组，BI位点比显著少于对照组，治疗后牙槽骨高度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对慢性牙周炎患者开展牙周维护治疗有利于降低牙缺失数，保证常规治疗的稳定疗效，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的对比固定式恒久牙周夹板和普通活动牙周夹板用于治疗牙周病的临床疗效。方法选取我院2012年2月至2015年2月牙周病患者50例，将其随机分组，分别为对照组(23例)和观察组(27例)，其中对照组患者采取普通活动牙周夹板治疗，观察组患者采取固定式恒久牙周夹板治疗。结果观察组患者经过治疗后其治疗总有效率为96.30%，其数据明显高于对照组患者，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论与普通活动牙周夹板相比，采用固定式恒久牙周夹板对牙周病患者进行修复治疗可取得更好的治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的：观察减数矫正结合牙周序列治疗对严重牙周炎引起的牙周功能和牙槽骨量变化的效果。方法：观察两组患者在不同时间点的牙周组织形态学变化，分析两组患者的牙周病发生发展过程中牙龈组织形态学改变、牙槽骨厚度（RBH）、龈沟液中炎性因子（IL-6、TNF-a）的变化，以及牙根吸收的变化。结果：各减数牙的 PD值和 SBI值均低于矫正前（P>0.05)；在矫正前后，相邻减数牙的 PD值和 SBI值没有显著性（P>0.05）。在正畸治疗之前，相邻减数牙区的 RBH值与正常牙区的 RBH值没有显著性（P>0.05）。各减数牙区的 RBH值均高于矫治前（P <0.05),但与对照牙 RBH比较,差异无统计学意义(P>0.05)，而与正常牙区的 RBH值均高于矫治前（P<0.05）。在正畸治疗前后，近、远减数牙的 RBH值没有显著性变化（P>0.05）。矫正后，两个相邻的减数牙的 RBH值均显著高于矫正前（P>0.05)，且正端的IL-6和TNF-a值均显著降低（P<0.05）。结论：对于严重牙周炎的患者，减数矫正结合牙周系统的综合疗法并未对其牙周组织产生显著的损害，反而使相邻的减数牙的牙槽骨量得到了一定的提高。

简介：摘要：目的 探究牙周护理干预应用于牙周维护治疗对正确口腔保健行为率的提升评价。方法 随机选取2020年6月至2021年6月开展牙周维护治疗的80例患者作为研究对象，根据双盲法将其分为两组，每组各40例，对照组患者采用基础护理干预，试验组患者采用牙周护理，对比两组患者的相关指标。结果 对两组患者的口腔正确保健行为进行对比发现，试验组患者的各项指标口腔保健行为指标水平均高于对照组，差异显著（P

简介：摘要：目的：分析对于牙周牙髓联合病变患者合用根管治疗及牙周基础治疗的临床效果。方法：对照组患者为根管治疗，观察组合用根管治疗、牙周基础治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.30%，对照组为86.49%，P＜0.05；施治前2组PLI、BI、PD对比差异微小P＞0.05，施治后与对照组进行组间横向对比PLI、BI、PD均为观察组较低P＜0.05；施治后与对照组进行组间横向对比血清TNF-α、IL-6水平均为观察组较低P＜0.05。结论：对于牙周牙髓联合病变患者通过合用根管治疗与牙周基础治疗可更好的抑制炎症性反应，改善牙周状况，并显著提升治疗效果。