简介：

简介：【摘要】：目的 观察分析牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效。方法 选择我院 2018年 1月 -2019年 6月收治的牙周病患者 116例为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组患者 58例。对照组采用单纯性牙周治疗，研究组患者采用牙周正畸联合治疗。比较两组治疗后牙周健康指数与相关美学指标，结果 与对照组比较，研究组牙龈指数、牙周袋探诊深度、菌斑指数及出血点指数均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，研究组微笑指数、牙龈暴露量及上切牙暴露量均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 牙周病联合应用单纯性牙周治疗与牙周正畸治疗的疗效显著，患者症状显著改善，美学情况得到显著改善，值得进行临床推广应用。

简介：【摘要】：目的 观察分析牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的疗效。方法 选择我院 2018年 1月 -2019年 6月收治的牙周病患者 116例为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组患者 58例。对照组采用单纯性牙周治疗，研究组患者采用牙周正畸联合治疗。比较两组治疗后牙周健康指数与相关美学指标，结果 与对照组比较，研究组牙龈指数、牙周袋探诊深度、菌斑指数及出血点指数均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，研究组微笑指数、牙龈暴露量及上切牙暴露量均明显升高，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 牙周病联合应用单纯性牙周治疗与牙周正畸治疗的疗效显著，患者症状显著改善，美学情况得到显著改善，值得进行临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究单纯性牙周治疗与配合牙周正畸联合治疗对治疗牙周病治疗效果。方法：选取本院内近一年内接诊的142例牙周病患者，实施随机抽样划分实验小组，各组71例患者，分别实施单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗。对医治效果进行比较。结果：研究组恢复情况优于对照组，P

简介：【摘要】 目的 分析种植修复治疗患有牙周疾病患者的牙列缺失患者对后期牙周健康的影响。

简介：【摘要】目的：分析单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗牙周病的临床效果。方法：选取我院2020年7月-2023年12月50例牙周病患者进行研究。采用随机数字表法将患者分为参照组与实验组，每组例数相同，均为25例。其中参照组单纯性牙周治疗，实验组联合正畸治疗。观察两组牙周健康指数、疗效。结果：治疗后，两组牙周健康指数均改善，组内差异显著，P＜0.05，但实验组出血指数以及菌斑指数更低，探诊深度更浅，龈乳头高度更高，P＜0.05。实验组治疗有效率100.0%，参照组治疗有效率84.00%， P＜0.05。结论：在牙周病的治疗中，牙周正畸联合治疗更利于改善牙周健康指数，提高疗效，有利于患者生活质量的改善，值得推广。

简介：欧洲心脏病学会(ESC)与欧洲血管外科学会于2017年发布了新版的《ESC外周动脉疾病诊治指南》。与2011版指南相比,更新了14条推荐建议,新增了16条推荐建议。其中对于外周动脉疾病的抗栓治疗,亦给出了详细的推荐意见以及循证医学证据。本文根据指南更新的循证医学证据,结合临床实际问题,重点对指南给出外周动脉疾病抗栓药物治疗推荐意见进行解读,以期医务工作者能更好的理解和遵循指南。

简介：摘要目的探讨牙周辅助加速成骨正畸治疗安氏Ⅱ类错牙合畸形合并牙列拥挤的临床效果。方法选取于2016年11月至2018年12月期间在我院就诊的50例安氏Ⅱ类错牙合畸形合并牙列拥挤患者，按照随机数字表法进行随机分组，分成对照组25例和观察组25例，对照组应用常规拔牙牵引正畸技术进行治疗，观察组应用牙周辅助加速成骨正畸技术进行治疗。观察两组患者治疗后的拔牙间隙关闭时间及牙列排齐时间，并对比两组患者治疗前后各个时段的角化龈宽度。结果治疗后，观察组拔牙间隙关闭时间及牙列排齐时间均短低于对照组，P<0.05。治疗前，两组患者的角化龈宽度对比，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗1周后，两组患者的角化龈宽度均有所升高，对照组治疗3、6周后持续上升，观察组治疗3周后出现下降趋势，且低于对照组，但治疗6周后与观察组对比差异无统计学意义（P>0.05）；两组患者治疗1、3、6周后角化龈宽度均明显高于治疗前，P<0.05。结论对安氏Ⅱ类错牙合畸形合并牙列拥挤患者实行牙周辅助加速成骨正畸治疗，牙间隙关闭时间及牙列排齐时间均有所缩短，且不损伤牙龈。

简介：摘要目的探讨基础治疗对侵袭性牙周炎的治疗效果及微生物的影响。方法对医院32例侵袭性牙周炎患者进行基础治疗，对牙周炎临床指标和微生物进行检测。结果治疗后PPD、BI指数与治疗前相较差异显著（P<0.05），CAL无明显变化（P>0.05）；治疗后Pg、Tf、Td的检出量有明显下降(P<0.05)，Pi、Aa则无明显变化（P>0.05）。结论牙周基础治疗治疗侵袭性牙周炎能够明显改善临床指标，减少可疑致病菌。

简介：[摘要] 目的 探讨牙周基础治疗对老年2型糖尿病牙周炎患者牙周临床指标、炎症因子和糖代谢指标的影响。方法 择2019年3月至2020年3月我院口腔科诊治的患有T2DM的老年牙周炎患者106例。采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组各53例。对照组给予口腔卫生指导，观察组在此基础行牙周基础治疗。比较两组患者治疗前后的牙周临床指标、炎症因子和糖代谢指标。结果 治疗后，观察组患者的菌斑指数、探诊深度较小于治疗前和对照组，空腹血糖、糖化血红蛋白水平低于治疗前和对照组，IL-1β、IL-6、TNF-α水平低于治疗前和对照组，差异有统计学意义（P

简介：保持口腔清洁健康，拥有一口洁白坚固的牙齿不仅会让你的笑容更加迷人，还会让你远离高血压的困扰。研究发现，积极治疗牙龈疾病有助于降低高血压高危人群的血压水平。研究者选取了107名中国男女参与者，他们的年龄都在侣岁以上，而且有前期高血压和中重度牙龈疾病。其中一半的患者接受了牙龈疾病的强化治疗，而另一半患者只接受标准治疗。标准治疗包括基本的口腔卫生指导和清除牙龈线上方的牙菌斑等。强化治疗包括标准治疗的内容和对牙齿清洁到根部，采用抗生素治疗和必要时拔牙。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的：分析第一磨牙缺失，采用双端固定桥修复，作为基牙的下颌第二磨牙倾斜不同角度时，基牙牙周膜等支持组织的应力分布情况，为临床修复提供理论依据。方法：采用三维激光扫描与Marc软件结合的方式，分别建立下颌第一磨牙缺失、下颌第二磨牙向近中倾斜时，行双端固定桥修复后的三维有限元模型，施加载荷计算并分析牙周膜支持组织中的应力分布状况。结果：当下颌第二磨牙近中倾斜24°时，其近中牙颈部牙周膜的应力值达到0°时的2倍，同时下颌第二前磨牙牙周膜受力也呈现上升趋势。结论：固定修复时，当牙齿倾斜达到或超过24°时，应慎重作为双端固定桥的基牙。

简介：摘要目的分析可摘式恒久牙周夹板修复牙周病伴牙列缺损患者的临床疗效。方法选择我院2013年05月-2015年12月收治的32例牙周病合并牙列缺损患者作为实验对象，所有患者最终有效选择可摘式恒久牙周夹板修复的方法展开疾病治疗。结果同治疗前比较，完成1个月治疗后，所有牙周病合并牙列缺损患者在PLI水平方面未呈现出显著差异（P>0.05）；完成3个月、6个月以及12个月治疗后，同治疗前比较，所有牙周病合并牙列缺损患者在PLI水平方面呈现出显著差异（P<0.05）；在GI水平方面，治疗12个月之后同治疗前比较呈现出显著差异（P<0.05），其余时间段无显著性差异（P>0.05）；在PD水平，完成1个月、3个月、6个月以及12个月治疗后，同治疗前均呈现出显著差异（P<0.05）。结论对牙周病合并牙列缺损患者施以可摘式恒久牙周夹板治疗，对于患者的PLI水平、GI水平以及PD水平可以有效改善，保证牙周指数得以有效优化，最终使得牙周病合并牙列缺损患者在治疗满意度以及治疗效果方面均得以显著提升。

简介：目的研究采用计算机控制局部麻醉仪行上牙槽前、中神经阻滞麻醉（AMSA）在上颌牙周治疗中的临床效果。方法选取45例因牙周炎需要进行牙周治疗的患者，随机将上颌牙列左右两侧分为试验组及对照组，分别采用AMSA及局部浸润麻醉，麻醉药物均为4%阿替卡因。注射后采用10点视觉模拟标尺表（VAS）比较注射疼痛，通过临床评估及问卷调查评估麻醉效果、并发症情况、麻醉后唇颊不适程度及麻醉时间，分别采用t检验、卡方检验、Fisher精确检验及秩和检验进行统计学分析。结果试验组VAS值为1.86±0.76，对照组为3.18±1.05，试验组明显低于对照组（t=-9.487，P＜0.001）。试验组成功率为82.2%，对照组为93.3%，差异无统计学意义（χ2=1.6571，P=0.198）。试验组并发症发生率为2.2%，对照组为0，差异无统计学意义（P=0.5）。试验组患者均无唇颊麻木不适感，而对照组中，患者均有不同程度的麻木不适感，麻醉后舒适程度试验组显著优于对照组（Z=-8.857，P＜0.001）。试验组麻醉时间均为30~90min，而对照组中83.3%为61~120min，试验组麻醉时间明显短于对照组（Z=-5.748，P＜0.001）。结论在上颌牙周治疗中，采用计算机控制局部麻醉仪进行AMSA具有一定优势，患者感觉舒适，更容易被接受。

简介：摘要：目的：探讨在种植体周围组织炎症治疗中牙周洁治与牙周冲洗的应用效果。方法 :本次研究对象为我院植入口腔种植体后出现周围组织炎症的患者，共 68例，选取时间为 2018年 5月 -2020年 8月，按照临床干预方式的不同应用，将其分组展开实验。按照以往常规操作流程，为患者提供杀菌药剂，指导患者以漱口的方式使用，将这种治疗方法用于对照组，组内患者共 34例。另外，将实施牙周洁治与牙周冲洗进行治疗的观察组患者共 34例，观察比较两组患者治疗效果。结果：治疗后，观察组患者的炎症指标含量显著降低，并且治疗有效率高达 90%以上，各项指标的比较明显优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（ P＜ 0.05）。结论 :在牙周洁治与牙周冲洗操作的实施下，对于种植体周围组织出现的炎症反应，可起到很好的改善，有利于患者口腔健康的恢复，临床疗效较为显著。

简介：【摘要】目的：探讨牙齿外伤后种植牙修复时机对修复效果、疼痛度、牙周指标的影响。方法：2020.2-2020.2，选取108例牙齿外伤患者进行研究，经抽签法分组，对照组54例采用延迟种植牙修复，观察组54例采用即刻种植牙修复。结果：观察组修复优良率大于对照组（P＜0.05）。修复后观察组疼痛度及牙周指标均低于对照组（P＜0.05）。结论：即刻种植牙修复可有效治疗牙齿外伤，患者的修复效果、疼痛度、牙周指标十分理想。