简介：摘要目的分析奥硝唑治疗牙周牙髓病的临床效果。方法研究对象选取本院2011年6月至2014年9月收治的96例牙周牙髓病患者，随机方法分组。氢氧化钙组患者用氢氧化钙糊剂治疗，奥硝唑组患者用奥硝唑治疗。对比分析两组患者治疗前后疼痛程度的变化和临床疗效的差异性。结果经过治疗后所有患者疼痛VAS评分均有所下降，其中奥硝唑组VAS评分下降幅度明显大于氢氧化钙组，差异有统计学意义（P＜0.05）。奥硝唑组患者总有效率明显高于氢氧化钙组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论奥硝唑治疗牙周牙髓病疗效显著，可有效缓解患者疼痛症状，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨牙周手术应用口腔修复膜的临床效果。方法：选取2019年10月至2021年3月在我院收治的99例治疗牙体牙髓病患者进行研究，通过随机数字的方法分为对照组和观察组，对照组（n=49）进行口腔修复膜治疗，观察组（n=50）在对照组基础上进行牙周手术治疗，对比两组患者修复满意度和空腔修复情况。结果：观察组患者修复满意度100.00%，对照组患者修复满意度为81.63%（40/49）,两组进行比照后，观察组患者修复满衣服明显超出对照组18.37%（100.00%-81.63%），差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组有10例发生牙龈萎缩，观察组有1例发生此症状，两组修复成功率观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：牙周手术应用于口腔修复膜中可以有效提高修复成功率，更好得到患者认可了，效果显著，值得应用与广泛推广。

简介：摘要目的通过比较先兆早产(TPL)孕妇与健康孕妇的牙周状况，对牙周病变程度、血清肿瘤坏死因子a(TNF-a)及白细胞介素8（IL-8）水平与早产间的关系作初步探讨。方法收集TPL孕妇40例(TPL组)，同期做定期产检的健康孕妇40名(对照组)。检查记录菌斑指数、探诊深度、临床附着丧失和出血指数，并计算牙周炎位点率。ELISA法检测血清TNF-a及IL-8水平。结果TPL组的PLI(0.96±0.05)、牙周炎位点率(1.93%)和血清TNF-a水平（17.810±23.924）pg/L，血清IL-8水平（520.946±342.026）pg/L均明显高于对照组的PLI(0.48±0.02),牙周炎位点率0.63%和血清TNF-a水平（3.091±0.859）pg/L及血清IL-8水平（12.428±0.063）pg/L，P<0.001。结论牙周炎可能是早产的原因之一。

简介：

简介：摘要目的分析牙周刮治在重度牙周病中的临床疗效。方法收集36例重度牙周疾病患者，随机划分为两组，每组18例患者，对照组使用甲硝唑和阿莫西林进行治疗，观察组在药物治疗基础上使用牙周刮治方法进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果在观察组中，治疗的总有效率为94.44%，对照组为61.12%，在牙龈出血指数、牙周袋深度、菌斑指数、附着水平方面，观察各项指标明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对重度牙周病患者进行治疗中，牙周刮治方式的临床效果比较显著，可以改善牙齿的各项指标，在临床治疗中，值得推广使用。

简介：摘要目的观察分析牙周整复术在口腔修复患者中的临床应用效果。方法选择我院2016年7月至2017年8月收治的口腔修复患者112例，随机分为观察组和对照组两组，每组56例，观察组先行牙周整复术再行口腔修复治疗，对照组直接行口腔修复治疗，对患者随访12个月，比较两组患者的临床效果、牙根萎缩情况及患者满意度。结果观察组患者满意度98.21%，显著高于对照组的76.79%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组修复良好率96.43%，显著高于对照组的78.57%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组牙龈萎缩率3.57%，显著低于对照组的21.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论牙周整复术可以显著提高口腔修复的临床效果，改善牙龈及牙槽嵴高度，提高修复与固定质量，满足患者对牙齿美观性的需求，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的观察牙周-牙髓联合病变的临床疗效，为临床治疗提供指导。方法将60例牙周-牙髓联合病变112颗患牙采用人为加随机的分组原则分为两组，实验组采用牙周牙髓综合治疗，对照组采用单一根管治疗。比较两组治疗1年后的临床疗效。结果治疗1年后，实验组治愈率（93.10%）显著高于对照组（50.94%），临床疗效优于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论采用牙周牙髓综合疗法治疗牙周-牙髓联合病变，可以很好的保存患牙，临床疗效肯定。

简介：摘要：牙周疾病属于当前一种沉默性的全球性流行疾病，其社会影响较大，疾病负担较重，由于牙周组织属于口腔中的关键组成部分，也是牙齿在口腔内部稳定存在，维持口腔正常功能的关键。成年人中，牙齿丧失的最关键因素就是牙周病的影响，即使想要进行牙齿周围组织的修复，也必须考量存留牙周组织的支撑能力和储备能力。且牙周病一旦失控，可导致远隔系统器官病变，对患者生命产生威胁。这就需要尽早判定牙周病损情况，对牙周病损程度进行评估和检查，分析是否采取措施进行治疗，采取什么手段进行治疗，以保障天然牙的稳定性。本文就口腔诊疗中牙周基本检查评估规范展开论述分析。

简介：【摘要】目的：分析牙周和正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果。方法：从本服务中心2019年1月至2020年1月的牙周炎患者中，择取68例资料完备的作为研究对象，根据数字表排序的方式，来将患者划分为对照组和观察组，每组有34例。其中，对照组给予单纯的牙周组织再生术治疗，观察组给予牙周组织再生术和正畸手术联合治疗。对两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标进行观察，且记录治疗期间的并发症发生状况。结果：从两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标上比较，观察组优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎，能够有效地改善其相关指标，且术后并发症发生率较低，可进行推广。

简介：【摘要】目的：探究牙周手术应用口腔修复膜的效果。方法：选取我院自2020年4月~2022年4月收治的88例牙周手术患者。以计算机随机分组法均分为实验组及参照组各44例。参照组不采用口腔修复膜，实验组采用口腔修复膜。对比两组骨厚度、植骨厚度以及治疗满意程度。结果：实验组骨厚度及植骨厚度均高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】牙周病是一种发生在牙齿周围软硬组织的慢性感染性疾病。作为口腔疾病界的“头号隐形杀手”，最终带来的牙齿松动及牙齿缺失，严重的危害着人类的身心健康。在我国，牙周病患病率极高，然而进入医院进行规范化治疗的患者却较少，即使接受了治疗，也存在不遵医嘱，不重视口腔卫生，不能按约复查行牙周维护，最终导致治疗失败的现象。据临床调查分析显示，患者不愿就诊接受治疗或者遵医嘱的原因多由牙周症状不影响全身健康以及对牙周意识严重不足导致。为了提高牙周患者的诊疗率及治愈率，现就如何调动患者的依从性加以论述。

简介：【摘要】目的：分析在重度牙周病治疗期间提供牙周刮治，分析治疗效果。方法：选择我院在2022年11月份至2023年11月份收治的60例重度牙周病患者进行分析，随机分成对照组和试验组，每组30例患者，对照组提供口服甲硝唑治疗，试验组提供龈下刮治进行治疗，分析两组患者的附着水平菌斑指数以及牙龈出血指数的牙周袋深度。结果：治疗前，两组患者相关指标差异不大，p>0.05，治疗后，试验组患者相关指标更佳，P<0.05。结论：在治疗重度牙周病期间提供牙周刮治进行治疗，可以改善患者的临床症状，促进患者的恢复，值得提倡。

简介：摘要：牙周炎是一种常见的口腔疾病，主要表现为牙周组织的炎症和破坏。随着年龄的增长，老年人患牙周炎的风险逐渐增加，且病情往往较重。重度牙周炎不仅影响老年人的口腔健康，还可能导致牙齿松动、脱落，严重影响其生活质量。因此，寻求有效的治疗方法对老年重度牙周炎患者具有重要意义。

简介：欧洲心脏病学会(ESC)与欧洲血管外科学会于2017年发布了新版的《ESC外周动脉疾病诊治指南》。与2011版指南相比,更新了14条推荐建议,新增了16条推荐建议。其中对于外周动脉疾病的抗栓治疗,亦给出了详细的推荐意见以及循证医学证据。本文根据指南更新的循证医学证据,结合临床实际问题,重点对指南给出外周动脉疾病抗栓药物治疗推荐意见进行解读,以期医务工作者能更好的理解和遵循指南。

简介：目的：了解牙周病单纯性牙周治疗与牙周正畸联合治疗的具体内容，并对其疗效展开相应的评估。方法：本次研究由我院收治的牙周病患者参与实施，共78例，于2019年12月-2020年12月期间收治。在患者临床治疗中，针对单纯性牙周治疗、牙周正畸联合治疗两种方案的不同应用，所有患者以1：1的比例分为对照组、观察组进行比较分析。结果：从两组患者治疗总有效率以及患者的牙周参数各项指标比较上来看，观察组患者的指标对应数值显示更有优势，组间差异符合统计学标准(P<0.05)。结论：从牙周病临床治疗效果的发挥以及治疗安全性两方面进行分析，牙周正畸联合治疗较单纯性牙周治疗方案的应用价值更高，临床具有借鉴意义。

简介：摘要目的分析研究慢性牙周炎伴咬合创伤患者通过牙周基础治疗的方法对患牙转归的影响，为临床提供依据。方法选取2015年10月到2017年4月我院慢性牙周炎伴咬合创伤患者资料60例实施回顾性分析，将60例患者依照咬合时间测定值大小分层随机分为两组，观察组30例，对照组30例，观察组患者接受全口SRP治疗，对照组患者接受咬合创伤牙位咬合调整治疗，观察组和对照组治疗28天之后记录其全口牙周探诊深度、出血指数、咬合创伤牙位咬合时间、咬合受力比，将结果进行统计学分析。结果观察组治疗28天之后和0天比较，出血指数显著下降，牙周袋深度显著降低（P＜0.05），具有统计学意义；对照组治疗28天之后和0天比较没有明显的变化（P＞0.05），不具有统计学意义；两组患者咬合时间与0天比较明显降低，其中观察组效果更加显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论针对慢性牙周炎伴咬合创伤患者进行单独咬合调整治疗无法显著改善牙周炎，通过SRP治疗能够显著改善患者咬合创伤牙位咬合时间，应该在临床中大力推广使用。

简介：摘要目的对牙种植修复在慢性牙周炎患者与牙周健康者的疗效进行对比和分析。方法随机抽取2011年9月——2012年9月之间我院收治的48例（69枚）接受牙种植修复治疗的慢性牙周炎患者作为观察组，另抽取同一阶段我院收治的51例（69枚）接受牙种植修复治疗的牙周健康者作为对照组，均给予牙种植修复治疗，对比两组患者牙种植后不同时间的治疗效果及牙槽骨吸收情况。结果观察组患者术后6个月的总成功率为95.65%，低于对照组患者术后6个月的总成功率98.55%；观察组患者术后1年内的总成功率为92.75%，低于对照组患者术后1年内的总成功率97.10%，但是P﹥0.05，组间对比不具有统计学意义；观察组术后3年的成功率为88.40%，低于对照组术后3年的成功率95.65%，观察组术后5年的成功率为82.60%，低于对照组术后5年的成功率92.75%，P＜0.05，对比差异明显。结论将牙种植修复的技术应用于对牙列缺失和牙列缺损的患者进行治疗，具有较好的治疗效果，但是同时存在慢性牙周炎的患者应该注意在进行治疗前对慢性牙周炎进行良好的控制，术后定期牙周、种植体周维护，新增内容以避免治疗效果达不到预期水平，反而增加了患者的痛苦和经济负担。

简介：文献报道中，成年人牙外伤发生率不断增长，为了保存牙齿，需要对每个外伤牙进行正确、恰当的专业治疗。本篇报告了2个牙折病例。从病例的情况可以得出结论：临床医生需要掌握多学科知识对患牙进行有效的治疗。

简介：摘要：目的：探讨对牙周炎伴牙列缺损患者采用摘式牙周夹板进行修复治疗的效果。方法：选择我院 2018年 1月至 2018年 12月收治牙周炎伴牙列缺损患者计 76例为对象，随机分为常规修复对照组（ n=38）与采用可摘式牙周夹板修复治疗实验组（ n=38），评价修复效果。结果：实验组患者牙周指数、菌斑指数、牙周探诊深度指标均优于对照组， P<0.05。实验组疗效满意度高于对照组， P<0.05。结论：对牙周炎伴牙列缺损患者采用可摘式牙周夹板修复治疗疗效理想，且可提高患者对修复效果的满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨牙周基础治疗在慢性牙周炎伴咬合创伤治疗中的应用效果及对患牙转归的影响。方法收集2015年7月至2016年7月我院收治的慢性牙周炎伴咬合创伤患者60例，采用随机数字发分为两组，对照组（n=30）仅接受牙位咬合调整治疗，观察组（n=30）在牙位咬合调整治疗的基础上接受牙周基础治疗，比较两组患者慢性牙周炎的治疗效果和治疗后牙周指标和咬合时间。结果观察组患者治疗有效率为90.00%，对照组为76.67%，P<0.05；观察组患者治疗后牙周探诊深度、出血指数、咬合时间均明显优于对照组，P<0.05。结论牙周基础治疗可有效提高慢性牙周炎伴咬合创伤治疗效果，对于改善患者临床症状、体征具有积极作用，值得推广应用。