简介：摘要目的通过问卷调查了解北京地区从事牙周疾病诊疗人员的现状，为行政部门的决策、牙周专业发展规划的制定提供依据。方法调查对象为北京地区每周至少累计从事牙周诊疗工作0.5 d的口腔医师。由北京口腔医学会牙周病学专业委员会主任委员设计调查问卷，采用“问卷星”进行在线问卷调查，内容包括一般状况、执业单位性质、职称和职务、会员和委员情况、牙周诊疗时间和诊疗内容、近1年是否开展应用牙周治疗新技术新方法、所在地区公众接受牙周治疗的情况及原因、对牙周专业发展的认识以及影响专业发展的因素等。结果共计1 255名医师填写了调查问卷，年龄（36.1±8.3）岁，71.1%（892/1 255）为女性；调查对象来自北京16个辖区，四大主城区（海淀、朝阳、东城及西城）总占比达70.3%（882/1 255）；本科及以上学历者占88.1%（1 106/1 255）；35.4%（444/1 255）接受过牙周专业的规范化培训；近1年开展新技术的医师比例达68.1%（855/1 255）。1 255名医师中163名（13.0%）为牙周专科医师；200名（15.9%）医师常规开展牙周手术；1 039名（82.8%）医师来自公立医院。54.7%（686/1 255）的医师认为公众不能接受牙周治疗的原因是缺乏牙周病相关知识；51.0%（640/1 255）的医师认为公众不重视是影响牙周专业发展的最大瓶颈。结论北京市牙周从业人员女性多、年龄轻、学历高、辖区分布不均衡；公立口腔卫生机构是北京市牙周诊疗服务的重要力量；牙周专科医师数量有待提升；应继续推广规范化牙周手术治疗并开展牙周病科普宣传。

简介：摘要：目的：就牙周-牙髓联合治疗与单纯牙周治疗重度牙周炎的疗效进行分析、对比。方法：本次入选人员均选自2020年2月至2021年2月我院收治的重度牙周炎患者（50例），基于数字法的前提下随机分为观察组（25例）和对照组（25例），前者予以单纯牙周治疗，后者予以牙周-牙髓联合治疗。结果：经有效治疗后，患者的临床症状得以明显缓解，尤其是应用牙周-牙髓联合治疗的观察组，牙周袋深度、龈沟出血指数等指标呈良好趋势，治疗总有效率较高，相比之下对照组情况则较差，组间呈现的差异显著（P＜0.05）。结论：在重度牙周炎的治疗中，相较于单纯牙周治疗，牙周-牙髓联合治疗效果更加明显，值得推广、应用。

简介：【摘要】目的：研究口腔种植修复治疗牙列缺损伴牙周炎对牙周指数以及种植体存留的影响。方法：选取2018年8月-2020年8月我市收治的牙列缺损患者400例，根据其是否同时患有牙周炎将其分为两组，观察组为伴有牙周炎患者，对照组为牙周健康患者，对比分析两组患者各项指标水平。结果：植入2-3年后，观察组患者的种植体留存率明显低于对照组，对比数据具有统计学意义（P＜0.05）。结论：伴牙周炎牙列缺损患者口腔种植修复后体内种植存留率低于牙周健康的牙列缺损患者，牙周健康与否会对牙列缺损患者实施口腔种植修复有远期影响。

简介：摘要：目的：探讨牙周综合护理对于牙周病患者牙龈及牙周健康情况的影响。方法：研究期2020年1月-2020年12月，共80名观察对象参与，均为我院接收的牙周病患者，借助计算机随机数字模型将患者分为两组，每组40名患者，其中一组予以常规护理（对照组），另一组予以系统口腔护理（观察组），以牙周健康情况、口腔保健行为作为比较标准，对不同护理方式的临床应用效果进行比较。结果：护理干预后观察组患者的牙周菌斑指数、牙周袋探诊深度以及牙龈出血指数均低于对照组患者，（p＜0.05）；护理干预后观察组日均刷牙次数次数3次及以上及刷牙时间不低于3min人数占比均高于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对牙周病患者，牙周综合护理有助于改善患者的牙龈、牙周健康状况，提升患者对自我口腔卫生保健的重视，临床应用价值显著。

简介：摘要：目的：观察牙周局部应用派丽奥软膏辅助治疗牙周炎的效果和牙周健康变化情况。方法：牙周炎患者取样87例，皆为2020.01-2021.04来院就诊，抽签分为对照组（n=41，替硝唑治疗）和实验组（n=46，替硝唑+派丽奥软膏治疗），观察牙周健康情况，比较牙周炎指标、炎性因子水平、总有效率。结果： 治疗后，实验组MD、PPD、PAL、PLI、GI指标皆低于对照组，IL－35（101.08±7.60）ng/mL，IL－17（350.07±42.35）pg/μL，比对照组低，总有效率95.65%（44/46），比对照组80.49%（33/41）高，有统计学意义。结论：牙周炎常规替硝唑治疗基础上局部应用派丽奥软膏进行辅助治疗可切实改善牙周健康情况，降低炎性因子水平，提升治疗有效性，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨牙周手术－正畸－修复联合治疗残根牙的效果。方法 将60例于2020年3月－2021年3月期间我院收治的残根牙患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规残牙桩冠修复治疗，

简介：

简介：【摘要】目的：研究单纯性牙周治疗与牙周正畸联合治疗牙周病的疗效。方法：在2017年4月至2020年4月期间选取90位在我口腔门诊部就诊的牙周病病人作为研究对象，分为研究组和对照组，各45位，两组使用不同的护理方法，比较分析效果。结果：对比数据可知，经过治疗后的研究组病人的牙根长度（11.14±1.13）mm、牙龈指数（0.65±0.22）、探诊深度（2.19±0.13）mm、菌斑指数（0.63±0.24）和牙冠长度（8.55±2.56）mm，均比对照组（11.46±1.04）mm、（1.03±0.33）、（2.66±0.22）mm、（1.12±0.33）和（8.03±2.02）mm的更佳，在治疗后的病人效果情况（97.78%）比对照组（93.33%）的好，P＜0.05。结论：在牙周病病人的治疗中应用牙周正畸联合治疗的效果较好，有助于病人的恢复。

简介：摘要第四次全国口腔健康流行病学调查报告显示，我国牙周病患病率仍居高不下，牙周炎仍然是成年人牙齿丧失的主要原因。因此，如何早期规范化检查患者的牙周健康状况、确定其病情程度、进行预后的风险评估等尤为重要。中华口腔医学会牙周病学专业委员会组织相关专家，制定了口腔诊疗中的牙周基本检查评估规范，强调牙周健康评估的必要性、重要性和可行性；经中华口腔医学会标准委员会审批通过和正式发布，做为国家行业标准，有助于统一和提高口腔临床医师对牙周危害的认识、诊断和治疗方案设计，对于守护天然牙和提升全民口腔健康状况具有重要和深远的现实意义。

简介：【摘要】目的：分析牙周和正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果。方法：从我院2019年1月至2020年1月的牙周炎患者中，择取68例资料完备的作为研究对象，根据数字表排序的方式，来将患者划分为对照组和观察组，每组有34例。其中，对照组给予单纯的牙周组织再生术治疗，观察组给予牙周组织再生术和正畸手术联合治疗。对两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标进行观察，且记录治疗期间的并发症发生状况。结果：从两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标上比较，观察组优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎，能够有效地改善其相关指标，且术后并发症发生率较低，可进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨牙周手术应用口腔修复膜的临床效果。方法：选取2019年10月至2021年3月在我院收治的99例治疗牙体牙髓病患者进行研究，通过随机数字的方法分为对照组和观察组，对照组（n=49）进行口腔修复膜治疗，观察组（n=50）在对照组基础上进行牙周手术治疗，对比两组患者修复满意度和空腔修复情况。结果：观察组患者修复满意度100.00%，对照组患者修复满意度为81.63%（40/49）,两组进行比照后，观察组患者修复满衣服明显超出对照组18.37%（100.00%-81.63%），差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组有10例发生牙龈萎缩，观察组有1例发生此症状，两组修复成功率观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：牙周手术应用于口腔修复膜中可以有效提高修复成功率，更好得到患者认可了，效果显著，值得应用与广泛推广。

简介：摘要：牙周疾病属于当前一种沉默性的全球性流行疾病，其社会影响较大，疾病负担较重，由于牙周组织属于口腔中的关键组成部分，也是牙齿在口腔内部稳定存在，维持口腔正常功能的关键。成年人中，牙齿丧失的最关键因素就是牙周病的影响，即使想要进行牙齿周围组织的修复，也必须考量存留牙周组织的支撑能力和储备能力。且牙周病一旦失控，可导致远隔系统器官病变，对患者生命产生威胁。这就需要尽早判定牙周病损情况，对牙周病损程度进行评估和检查，分析是否采取措施进行治疗，采取什么手段进行治疗，以保障天然牙的稳定性。本文就口腔诊疗中牙周基本检查评估规范展开论述分析。

简介：【摘要】目的：分析牙周和正畸联合治疗牙周炎患者的临床效果。方法：从本服务中心2019年1月至2020年1月的牙周炎患者中，择取68例资料完备的作为研究对象，根据数字表排序的方式，来将患者划分为对照组和观察组，每组有34例。其中，对照组给予单纯的牙周组织再生术治疗，观察组给予牙周组织再生术和正畸手术联合治疗。对两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标进行观察，且记录治疗期间的并发症发生状况。结果：从两组患者治疗后的疼痛评分、牙龈指数以及牙菌斑指数等指标上比较，观察组优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎，能够有效地改善其相关指标，且术后并发症发生率较低，可进行推广。

简介：【摘要】目的：探究牙周正畸联合治疗在牙周病治疗中的临床应用价值。方法：纳入2018年8月-2020年8月于本院就诊的牙周病患者共计110例，随机分为观察组和对照组，每组55例。对照组给予单纯性牙周治疗，观察组给予牙周正畸联合治疗。比较两组患者治疗后出血指数、菌斑指数、牙周健康指数及牙周病复发率。结果：与对照组比较，观察组患者出血指数、菌斑指数更优 (P＜0.05)，牙周指数更优(P＜0.05)，牙周病复发率更低(P＜0.05)。结论：对于牙周病患者，牙周正畸联合治疗可显著减少出血及牙菌斑症状，改善牙周健康指数，降低牙周病复发风险，其临床应用价值值得肯定，推荐在临床中广泛推广应用。

简介：[摘要] 目的 探讨牙周基础治疗对老年2型糖尿病牙周炎患者牙周临床指标、炎症因子和糖代谢指标的影响。方法 择2019年3月至2020年3月我院口腔科诊治的患有T2DM的老年牙周炎患者106例。采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组各53例。对照组给予口腔卫生指导，观察组在此基础行牙周基础治疗。比较两组患者治疗前后的牙周临床指标、炎症因子和糖代谢指标。结果 治疗后，观察组患者的菌斑指数、探诊深度较小于治疗前和对照组，空腹血糖、糖化血红蛋白水平低于治疗前和对照组，IL-1β、IL-6、TNF-α水平低于治疗前和对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要牙周组织的健康和稳定是获得安全、高效正畸疗效的基础，是达到正畸治疗美观、功能、稳定目标的重要保障。牙齿的稳定需要健康牙周组织的支持，正畸牙移动需要牙周组织的适应性改建；牙齿的良好排列以及平衡的力体系对牙周组织的健康有重要的促进和维护作用。健康矫治离不开健康牙周组织的存在和改建；通过合理的正畸治疗可以获得和维持更健康的牙周组织的结构和功能。正畸与牙周具有紧密相连、相互维护的辩证关系。健康矫治不能缺少牙周护航。

简介：【摘要】目的：对牙周病患者予以牙周引导组织再生技术的临床效果进行观察。方法：选择我院2019年4月至2020年12月间收治的牙周病患者104例，以随机方式进行分组，均入组52例，对照组予以牙周翻瓣术，观察组接受牙周引导组织再生技术，比较分析两组临床治疗有效率与并发症率情况。结果：相比于对照组，观察组治疗有效率更高，并发症发生率更低，组间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：与牙周翻瓣术治疗方案相比之下，牙周引导组织再生技术对牙周病的临床治疗效果更为理想，有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析牙周整复术在口腔修复中的临床效果。方法：选取我院2018年2月到2020年2月就诊的牙周修复患者40例作为研究样本,随机分为两组，分别是实验组和对照组，每组20例。对照组使用常规方式进行治疗，实验组在对照组患者治疗基础之上采取牙周整复术进行治疗,对两组患者疗效进行对比分析。结果：对照组组患者临床治疗满意率及有效率均较低，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义。结论：牙周整复术在口腔修复中治疗效果比较显著，具备推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨牙周引导组织再生技术治疗牙周病的效果。方法：取2020年3月-2021年6月时段内牙周病患者共160例，依据抽签法纳入对照组（80例）、试验组（80例）。对照组使用牙周翻瓣术，试验组使用牙周引导组织再生技术，比较患者总有效率、PD和HPD状况、并发症发生率。结果：试验组总有效率（96.26%）高于对照组（87.50%）、PD和HPD状况优于对照组、并发症发生率（5.00%）低于对照组（16.25%），有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对牙周病患者，牙周引导再生技术的运用，可有效提高疾病治疗效果，改善牙周袋、根分叉水平探入深度，还可降低并发症发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究慢性牙周炎患者牙周系统治疗的临床效果。方法：将2020年1月至2021年2月我处收治的80例慢性牙周炎患者作为观察对象。对牙周系统治疗前与牙周系统治疗后的龈沟出血指数（SBI）、探诊深度（PD）、附着丧失（CAL）等指标进行统计分析。结果：治疗后龈沟出血指数、探诊深度、附着丧失指标各项数据均优于治疗前，治疗6个月后龈沟出血指数（1.68±0.75）、探诊深度（2.34±0.71）、附着丧失（3.51±1.03）各项指标与治疗前相比改善显著（P＜0.05），表示差异具有统计学意义。结论：对慢性牙周炎患者进行牙周系统治疗临床效果较好，可以有效改善牙周状况，促进患者健康恢复，有较高的临床推广价值