简介：[摘要]目的：急诊护理模式对罹患心肌梗死病患的抢救效果予以的价值分析。方法：选取罹患心肌梗死病患60例，收治时间均为2018年12月至2019年12月间，随机予以分组。就施以常规抢救模式治疗（对照组，n=30）与联合施以优质急诊护理模式抢救治疗（观察组，n=30）的方法进行抢救成功率、抢救效果评测值及护理质量评测值的对比。结果：相较对照组，观察组经急诊护理后抢救成功率经观测呈更高显示（P

简介：摘要：目的：探讨精细化护理管理在神经内科中的应用效果。方法：选择神经内科患者100例，随机分为常规护理对照组（n=50）与予精细化护理管理干预观察组（n=50），比较两组护理质量及护理满意度。结果：观察组护理操作、病房管理、安全防护三方面的评分（90.33±6.15）分、（92.15±5.38）分、（94.10±4.63）分，均高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究消毒供应中心细节干预措施对护理质量的影响。方法：我院在2018年12月起开始在消毒供应中心实施细节干预，在我院选取10名消毒供应中心人员，比较实施干预前后的护理质量、消毒灭菌器械偏差率以及灭菌物品满意度。结果：通过应用细节干预后，消毒供应中心的服务质量评分(21.28±2.61)分、供给及时度评分(22.35±2.09)分、回收及时度评分(21.48±3.07)分和包装质量评分(21.31±3.04)明显高于实施前的(17.29±3.34)分、(16.61±3.47)分、(16.94±3.16)分和(17.06±3.25)分(P＜0.05)；实施细节干预后回收组、清洗组、灭菌组、包装组、发放组的偏差率(3.93%、4.64%、2.14%、3.21%、4.64%)低于实施前(20.71%、16.79%、16.07%、22.50%、18.57%)；实施后的医用物品灭菌满意度(96.23%)明显高于实施前(84.91%)(P＜0.05)。结论：通过在消毒供应中心中实施细节干预，能够有效提高消毒供应中心的运行效率，具有较高的推广价值。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对门诊护理做以调查，进一步提升护患沟通技巧，提升护理满意度。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，患者均实施门诊护理治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 220 例患者开展护理支持。对照组护理人员采用常规护理措施，观察组护理人员接受护患沟通指导，分析门诊护理质量改善变化。 结果： 从护理质量上看，观察组 护患纠纷发生率 为 1.8% （ 2/110 ） ，对照组为 6.4% （ 7/110 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在沟通过程中能够更好地提升患者对疾病的认知，提升遵医行为，在护理人员态度评价上，观察组为（ 95.1±3.5 ）分，对照组则为（ 83.9±5.1 ）分，说明护患沟通发挥了作用。 结论： 提升护患沟通技巧，加强护理人员的交流能力有利于护理工作的开展，减少护患纠纷，控制不良事件的发生，患者对科室护理人员工作满意度也明显提升。

简介：摘要：目的：探讨品质管理在护理质量管理中的应用效果。方法：随机选取在我院2017年9月～2018年9月住院的100例患者作为研究对象，分为对照组及观察组，每组各50例，比较在护理质量管理中的应用效果。在护理质量管理中应用QCC、RCA和SOP，评估应用上述质量管理工具后的效果。结果：应用质量管理工具后护理不良事件发生率降低，同时患者就医的各项流程明显缩短，使患者对护理质量管理的满意度具有明显的改善，其应用管理前后比较存在显著差异(P＜0.05)，具有统计学意义。结论：将品质管理应用于护理质量管理中，能有效提高护理质量，减少护理不良事件的发生，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析于产妇中应用助产士护理干预对分娩质量产生的影响。方法：以2019年2月~2020年1月选取我院132例产妇作为研究对象，以随机数表法将其分为对照组和观察组，各66例，对照组实施常规护理，观察组实施助产士护理干预，比较两组产妇分娩方式和新生儿窒息、巨大儿以及产后出血率。结果：观察组产妇自然分娩率显著高于对照组（p＜0.05）。观察组新生儿窒息率、产妇产后出血发生率均低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：产妇分娩应用助产士护理干预的临床效果显著，可显著降低剖宫产发生率，降低新生儿窒息率、产妇产后出血发生率，值得推广应用。

简介：摘要：目的；构建规范、科学、有针对性的适合神经外科的护理质量敏感性指标，为医院神经外科护理质量评价与监测提供依据。方法；根据多纳伯迪安结构-过程-结果理论模型，研究小组采用文献分析法对初步筛选指标进行了讨论。采用德尔菲法进行两轮专家函询，确定神经外科护理质量的敏感指标。结果；专家在两轮函询中的正系数分别为91.43%和100.00%，权威系数分别为0.8157和0.8331，变异系数在0.00 ~ 0.20之间。建立的神经外科护理质量敏感指标包括三级指标3项，二级指标29项。结论；基于Donabedian结构-过程-结果理论模型的护理质量敏感性特征，符合科学性原则和可操作性原则，具有较好的临床指导意义。

简介：【摘要】目的：分析助产士护理对产妇分娩质量的影响。方法：选择2018年7月-2019年8月接受的58例产妇为对象，将其随机分组，对照组和观察组分别是29例，分别采取的是常规护理以及助产士护理方式，护理指导之后对结果分析和对比。结果：观察组的第一产程、第二产程、第三产程时间少于对照组。 分析和对比两组两组案例的负面情绪评分可知，观察组的SAS评分SDS评分低于对照组。观察组的不良反应几率低于对照组。结论：针对产妇分娩的过程中实施助产士护理方式，效果明显，可缓解产妇的疼痛现象，值得借鉴和实施。

简介：【摘 要】目的：评价产妇接受助产士的护理对分娩质量会产生的影响。 方法：本课题中共纳入产妇 56 例，均在我院分娩，时间限定在 2017 年 9 月 -2019 年 6 月间，将摸球法作为依据进行分组，对照组共有产妇 28 例，实施的是产科常规护理，研究组同样有产妇 28 例，实施的是助产士护理，对比指标为两组的分娩质量。 结果：研究组总产程时间与对照组比较显著缩短，产后 2h 出血量与对照组比较显著减少，产后抑郁评分比对照组低的同时新生儿 Apgar 评分比对照组高，差异上有显著性，即 P ＜ 0.05 。 结论：于产妇分娩期间开展和落实助产士的护理，不仅可促使分娩质量进一步提升，还能保障母婴健康。

简介：

简介：摘要：目的：分析体检中心护理工作中采取针对性健康宣教护理模式的应用效果。方法：选取2020年11月-2021年11月体检者160例，随机分为两组，各80例。对照组给予常规健康宣教护理；观察组给予针对性健康宣教护理。比较两组护理效果。结果：观察组护理礼仪、服务质量、沟通能力和健康教育评分均高于对照组(P＜0.05)。观察组体检时间低于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在体检中心护理工作中应用针对性健康宣教护理模式，能够有效提升护理工作质量，体检者满意度高。

简介：摘要：目的 分析评价全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的应用效果。方法 本次将我院于2018年2月—2019年1月接受健康体检的84例体检者，按随机数字表法分成两组，其中对照组42例给予常规管理方法，观察组42例则给予全面质量控制理论方法，进一步对两组管理效果进行比较。结果 在体检服务总满意度方面，观察组为95.24%，与对照组的73.81%比较明显更高，两组之间的数据存在显著统计学差异（P＜0.05）。结论 在健康体检护理质量管理工作开展过程中，全面质量控制理论方法的应用，可提高体检者对体检服务的满意程度；因此，具备推广及使用的价值。

简介：【摘要】目的：探究心理护理对消化性溃疡患者不良情绪和护理质量的影响。方法：筛选2018年10月-2020年2月我科室收治的消化性溃疡患者106例作为研究对象，按照信封随机抽取的方式分为探究组和对照组，对照组53例，探究组53例，对照组进行常规护理，探究组在常规护理的过程中增强心理护理，对比分析两组心理评分和护理质量评分。结果：数据分析结果：探究组的两项心理评分均小于对照组，护理质量评分大于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：在消化性溃疡患者护理中增强心理护理干预，可以有效改善患者的不良情绪，提升临床护理质量，在实际临床中的护理效果较好，值得在临床中广泛推荐运用。

简介：【摘要】目的：探究分析护理质量管理在健康管理中心护理工作中的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析责任制护理对冠心病患者护理质量及病情康复的影响。方法：选择2019年7月-2020年8月收治的58例冠心病患者为对象，结合不同护理方式分组，甲组和乙组分别进行常规护理和责任制护理，而后总结效果。结果：综合分析两组护理后的各项症状积分，乙组的SAS评分、SDS评分分别是36.26±.25分和32.36±0.14分，其评分低于甲组。乙组的心理功能、躯体功能、社会功能、自身健康评分分别是90.25±0.14分、36±0.14分、94.26±0.17分、95.58±0.44分，均高于甲组。乙组的满意度高于甲组，分别是93.1%和75.8%。结论：针对冠心病的患者采取责任制护理方式，其优势明显，提高了护理质量，也促进了患者的康复，值得借鉴和实施。

简介：【摘要】目的：探究分析疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复中的效果和护理质量。方法：选取我院于2018年7月至2019年8月所收治的60例创伤性骨折患者作为本次的样本对象，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组人数各30例。其中，对照组患者接受常规的护理管理干预，而观察组患者则接受术后疼痛控制护理干预。对比分析两组患者的SAS、SDS、VAS、MAS评分。结果：观察组患者的SAS、SDS、VAS评分明显低于对照组患者，但运动功能评分显著高于对照组患者，组间对比的差异具备统计学上的意义（p＜0.05）。结论：针对创伤性骨折患者采用术后疼痛控制护理干预可以显著降低患者的疼痛，并有效降低患者的不良情绪发生，提高了患者的术后运动功能以及满意度，有着优秀的临床应用价值。

简介：【摘要】目的： 分析早期康复护理干预在老年脑梗死患者护理质量和生活能力改善所发挥的作用。 方法： 选择我院在 2017 年 3 月 ~2019 年 5 月诊治的 对老年脑梗死患者 84 例进行护理研究，将患者分为研究组和对照组各 42 例，研究组应用常规护理，对照组给予常规护理，对比两组患者生活能力的改善效果和护理质量。 结果： 护理前两组患者生活自理能力评分相似，经过护理后研究组患者自理能力评分显著提升（ P<0.05 ）；研究组患者护理质量高（ P<0.05 ）。 结论： 在老年脑梗死患者的护理中应用早期康复护理干预可显著提升护理质量，改善患者的生活能力，改善预后，值得应用。

简介：摘要：目的：实验将针对手术室患者开展人性化护理服务，进一步为手术的顺利开展以及患者满意度的提升做全面的准备。方法：实验选取手术室治疗的患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的患者，通过随机数字表设计方案完成分组，对90例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化护理服务，分析护理结果。结果：从护理质量上看，从护理质量上看，观察组患者的心理状态更佳，在焦虑和抑郁状态的评估上均优于对照组，差异具有统计学意义。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者为97.8%（44/45），明显优于对照组的88.9%（40/45），差异具有统计学意义。结论：采用人性化护理策略科提升手术依从性，给予患者更舒适的手术室治疗，并取得了患者的认可，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析综合护理在急性胆囊炎患者围手术期中的价值和护理质量。方法：抽取2019.01-2020.10期间于本院手术救治的68例急性胆囊炎病例，信封法任意划入综合组与基础组（n=34）。分别行综合护理及基础护理后，比较病例的恢复情况及护理质量评分。结果：综合组的病情恢复率是97.06%，基础组的病情恢复率是82.35%，综合组恢复率较高（p＜0.05）。综合组病例的下床活动时间、肛门排气时间、进食时间及住院时长均相对较短，与基础组时间指标对比有统计学意义（p＜0.05）。综合组病例的护理操作、健康教育及病房管理评分均高于基础组，分数差对比有统计学意义（p＜0.05）。结论：综合护理可发挥护理辅助的作用，促进急性胆囊炎患者病症的恢复，缩短其恢复时长，提升护理质量。

简介：　　【摘 要】目的：探究循证护理干预应用于乳腺癌护理中对患者康复及生活质量的效果评价。方法：将笔者所在医院 2018年 3月～ 2019年 6月收治的 100例乳腺癌根治术后化疗患者为研究对象。依据入院的先后平均分为对照组和循证组，每组患者 50例。对照组采用常规护理手段对患者实施常规性护理，循证组采用循证护理干预。结果：对照组患者的总满意率是 74%，循证组患者的总满意率是 94%，循证组明显高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。对照组患者躯体功能、社会功能、心理功能、信仰功能评分明显低于循证组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：在乳腺癌根治术后化疗患者运用循证护理，可提高患者生活质量，护理依从性，降低不良反应发生率，具有较高的临床应用价值。  　　【关键词】循证护理干预 ;乳腺癌护理 ;康复 ;生活质量 ;效果评价  　　乳腺癌是成年女性常见的恶性肿瘤，有较高发病率和死亡率，是当前危害女性健康和生命安全的主要病症。乳腺癌中 99% 发生在女性，男性仅占 1%。全球乳腺癌发病率自 20世纪 70年代末开始一直呈上升趋势。由于该病症的临床治疗周期较长，对患者的生理及心理造成了恶劣影响 [1]。  　　临床对于该病症的治疗主要是采用手术治疗的方式，为了根除肿瘤，根据病情需要将患者的乳房切除，对其机体造成巨大的手术创伤，极易导致患者产生消极情绪，对于患者的病情康复带来了极大的困扰 [2]。因此对患者在治疗的同时进行护理干预可缓解患者的情绪，减少并发症的发生。对乳腺癌改良根治术的患者需给予良好的护理措施，以使患者治疗效果得到提高，使患者预后得到显著改善。  　　选取本院在 2018年 3月～ 2019年 6月收治的 100例乳腺癌根治术后化疗患者作为研究对象，分析乳腺癌患者采用循证护理干预对康复及生活质量的效果评价，现报道如下：  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料  　　将笔者所在医院 2018年 3月～ 2019年 6月收治的 100例乳腺癌根治术后化疗患者，依据入院的先后平均分为对照组和循证组，每组患者 50例。纳入标准：均为乳腺癌术后化疗患者。排除标准：患有肝肾等器官疾病者 ;中途退出的患者 ;患有精神疾病的患者。本研究得到医院伦理委员会批准，且患者对研究知情并同意。对照组年龄 31～ 57岁，平均（ 40.5±3.5） 岁 ;循证组年龄 30～ 58岁，平均（ 41.6±4.3）岁。本次研究的两组患者的一般资料比较差异无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。  　　 1.2 方法  　　对照组采用常规护理手段，对患者实施常规性护理，包括严密监测患者各生命体征、健康宣教、心理护理，在护理过程中发现的问题及时向主治医师报告。  　　循证组采用循证护理干预，具体是：  　　①成立循证护理小组，并选年资较高的护理人员担任组长，护理小组组员通过分析科研结论与临床经验，将其与患者愿望相结合，制定相关临床护理决策方案。  　　②健康教育指导，加强与患者及其家属的沟通交流，介绍一些成功案例，或组织专家通过讲座等方式讲解详细治疗方案，使患者更了解病情，提高患者的自信，积极配合各项治疗及护理工作。  　　③心理护理，护士需加强与患者的沟通，及时了解其心理变化情况，并按照患者文化程度和理解能力的不同，以分级的方式向患者介绍手术治疗的价值。  　　④用药指导，放化疗药物的副反应较多，患者常出现抗药心理，医护人员应指导患者自我调节。  　　⑤并发症的护理，术后协助患者进行定时翻身，以避免褥疮的发生，为避免术后出血等情况的发生，采用药物对患者进行凝血情况的改善，对于出现肝功能指标等异常情况的患者则需及时给予对症处理措施。  　　 1.3 观察指标  　　（ 1）同时观察两组患者对护理的满意情况。  　　总分为 100分，非常满意为﹥ 90分，满意为 70～ 90分，不满意为﹤ 70分，总满意度 =（ 非常满意 +满意） / 总例数 ×100%。  　　（ 2）生活质量评价  　　干预 5个月， 采用生活质量核心量表（ QOL-30）对患者的生活质量进行评估， 40个项目， 满分 100分，得分越高，生活质量越好。  　　 1.4 统计学方法  　　本次研究数据在 SPSS15.0统计软件分析，计数资料由检验 ;计量资料用 t检验分析，以平均数 ±标准差进行描述， P﹤0.05时差异具有统计学意义。  　　 2 结果  　　 2.1 比较两组患者的护理满意度  　　对照组患者的总满意率是 74%，循证组患者的总满意率是 94%，循证组明显高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。  　　 2.2 比较两组患者的生活质量评分  　　对照组患者躯体功能、社会功能、心理功能、信仰功能评分明显低于循证组躯体功能、社会功能、心理功能、信仰功能评分出现，差异均有统计学意义（ P<0.05）。  　　 3 讨论  　　本研究的结果也显示：将循证护理应用于乳腺癌患者可有效地提高患者的生活质量， 其原因是患者的情绪稳定后能积极配合治疗减少并发症发生， 进而提高了患者的生活质量 [5]。在循证护理中，要求发挥好理性思维，充分调动多专科、多层次护理人员的能动性，使其专业优势和个人能力得以发挥，进而提升护理效果。本次研究结果，对照组患者的总满意率是 74%，循证组患者的总满意率是 94%，循证组明显高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。对照组患者躯体功能、社会功能、心理功能、信仰功能评分明显低于循证组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。  　　综上所述，循证护理在乳腺癌根治术后化疗患者具有较高的护理意义，可提高患者生活质量，护理依从性，降低不良反应发生率，具有较高的临床应用价值。  　　参考文献  　　 [1]彭翠娥， 王卫紅， 谌永毅 .循证护理在老年乳腺癌患者居家康复护理中的应用 [J].中华现代护理杂志， 2014， 20（ 11） .  　　 [2]储琳珊， 李亚君， 彭国琴 .循证护理干预应用于乳腺癌护理中对患者康复及生活质量的影响 [J].中国初级卫生保健， 2018（ 1）： 84-85.