简介:【摘要】目的:分析应用护理质量持续改进对子宫肌瘤护理的作用。方法:研究时间为2019.12-2020.12月,研究对象是这一期间我院收治的66例子宫肌瘤患者,应用了抽签分组的方式,将66例患者分为两组,两组的患者例数都为33例,一组叫对照组,应用常规护理,一组叫联合组,应用护理质量持续改进的方式,比较两组的患者在护理后的护理质量。结果:通过分别护理后得出,联合组在护理规范、风险评估、应急能力、护理纠纷规避评分均显著月优于对照组患者,差异存在统计学意义,P<0.05。结论:在子宫肌瘤患者护理工作中,采用护理质量持续改进的方式,会明显让护理人员具有较强的风险评估意识以及应急处理的能力,这也直接提升了患者对服务的满意程度,使得护理质量显著提升。
简介:[摘要] 目的:探究优质护理对高危妊娠产妇护理质量的影响研究。方法:纳入本院80例高危妊娠产妇进行本次探究分析,(时间:2019年12月~2020年12月),护理对比性探究,电脑数组排列分组,对照组(常规护理,n=40),实验组(优质护理,n=40)。研究两组患者不良情绪(抑郁评分、焦虑评分),分娩方式比较(自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率)。结果:(1)不良情绪对比:实验组较对照组,抑郁评分、焦虑评分改善显著,(P<0.05);(2)分娩方式比较:实验组自然分娩率、剖宫产率,较对照组改善明显,(P<0.05)。结论:优质护理对高危妊娠产妇,护理质量显著,有效改善患者不良情绪的产生,以及提升自然分娩率,护理效果佳,有临床推广意义。
简介:摘要:目的 深入研究心理护理对ICU重症患者护理质量的临床影响。 方法 选取我院于2020年1月-2020年12月期间收治的100例ICU重症患者为主要研究对象,随机划分为对照组与试验组,比较分析两组的护理前后焦虑评分、护理满意度。结果 在接受护理之后,与对照组的焦虑评分( 60. 46士3. 65分)相比,试验组的焦虑评分 ( 52. 41士3. 08分)更低一些,与对照组的护理满意度(81%)相比,试验组的护理满意度(99%)更高,两组数据存在显著性差异(P
简介:【摘要】目的:探析血液透析室用护理安全管理的效果及对护理质量的影响。方法:时间节点范围确定为2019年12月至2020年12月间,将在我院接受血液透析治疗的患者当中选择80例列为观察对象,以不同的护理形式分为对照组、试验组,各组40例。对照组用常规护理,试验组用护理安全管理,对比两组不良事件发生率、护理质量评分、患者护理满意度、患者不良心理评分。结果:不良事件发生率与对照组相比,试验组较低,差异显著(P<0.05);护理质量评分、患者护理满意度与对照组相比,试验组较高,差异显著(P<0.05);患者不良心理评分与对照组相比,试验组较低,差异显著(P<0.05)。结论:在血液透析室护理中,采用护理安全管理,既可以帮助患者减轻不良心理、减少不良事件发生率,又能提高护理质量及患者护理满意度,故临床可积极提倡并施展此护理形式。
简介:【摘要】目的:研究护理质量持续改进用于子宫肌瘤护理的价值。方法:2019年1月-2020年12月本科接诊子宫肌瘤病患300例,随机均分2组。研究组采取护理质量持续改进,对照组行常规护理。对比护理质量等指标。结果:针对护理质量,研究组(95.97±2.01)分,比对照组(87.34±2.96)分高,P<0.05。针对住院时间,研究组(6.03±0.97)d,比对照组(8.24±1.06)d短,P<0.05。针对满意度,研究组98.67%,比对照组89.33%高,P<0.05。结论:于子宫肌瘤护理中用护理质量持续改进,利于满意度的提升,护理质量的改善,及住院时间的缩短。
简介:摘要:目的:分析研究饮食护理在腹泻患儿护理质量中的影响。方法:时段:2019.12~2020.12,选择本院接收的腹泻患儿作为研究对象,符合研究内容者共计70例,对其临床资料展开分析,将其分为对照组35例(常规护理)和观察组35例(饮食护理),对比临床症状改善情况、护理质量。结果:分析临床症状改善情况,和对照组相比,观察组时间更短,P<0.05。护理前,两组护理质量对比无统计学差异,P>0.05;护理后,和对照组相比,观察组(93.17±1.64)评分更高,P<0.05。结论:实施饮食护理干预,对腹泻患儿具有提高护理质量、缩短临床症状改善时间的效果,且提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。
简介:摘要目的探讨急诊科护士分层级管理对护士职业生命质量、护理质量、护理风险的影响。方法选取2018年2月至2020年5月河北省唐山市工人医院急诊科在岗的40名护士进行研究。于2018年2月至2019年2月对急诊科护士行常规管理,2019年5月至2020年5月行护士分层级管理,按照护士实践经验、学历,将其分成5个层级,分别为N0级助理护士(n=12)、N1级注册护士(n=9)、N2级责任护士(n=10)、N3级专科护士(n=5)、N4级专家层(n=4)。分别在急诊科护士分层级管理前、后利用护士职业生命质量(QNWL)量表评价护士的职业生命质量,经护理服务质量问卷评估护理质量。分析护理过程中差错发生率,用于评估护理风险。结果护士分层级管理实施前的工作环境、工作家庭平衡、社会环境、工作量评分及QNWL总分分别为(46.33 ± 8.52)、(30.01 ± 6.07)、(21.45 ± 4.60)、(94.52 ± 8.06)、(192.31 ± 12.46)分,实施后分别为(51.29 ± 4.75)、(34.62 ± 4.68)、(25.89 ± 3.58)、(109.43 ± 6.15)、(221.23 ± 10.03)分,实施后各评分均高于实施前(t值为3.216~11.435,P<0.05)。护士分层级管理实施前的人力资源配置、病房管理、操作规程、基础护理、护士培训、护理效率、护理记录书写、急救物品管理评分分别为(84.29 ± 9.75)、(80.39 ± 12.46)、(83.02 ± 5.63)、(80.93 ± 9.84)、(87.14 ± 6.12)、(85.91 ± 8.46)、(88.20 ± 6.76)、(83.51 ± 7.18)分,实施后分别为(92.38 ± 4.66)、(94.67 ± 3.89)、(91.25 ± 6.37)、(94.78 ± 3.56)、(95.01 ± 3.78)、(93.81 ± 4.11)、(95.13 ± 3.07)、(93.57 ± 4.62)分,实施后各评分均高于实施前(t值为4.735~8.371,P<0.001)。护士分层级管理后的护理差错发生率为4.44%(8/180),显著低于实施前的10.00%(18/180)(χ2值为4.146,P<0.05)。结论急诊科护士分层级管理的应用能提高护士的职业生命质量,改善护理质量,降低护理差错发生率,值得急诊科推广应用。
简介:摘要目的探讨急诊科护士分层级管理对护士职业生命质量、护理质量、护理风险的影响。方法选取2018年2月至2020年5月河北省唐山市工人医院急诊科在岗的40名护士进行研究。于2018年2月至2019年2月对急诊科护士行常规管理,2019年5月至2020年5月行护士分层级管理,按照护士实践经验、学历,将其分成5个层级,分别为N0级助理护士(n=12)、N1级注册护士(n=9)、N2级责任护士(n=10)、N3级专科护士(n=5)、N4级专家层(n=4)。分别在急诊科护士分层级管理前、后利用护士职业生命质量(QNWL)量表评价护士的职业生命质量,经护理服务质量问卷评估护理质量。分析护理过程中差错发生率,用于评估护理风险。结果护士分层级管理实施前的工作环境、工作家庭平衡、社会环境、工作量评分及QNWL总分分别为(46.33 ± 8.52)、(30.01 ± 6.07)、(21.45 ± 4.60)、(94.52 ± 8.06)、(192.31 ± 12.46)分,实施后分别为(51.29 ± 4.75)、(34.62 ± 4.68)、(25.89 ± 3.58)、(109.43 ± 6.15)、(221.23 ± 10.03)分,实施后各评分均高于实施前(t值为3.216~11.435,P<0.05)。护士分层级管理实施前的人力资源配置、病房管理、操作规程、基础护理、护士培训、护理效率、护理记录书写、急救物品管理评分分别为(84.29 ± 9.75)、(80.39 ± 12.46)、(83.02 ± 5.63)、(80.93 ± 9.84)、(87.14 ± 6.12)、(85.91 ± 8.46)、(88.20 ± 6.76)、(83.51 ± 7.18)分,实施后分别为(92.38 ± 4.66)、(94.67 ± 3.89)、(91.25 ± 6.37)、(94.78 ± 3.56)、(95.01 ± 3.78)、(93.81 ± 4.11)、(95.13 ± 3.07)、(93.57 ± 4.62)分,实施后各评分均高于实施前(t值为4.735~8.371,P<0.001)。护士分层级管理后的护理差错发生率为4.44%(8/180),显著低于实施前的10.00%(18/180)(χ2值为4.146,P<0.05)。结论急诊科护士分层级管理的应用能提高护士的职业生命质量,改善护理质量,降低护理差错发生率,值得急诊科推广应用。