简介：【摘要】目的：分析研究优质护理理念在血液透析患者治疗中改善护理质量的效果。方法：选择2019年3月到2020年3月丽江市人民医院的18600例血液透析患者，按照随机分配的方式将患者分为对照组与观察组，让对照组使用常规护理方式，让观察组在常规护理的基础上增加优质护理理念，对比两组患者的护理效率。结果：观察组整体的护理质量显著高于对照组，有统计学方面的意义（P

简介：摘要：目的文章主要针对整体护理在产科护理中的临床效果及对母婴健康的影响进行分析研究。方法选择80例于我院产科进行分娩的产妇为观察对象，采用随机数字表法分为2组，每组40例。对照组给予常规护理，观察组实施整体护理，对比2组护理效果。结果观察组新生儿出生1minApgar评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评析对脑卒中患者在护理过程中接受PDCA循环护理对于提高临床护理质量的作用效果。方法：将2019/12/1-2020/11/30期间护理的92例脑卒中患者，随机分为使用常规护理的对照组46例；另外观察组46例，应用PDCA循环护理护理。评价护理前后患者在康复训练、饮食健康、作息调节与用药依从性等方面改进情况用于评价护理质量提升效果，并评价患者对本次护理服务的满意度。结果：护理前所有脑卒中患者康复训练、饮食健康、作息调节与用药依从性等指标评分差异不显著（P＞0.05），护理后发现应用PDCA循环护理的观察组患者上述指标显著好于接受常规护理的对照组（P＜0.05）；通过护理后满意度问卷统计结果可知观察组总体满意度更高（P＜0.05）。结论：对脑卒中患者护理时应用PDCA循环护理可保证为患者提供高质量护理服务，有助于提高患者治疗配合度，切实帮助患者改进不良生活习惯，可提高患者护理满意度，对促进患者预后恢复有重要价值。

简介：

简介：摘要：目的:针对产科护理中采取整体护理对母婴健康影响的临床护理效果进行分析。方法:在2009年10月至2010年10月期间,随机选取在本院进行产科护理的66例产妇进行回顾性研究,根据护理方法将其平均分为对比组(n=33)采用常规护理流程和观察组(n=33)采用整体护理,对比两组产妇负面情绪改善情况以及两组护理质量评估结果。结果:观察组产妇负面情绪改善情况、护理质量评估结果明显优于对比组(P

简介：摘要：目的文章主要针对连续性助产护理对产房护理质量的影响进行分析研究。方法选取本院产科2019年1月—2019年12月收治的足月待产产妇80例，随机分为两组，每组40名，观察组产妇于产房待产期间采用连续性助产护理，对照组产妇于产房待产期间采用传统产房基础护理，研究两组产妇的自然分娩率、产后出血发生率以及产妇焦虑及抑郁情况、产妇满意情况等指标。结果观察组产妇自然分娩率为95%，显著高于对照组的82．5%，观察组产妇产后出血发生率为2．5%，显著低于对照组的7．5%(P＜0．05);观察组产妇焦虑、抑郁评分分别为(50．34±7．22)分、(50．23±6．84)分，显著低于对照组的(65．32±8．03)分、(66．25±6．35)分;观察组产妇总满意率为97．5%，高于对照组的92．5%。以上差异均有统计学意义(P＜0．05)。结论连续性助产护理模式可提升产房护理质量，有助于产妇自然分娩，值得在临床产科护理工作中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究综合护理对提高干部保健护理质量的影响。方法：选取2018年1月至2018年12月期间在我院接受治疗的51例干部患者作为研究对象，随机分为甲组（n=5）和乙组（n=6）。给予甲组常规护理，给予乙组综合护理，对比护理效果。结果：不同护理干预后乙组保健护理质量评分显著高于甲组（

简介：摘要：目的：对当前普外科开展优质护理服务对护理质量产生的影响进行分析。方法:本次研究开始于2018年7月，结束于2020年7月，研究对象为这一期间在本院普外科的住院患者共120例，为了更加深入了解优质护理服务的护理效果，本次研究采用对比的方式进行，将120例患者按照比例随机分为观察组和对照组各60例，将普外科常规护理应用在对照组患者的护理过程中，将优质护理服务应用在观察组患者的护理过程中，对比两组护理人员的护理质量以及患者的护理满意度。结果：经过对比后发现，观察组患者的护理质量以及患者的护理满意度明显优于对照组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：将优质护理服务应用在普外科护理中可以有效的提升患者的护理满意度以及护理人员的护理水平，值得临床推广及应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析将实时护理质控应用到住院的危重患者的日常护理过程中之后，对日常护理的护理质量的影响，为临床治疗提供依据。方法:此次探究实验的研究对象选取2019年-2020年在我院接受治疗的住院危重的患者共100例，将患者均分为两组，对照组患者采用常规护理模式，研究组患者采用实时护理质控进行护理管理，对比两组患者在质控评分、护理满意度等方面的差异。结果：①在进行护理干预之后，研究组患者四个方面的质控评分均高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）；②研究组和对照组患者的护理满意度分别为96.00%、68.00%，研究组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:对于住院重症的患者，实施实时护理质控可以显著提高患者的质控评分，患者在接受实时护理质控之后也更加满意，值得临床推广及应用。

简介：摘 要:目的研究分析针对普外科护理开展优质护理服务，观察其对护理质量的影响。方法选取的80例于我院接受治疗的普外科患者，将其均分成对照组和观察组。给予对照组患者常规护理措施，给予观察组患者优质护理服务措施，观察对比两组患者不良情绪评分、生活质量以及并发症发生情况。结果经护理干预后，观察组患者的不良情绪评分较对照组患者有较大的改善（P＜0.05）；在护理质量方面，两组护理质量评分均较护理实施前有所改善，且观察组患者评分优于对照组（P＜0.05）；在并发症发生情况中，观察组患者并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论在普外科护理中施以优质护理服务，能够有效缓解患者手术过程中不良情绪，减少术后并发症发生，提高其生活质量，值得应用推广。

简介：【摘要】目的：论优质护理在乳腺癌患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的乳腺癌患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规护理干预（对照组），另50例实施优质护理干预（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组护理方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义

简介：摘要：目的：探析在普外科护理当中开展优质护理服务的质量效率。方法：利用某医院普外科在2016年1月到次年的10月间，共计收治的150名病患当作本次研究的对象，系统的将他们分成对照组（常规护理）与观察组（优质护理），每组的人数均为75例，对比两个小组最终的护理效果。结果：按照两个组的护理质量测评、患者的满意程度、健康内容掌握情况等多个方面，二组最终效果具有明显的差异，观察组均要更优。结论：优质护理在医院普外科这一科室的护理当中，可以全面提高护理的质量效率。

简介：【摘要】目的：就护理分层管理对内科护理质量的影响进行分析与探讨。方法：选择我院2019年1月-2020年1月间实行护理分层管理前后内科护理工作质量为主要研究目的，分别选择护理分层管理前后的98例作为研究对象，以就护理分层管理在内科护理质量中的价值进行分析。结果：通过护理质量对比，应用护理分层管理之前安全意外发生事件为7例，护理差错事件发生为5例，经护理分层管理后安全意外事件与护理差错事件分别为1例；在护理分层管理应用前后，患者护理满意度差异较大，常规护理情况下护理满意度仅为87.34%，护理分层管理下护理满意度为96.45%。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：护理分层管理在内科护理工作中的应用能够有效的提升内科患者的护理满意度，对减少护理风险的出现具有重要作用，其在临床护理工作中的价值凸显。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预对ICU重症护理质量的影响。方法：选取2019年2月至2021年2月我院收治的66例ICU重症患者为研究对象，随机分为对照组（n=33例）和观察组（n=33例）。对照组予以常规护理模式，观察组则采用综合护理干预。比较两组护理质量、两组患者PSQI评分。结果：观察组护理后尊重患者主观诉求、心理干预及健康宣教、护理执行专业度、护理时段连贯性评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组患者睡眠质量、睡眠时间、入睡时间、睡眠障碍评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：针对ICU重症患者的临床护理过程中，采用综合护理干预能够获得良好的护理预后，全面提升护理质量，利于患者良好睡眠。

简介：【摘要】目的：观察分析血液透析中加强护理安全管理的效果。方法：选取2020年6月-2021年5月108例血液透析患者，对其分组对比，对照组54例实施常规护理管理，研究组54例实施护理安全管理。结果：研究组不良事件少于对照组（p

简介：【摘要】 目的 探究护理层级管理对产房护理质量提高效果。方法 选取2020年1月~2020年12月期间产房收入孕产妇120例作为观察组（护理层级管理），另选取2019年1月~2019年12月期间产房收入孕产妇120例作为对照组（常规管理），比较两组护理质量。结果 观察组自然分娩率高于对照组，侧切率、剖宫产率及并发症率低于对照组，护理质量、护理满意度评分高于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论 产房中应用护理层级管理，可显著提升护理质量，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨将优质护理用于乳腺癌患者中的效果，及对护理质量的影响。方法：将我院2018年1月-2020年1月200例乳腺癌患者作为本次研究的样本，以数字表随机法为分组方法，分为二组，分别为优质护理组和对照组，每组包括100例患者。对照组给予常规护理，优质护理组实施优质护理。以护理前后疼痛应激水平、焦虑心理得分、护理质量评分、手术时间、住院时间为观察指标，对两种护理方案的效果进行对比。结果：两组患者护理后的疼痛应激水平、焦虑心理得分均明显低于护理前的评分，P＜0.05，差异存在较为显著的统计学意义；优质护理组护理后的疼痛应激水平、焦虑心理得分显著低于对照组护理后的评分，P＜0.05。优质护理组的护理质量评分高于对照组，P＜0.05，差异存在较为显著的统计学意义。优质护理组患者的手术时间、住院时间短于对照组，P＜0.05，差异存在较为显著的统计学意义。结论：乳腺癌患者实施优质护理效果确切，不仅有利于提升护理服务的质量，可有效减轻患者身心方面的不良应激，还可以缩短患者的手术时间和住院时间，值得推广和应用。

简介：摘要：目的 阐述血液透析室护理工作中强化安全管理的相关措施及重要作用。方法 此次研究时间确立自2020年2月～2021年2月我院接受血液透析治疗的患者230例，抽取51例将其进行分组，对照组采取常规血液透析护理管理，观察组采取护理安全管理，统计并计算各组患者透析过程中出现不良情况的概率，分析差异性，另外对两组护理管理工作质量进行评测比对。结果 观察组患者透析期间出现低血压、感染等不良情况的总发生概率相较对照组明显更低，差异有统计学意义（P＜0.05），同时经评估发现，观察组护理管理质量相应评分均明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 血液透析室开展护理工作期间强化安全管理能够有效减少患者出现不良情况，确保透析安全，提高护理质量，值得应用推广。

简介：【摘要】目的：研究护理流程管理用于血液透析的价值。方法：2020年1月-2021年6月本院接诊血液透析病患62例，随机均分2组。研究组采取护理流程管理，对照组行常规护理管理。对比风险事件等指标。结果：针对风险事件发生率，研究组0.0%，比对照组16.13%低，P＜0.05。针对护理质量，研究组（94.57±2.69）分，比对照组（86.32±3.74）分高，