简介:【摘要】目的:探讨并分析急诊护理管理中应用中医特色护理质量评价体系的临床效果。方法:选取我院2021 年10月到 2022 年10月期间的 40例急诊患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组20 例患者,研究组患者在急诊护理管理中实施中医特色护理质量评价体系,对照组患者采取常规护理管理模式。结果:研究组急诊患者的护理满意度为95.00%,对照组为70.00%,两组患者相比较,研究组较高,差异显著。结论:将中医特色护理质量评价体系应用于急诊护理管理中,能够有效提升护理人员的护理质量,同时急诊患者的护理满意度较高,值得在目前临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨对子宫肌瘤病人实施持续改善护理质量的作用。目的:探讨子宫肌瘤的临床诊断价值。选取2020年5月到2022年6月在我院收治的56例子宫肌瘤病人,对照组按一般的方法进行护理,观察组按不断提高的护理质量。对两组病人的护理质量,护理满意度,生活质量进行了比较。结果两组患者的护理质量得分比较,两组患者的护理质量得分比较, P<0.05;结果:两组患者的生活质量、生活质量、工作态度、生活质量均优于对照组(P<0.05)。结果:两组患者的生命质量得分比两组患者的生命质量得分有显著提高(P<0.05)。结论在子宫肌瘤病人的护理过程中,对病人进行护理品质的不断改善,可以有效地提高病人的照护品质,增加病人的照护满意度,增加病人的生活品质,值得在临床上推广使用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探究无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响。方法:通过随机取样法,将70例患者分为观察组和实验组进行对照试验。实验组接受无缝隙护理策略,包括术前评估、团队协作和沟通、手术流程优化、实时监测和反馈以及术后综合评估。观察指标包括患者满意度和手术并发症发生率。结果:结果显示,实验组的患者满意度显著高于观察组(P<0.05),而手术并发症发生率显著低于观察组(P<0.05)。因此,无缝隙护理策略能够显著提高手术室护理质量,降低手术并发症的发生率。结论:本研究结果表明,采用无缝隙护理策略对手术室护理质量具有积极的影响,能够提高患者的满意度,并显著降低手术并发症的发生率。因此,推广和应用无缝隙护理策略在手术室中,有助于提升护理质量,改善患者体验,保障手术安全。
简介:【摘要】 目的:分析基于持续质量改进的流程化护理在提高急诊预检分诊护理质量中的作用。方法:选取本院收治的80例急诊患者,时间为2023年1月-2023年6月,依据随机数字表法均分2组,其中30例患者纳入对照组中并给予常规的护理方法,另30例患者纳入观察组中实施基于持续质量改进的流程化护理,对两组患者的护理效果进行对比。结果:观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05),且观察组护理人员在护理过程中的差错发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:基于持续质量改进的流程化护理在提高急诊预检分诊护理质量中具有显著作用,能够提高患者的护理满意度,降低护理过程中的差错发生率,值得在临床护理工作中推广应用。
简介:摘要 医护质量是医院生存和发展的生命线,加强医院质量管理才能提高医院的整体竞争力,而持续质量改进是医院管理的关键所在,抓好手术室护理的持续质量改进,促进医护人员改变服务模式、融洽护患关系、降低护理纠纷、增强护理人员的法律意识。改变医院整体形象,有利于提高医院的经济效益和社会效益。
简介:[摘要 ] 目的 探讨预见性护理程序对老年痴呆症患者的护理价值。方法 选取我院 2014年 6月 -2016年 6月收治的 85例老年痴呆患者,将其随机分为研究组 50例和对照组 35例,研究组患者采取预见性护理程序护理,对照组患者给予常规护理,分析护理质量。结果两组患者的 MMSE、 ADL评分与入院时比较均明显提高( P<0.05) ,研究组评分提高幅度明显大于对照组( P<0.05);研究组 WHOQOL-BREF四个维度评分均明显高于入院时( P<0.05),且明显高于对照组( P<0.05),对照组仅生理和心理领域评分高于入院时( P<0.05);观察组患者服药依从率 90%,对照组 34.3%,组间比较差异显著( P<0.01)。结论预见性护理程序应用于老年痴呆症患者护理中,有助于提高护理人员积极性,对提高患者服药依从性从而确保药物治疗效果有重要作用,对提高护理质量有积极意义。
简介:摘要:目的:探讨心理护理干预在神经内科重症患者中的应用意义。方法:结合研究目的对我院2019年11月~2020年11月收治的80例神经内科重症患者随机分为采取常规护理的40例患者为对照组,在常规护理基础上增加心理护理的40例患者为观察组,完成干预后对比组间SAS分值、SDS分值、生活质量、护理满意度。结果:干预前两组患者SAS、SDS分值差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者SAS、SDS分值低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者生活质量各项分值(物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能)差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组生活质量各项分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后观察组护理满意度更高,与对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对神经内科重症患者开展心理护理,对患者心理状态、生活质量改善有积极意义,可提升护理满意度。
简介:【摘 要】目的:对持续质量改进性风险管理在基层门诊护理管理的应用价值进行深入研究。方法:回顾性分析2021年1月-12月期间本院门诊收治的患者,共计200例,按就诊顺序平均分为对照组和观察组(每组各100例)。对两组不同护理干预后的风险发生率及护理满意度进行比较。结果:统计研究结果表明,两组患者在采取不同的护理方法后,通过持续护理质量改进性风险管理的研究组患者护理风险发生率以及患者满意度方面明显高于对照组,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,采用持续质量改进性风险管理,在基层门诊患者护理中应用效果明显,对此可建议大力推广此项护理方案。
简介:摘要:目的:研究优质护理在提升门诊导医护理质量中的应用效果。方法:于本院2022年1月到2022年3月期间门诊接诊患者中,抽取110例门诊患者,基于门诊导医护理质量干预阶段的护理措施分组,分为对照组与干预组,分析优质护理在提升门诊导医护理质量的应用价值。结果:干预组护理满意度高于对照组(P<0.05);干预组差错事件发生率较对照组显著(P<0.05);干预组门诊导医护理质量评分相较于对照组差异显著(P<0.05)。结论:在门诊导医护理质量干预中,开展优质护理服务,能进一步优化门诊导医干预阶段的各项护理内容,促进整体护理效率的有效改善,优化患者对本院护理服务的认同感与满意度,临床应用价值显著。