简介：【摘要】目的：分析超声引导下行髂筋膜阻滞麻醉临床的效果。方法：抽取46例髋关节置换术患者为本次研究对象，时间为2022年2月-2023年2月期间。按照干预方法的不同分为参考组及实验组，其中参考组行外周静脉镇痛，实验组采取超声引导下行髂筋膜阻滞麻醉，每组23例。比较两组干预效果。结果：HR、MAP对比，实验组显低（P＜0.05）。 疼痛评分对比，实验组显低（P＜0.05）。结论：超声引导下行髂筋膜阻滞麻醉能够稳定患者的生命体征，有效减轻其疼痛感。

简介：摘要目的分析超声引导下臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法2018年2-8月，入选患者80例随机分为对照组、观察组各40例，分别采用常规方法及超声引导下臂丛神经阻滞麻醉。结果观察组麻醉效果、阻滞效果的评价分级优于对照组，观察组麻醉相关不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论超声引导下臂丛神经阻滞麻醉的临床效果更好。

简介：摘要：目的：探讨和分析超声引导下行髂筋膜阻滞麻醉临床效果。方法：选取2020年1月至12月期间在我院接受半髋置换手术的70例患者展开临床研究；以随机分组的方法将患者分成各35例的参考组与研究组；两组患者均接受椎管麻醉，参考组麻醉前只注射少量镇静镇痛药物，而研究组患者麻醉前实施超声引导下行髂筋膜阻滞。对比两组患者的麻醉效果。结果：两组患者入室时的HR、MAP、VAS评分均无显著差异，然而麻醉中和术后6h研究组的HR、MAP以及VAS评分均显著低于参考组患者，P

简介：【摘要】：目的：分析超声引导下骶管阻滞的应用效果。方法：选取2021年6月-2022年6月80例肛肠手术患者，随机分组。对照组采取腰硬联合麻醉，观察组则采取超声引导下穿刺骶管阻滞麻醉。比较两组血流动力学指标差异，并比较两组麻醉不良反应差异。结果：观察组不同时间血流动力学指标差异无意义（P＞0.05），观察组麻醉不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：超声引导下骶管阻滞可以维持术中血流动力学稳定，且不良反应少，可推广使用。

简介：【摘要】目的 分析超声引导下神经阻滞在临床麻醉中的应用效果。方法 选取2020年3月-2021年9月本院62例采取手术治疗患者，随机分组，对照组与观察组分别采取传统臂丛神经盲探操作麻醉方法与超声引导下神经阻滞麻醉方法，对比麻醉效果。结果 麻醉优良率方面，观察组（96.77%）比对照组（77.42%）高（P

简介：由杜克大学医学中心图尔特·A·格雷特教授、华盛顿西雅图弗吉尼亚梅森医学中心大卫·B·奥勇教授主编,首都医科大学附属北京朝阳医院超声医学科郭瑞君主任主译,天津科技翻译出版有限公司出版的《CT结肠成像:临床实用指南》一书已于2017年8月出版,并在全国发行。

简介：由杜克大学医学中心图尔特A格雷特教授、华盛顿西雅图弗吉尼亚梅森医学中心大卫B奥勇教授主编,首都医科大学附属北京朝阳医院超声医学科郭瑞君主任主译,天津科技翻译出版有限公司出版的《CT结肠成像:临床实用指南》一书已于2017年8月出版,并在全国发行。超声引导麻醉在国内属于新兴技术,近两年各大医院已逐步开展相关工作,但图书出版滞后临床应用,相关技术推广图书不多,相关医师特别是住院医师亟需一本指导手册来加强专业知识,提高操作技能。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的讨论分析动脉穿刺置管在超声引导下的临床麻醉应用。方法选取2017年7月~2018年6月本院需要进行动脉穿刺置管的96例患者作为本次研究对象，将患者随机分成对照组（传统触摸法实行手桡动脉穿刺置管）以及研究组（超声引导下动脉穿刺置管），平均每组患者48例，对比两组患者的置管成功率以及不良反应发生情况。结果经过对两组患者进行观察，观察组患者的置管成功率97.91%显著优于对照组患者的置管成功率87.5%，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。经过对两组患者进行分析和比较，两组患者主要不良事件为血管痉挛以及血肿，对照组患者的不良事件发生率33.33%显著高于观察组患者的不良事件发生率10.41%，比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论患者采取采取超声引导下动脉穿刺置管能够有效的提高置管成功率，减少不良反应的发生，在临床麻醉上值得大力推广和应用。

简介：摘要目的对产科患者应用超声引导技术进行椎管内麻醉穿刺的临床效果进行分析探讨。方法将我院产科接受剖宫产的孕妇按照麻醉方式不同分为两组，一组接受超声引导下椎管内麻醉穿刺，一组接受传统手法定位椎管内麻醉穿刺，比较两组的临床效果。结果超声组的穿刺时间、穿刺次数明显少于常规组，p<0.05；超声组的并发症发生率明显低于常规组的发生率，p<0.05。结论临床上应用超声引导进行椎管内麻醉穿刺可以有效指导椎管内麻醉，提高穿刺的成功率，缩短穿刺的时间，并且减少并发症的发生。

简介：摘要：神经阻滞麻醉的定位技术对麻醉剂的准确注射有重要的指导意义。目前临床上应用的定位技术包括周围神经解剖盲探、神经刺激器和超声引导定位等。超声引导下神经阻滞因其简单、成像质量好，在外周神经阻滞麻醉中得到了广泛的应用，本文针对超声引导下神经阻滞在临床麻醉的应用展开分析探讨。

简介：【摘要】目的:探讨超声引导下实施臂丛神经阻滞麻醉的临床效果。方法：选择2022年1月-2022年10月在本院实施臂丛神经阻滞麻醉患者100例作为对象，采用抽签法分为两组，各50例。对照组采用解剖定位臂丛神经阻滞麻醉，观察组采用超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉，比较两组麻醉效果和并发症发生率。结果：在研究中，观察组麻醉效果明显优于对照组，各项并发症发生率低于对照组（P

简介：摘要：超声技术在麻醉领域的应用具有重要意义。本文首先介绍了超声在医学中的原理和技术特点，包括超声的成像原理、频率和波长的关系等。随后详细阐述了超声在麻醉手术中的具体应用，包括超声引导下的神经阻滞、超声引导下的中心静脉穿刺等。阐述了超声技术在麻醉中的发展趋势与展望，指出超声引导麻醉技术的发展将成为麻醉领域的重要趋势。该研究对提高麻醉手术的安全性和效果具有重要意义，值得进一步深入研究和应用。

简介：摘要超声作为一种可视化技术，在椎管内麻醉穿刺中的应用取得了很大进展。椎管内麻醉是下腹部和下肢手术的常用麻醉方法。超声能够清楚地显示椎管及其周围解剖结构，使椎管内麻醉走向精准化具有重大意义。用超声在椎管内麻醉穿刺前扫描，可预测穿刺的困难程度、定位穿刺点、测量穿刺深度，从而提高椎管内麻醉穿刺的成功率；实时超声引导下椎管内麻醉穿刺能实时地观察穿刺针的角度和深度，使麻醉穿刺全程可见；将超声应用于困难椎管内穿刺及小儿椎管内穿刺，可降低多次穿刺带来的并发症及风险，具有深远的意义。

简介：“如果把手术室比作战场，那麻醉医生就是在前线冲锋陷阵的士兵，”麻醉医生和外科医生一样，是一项具有挑战性的工作。麻醉医生面临着在多个系统之间协同工作的挑战，不仅要完成麻醉本身的任务，还要参与到手术中来，参与到病人术后康复过程中去。以前的麻醉技术是有创的[1]，现在已经进入了无创[2]时代，超声引导下的麻醉技术就是无创、[3]精准、高效、安全的一种技术。超声引导下的麻醉技术主要包括超声引导下神经阻滞、超声引导下椎管内麻醉、超声引导下气管插管[4]等多种方法，可满足不同手术患者需求，给予患者无痛体验。

简介：摘要目的讨论超声实时引导在肥胖患者腰段硬膜外麻醉中的应用效果。方法以我院在2015年1月-2016年4月收治的80例需要在腰段硬膜外麻醉的肥胖患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组各40例，对照组使用传统的阻力消失法和体表解剖标志进针来确定硬膜外间隙。观察组使用超声实施引导进行硬膜外麻醉。对比两组的穿刺次数，术前准备时间、穿刺时间。结果观察组患者的穿刺次数明显少于对照组，两组之间存在显著差异，P<0.05，有统计学意义；观察组术后腰痛率明显低于对照组，两组之间存在显著差异，P<0.05，有统计学意义；观察组穿刺成功率为100%。结论利用超声实时引导在肥胖患者腰段硬膜外麻醉中有很好的效果，值得在临床上推广使用。