简介：

简介：反垄断法是维护市场经济秩序的重要法律，制定反垄断法可为企业增强竞争力提供外部压力、遏制大企业特别是跨国公司的垄断行为、改善社会收入分配状况、保护中小企业和消费者的利益。反垄断的主要任务是：禁止经营者达成协断协议，控制企业合并，禁止经营者滥用市场支配地位等。

简介：我国反垄断法的正式实施已经有三年了，其制定和实施对于我国的法治进程和市场经济体制建设无疑是个进步，然而法律的实施并不一定能够实行预期的法律效果，其中第七条专门就国有企业的反垄断法作出规定，文章试就这一条作出解读分析，结合现实中出现的国有企业垄断的问题，提出一些建议对策。

简介：关于拒绝许可著作权，欧美法院在判定其不构成垄断时主要考虑的是著作权法对于著作权人利益的保护，在判定其构成垄断时主要考虑的是著作权人利益和社会公众利益的平衡。欧洲运用必要设施原则要比美国更多一些。我国反垄断法及相关规章征求意见稿中并没有明确提到著作权，但是借鉴欧美相关立法和司法的经验，可以认为相关条文是适于应用到著作权领域的，对于具有市场支配地位的著作权人非正当行使著作权而拒绝许可著作权的行为应适用反垄断法。

简介：知识产权是法律赋予的一种合法垄断权,一般是作为反垄断法的适用除外存在。但不正当地行使知识产权,便会导致滥用,甚至是垄断问题。尽管我国《反垄断法》第55条也对滥用知识产权的行为予以禁止,但由于第55条规定得过于抽象、原则,不足以胜任规制知识产权滥用行为之责。因此,我国应借鉴美国、欧盟和日本的做法,另行制订专门的、确定性比较高的行政指南或规章。

简介：企业联营合作创新是企业之间自发应对创新领域市场失灵的努力，而对企业联营合作创新的反垄断法规制，则是市场创新的重要保障。研究开发过程可以引发有实效的联动，要考虑研究开发与生产之间，及研发、生产与营销等各个阶段之间存在反馈和融合。企业联营合作创新反垄断规制的核心，应当在研发一生产环节确立安全港或成批豁免安排，在向供应一营销链条的延伸、企业联营网络化下和经营者集中所涉及的合作创新，则需要依据其与企业联营合作创新的关联程度，设定不同规制重点，丰富竞争效果分析的层次。

简介：垄断是指某些企业以价格安排、独家经销、划分市场、集体抵制、兼并等反竞争的手段，独占生产和市场。它是商品经济发展到一定程度必然出现的经济现象。在我国，由于近几年来经济体制改革的不断深入，优胜劣汰、适者生存的竟争机制已经渗透到社会生活的各个方面。相应地，竞争的衍生物—垄断也便应运而生，成为社会主义市场经济中一种特殊的不正当竟争行为。我国目前的反不正当竞争法虽然规定了不正当竞争行为，但是对垄断行为的规定却甚少，由于立法滞后，各种垄断行为的出现和泛滥以得到有效的制止和改观，从而严重影响了市场经济的稳健运行。因此，建立具有中国特色的反垄断法律制度，限制垄断、保护竟争，推动经济增长势在必行。本文试就如何适

简介：<正>反垄断法律责任是沟通反垄断实体制度与程序制度的桥梁,反垄断法律责任实施一般是指对反垄断法律责任的贯彻、执行和追究,选择司法制度路径是反垄断法律责任实施的最有效、最后的救济手段,同时也是追求反垄断法价值目标的最终措施和出路。司法制

简介：摘要为了达到保护我国民族企业的健康成长，维护公平自由的市场竞争环境目的，制止专利权滥用的社会现象，本文对有关此方面的法律建设提出一些意见。

简介：2013年国务院大部制改革背景下,国务院反垄断委员会面临着如何完善自身职能、改革反垄断法实施机制,在基层和在各行各业都得以深入落实的问题。欧盟和德国相关实践中也曾面临类似问题,因而可以为我国国务院反垄断委员会提供经验。这些经验将有助国务院反垄断委员会确立中远期改革目标,在未来五到十年里,通过完善自身机构和人员配备,通过制度与组织创新,更有效地协调三大国务院反垄断法执法机构执法、协调它们与地方执法机构、行业监管机构的关系,系统地开展行业调查,加快制定配套规则和指南,平衡行政执法与民事诉讼关系,改善专家的参与,更好地实现反垄断法所赋职能,创造积极条件迎接反垄断法实施领域的大部制改革。

简介：跨国公司来华投资一方面促进了我国经济的发展，另一方面也形成了垄断（限制竞争）行为，损害了消费者、企业与国家利益。本文分析了跨国公司在中国垄断的具体表现、危害、原因与我国现行相关立法状况，在此基础上提出了反垄断法应从知识产权滥用的禁止，外资并购的申报、审批、登记和审查制度，重要行业集中度的定期评估制度，独立调查机构的设置以及反垄断法的域外效力问题等方面对其加以规制的立法构想。

简介：现行的反垄断法律体系是一种以国内法为主并以维护各国国内竞争秩序为基本目标的体系。经济全球化背景下迅速发展的国际垄断给现行反垄断法律体系带来了巨大挑战。为了有效规制各种国际垄断,反垄断法律体系应当进行相应的变革。各国应当采取措施避免反垄断法域外适用冲突,提高各国反垄断法对国际垄断的规制效果,同时大力开展反垄断国际合作,积极推动国际反垄断统一立法,使国际反垄断法在规制国际垄断方面逐渐发挥主导作用。

简介：2007年6月28日,Leegin案以合理原则对最低转售价格维持作出了判决,推翻了自1911年Dr.Miles案所确立的本身违法原则。然而,对最低转售价格维持适用原则的纷争并没有平息。剖析美国反垄断法对最低转售价格维持适用原则的变迁,无疑对我国反垄断法的实施具有借鉴意义。

简介：转嫁抗辩与间接购买者的诉讼地位是世界各国反垄断损害赔偿诉讼中必须面对的棘手问题。美国、加拿大以及欧盟在该领域公共政策目标的选择为我国相关规则的建立提供了有益经验。我国应当平衡反垄断法实施的威慑性和实现矫正正义的关系,在承认间接购买者的诉讼地位并且允许转嫁抗辩的同时,完善相关实体和程序规则,祛除所产生的缺陷。

简介：2013年2月，茅台和五粮液因价格垄断行为，分别被贵州省物价局、四川省发改委开出2．47亿元、2.02亿元的巨额罚单。全国人大代表、五粮液集团公司董事长、党委书记唐桥在接受《成都商报》记者采访时表示，随着中央“八项规定”的落实，五粮液认为白酒行业面临的市场变化将是中长期的，已经做好了“过冬”的准备；对巨额罚款，五粮液认罚。

简介：摘要：随着市场经济的不断发展，数据显然成为数字世界的货币，而个人数据变成了大数据的基础之一。网络技术的不断创新催生出超大规模的平台企业与更大规模市场，这虽然我国经济发展的优势，但是同时也出现了一些市场乱象，导致个人隐私权有可能被收集、分析、传播个人数据等行为的侵害。新修订的反垄断法规定，国家坚持市场化、依法化原则，使反垄断法对个人隐私权的保护具有可行性。本文通过对个人隐私权受损的情况进而探究反垄断法对个人隐私权的保护对策。

简介：技术标准化限制竞争的实质是权利滥用，主要表现为知识产权滥用。反垄断法规制技术标准化行为的一般进路是先判断该行为是否构成权利滥用，再分析该行为是否违反反垄断法。在诸多判断权利滥用的标准中，应选用主客观相结合的标准，并运用三阶段系统判定法进行判定。判定不构成权利滥用的技术标准化行为，按照反垄断法适用除外处理；判定构成权利滥用的，利用合理原则进一步分析是否违反反垄断法；对于违法的技术标准化行为，依法追究法律责任。

简介：公权机关对市场竞争的限制具有必然性,我国惯称的"行政垄断"概念无法准确概括公权限制竞争行为的性质与范围。对公权限制竞争行为的规制,转型国家与欧美国家反垄断法呈现了不同的模式:前者多在立法中专门规定,且态度严厉;后者则在执法或司法实践中通过法律术语解释的方式将公权限制竞争行为纳入规制范围,且设置较多的豁免规则。我国《反垄断法》虽对"滥用行政权力排除、限制竞争"行为予以规制,但呈现范围狭窄、内容模糊等不足。

简介：面对经济全球化的挑战，我国国内银行正在经历着大规模的并购活动。《反垄断法》一方面以行为主义的方法审查银行并购活动，为银行并购刨造了宽松的竞争空间。另一方面利用豁免条款和社会公共利益条款，谨慎协调国家经济安全与外资并购问题，其对培育和发展一个健康、良好的国内金融竞争格局意义重大。

简介：控制转售价格行为是纵向限制竞争的一种,它对于竞争的危害在不同结构的市场上有所不同,因此法律对它也应相应的采取不同的评价。