简介：建构适应媒介融合时代的规制模式不仅是一种迫切的现实需求，也是一种重要的理论探讨。本文认为当前规制主体和对象更加多元化，规制过程更加复杂化，规制类型日渐多重和方式也更加综合，因此，亟需改变基于行业区隔的规制思维，突破单一的政府规制模式，建构复合规制模式，内容规制和结构规制也需转型，规制方式向联合模式转变。

简介：规制变迁的角度是从在不同时期规制的重点有所转移，从规制起源角度定义能够帮助我们理解规制是为谁服务的。而逻辑演绎的角度定义规制，则比较严密，不同的规制都能找到合适的位置，而且避免了重复。经济学家从不同的角度对规制进行分类，出自于不同的分析目的，但是将规制大致分为经济性规制和社会性规制还是得到学术界的普遍认同。与经济性规制不同，不仅社会性规制起源于“企业家政治”，所利用的政策工具也大相径庭．而且两者由于分娄的不同角度而存在着交叉重复的现象。

简介：避税涉及税法的基本理论问题，涉及私法意思自治与税法形式理性、税收实质公平与税收法定主义乃至国家公共权力与公民基本权利等根本关系，有必要作理论上的深入探讨。

简介：本文从当前公司特别是上市公司出现的重大问题为切入口，剖析了公司治理结构之混乱的方方面面，进而寻找法律在这方面存在的缺陷，提出了公司治理结构法律规制的基本理念，为《公司法》的修改提出了理论和实际方面的参考。

简介：本文回顾了对成本收益分析的争议，对规制成本、规制收益的内涵进行了探讨，并就其中影响规制成本和收益构成的主要因素作了重点分析；随后，对影响净收益的基线的选择．折旧率大小的确定进行了阐述。本文还介绍了一般均衡分析和局部均衡分析在评估规制效应中的适用情况．并强调指出应高度关注规制动态性和激励性规制在规制效应分析中的作用。文章最后认为,应逐步引入成本一收益的规制分析理念．提高政府规制有效性；高度重视因成本收益不平衡分布引发的问题；积极采取措施。降低因规制引发的复杂性程度.

简介：合同责任受税法规制植根于税法构成要件的满足,在合同义务与税收客体的合力作用下,合同责任与税法紧密相连.合同责任的法律规制在合同法上有一套自行规则,规则运行的结果便是经济效果的出现.税法上如何回应此种经济效果并不容易,需要借助合同法的有效资源,又不可过分依赖,毕竟合同法与税法有法律使命与法律目的的不同分工,评价的标准也存在差异.对合同责任进行税法规制,关键要解决两个中心问题:其一,合同责任主体是否当然为税法上的纳税人;其二,应该赋予责任行使所致的经济效果何种税法效应,如何配置既可衔接合同法又可为税法所用的合同责任涉税规则.

简介：

简介：对婚约的成立时间、婚约关系存续期间对诉讼法律关系的影响、婚约当事人应负义务等问题加以探讨,法律对婚约当事人的义务予以规定,我们也应将婚约问题视为法律问题

简介：从经济规制的国际协调的含义、历史以及最近被广泛利用的背景、国际协调的分类（对象、程度与方法）、除国际协调以外可供选择的方法、为实现经济规制的国际协调而进行的多边谈判中出现的主要论点等有关经济规制的国际协调的基本理论问题来看，在对跨越国境的经济活动维持传统的规制（边境措施的缓和、承认国内措施的多样性等）已变得日益困难的情况下，对于规制主体的国家来讲，经济规制的“国际协调”将是一个与经济全球化相适应的有效尝试。

简介：作为企业的一种市场营销手段，并非所有的搭售行为都是必须禁止的，只有对限制市场自由竞争造成较大影响的违法搭售行为应当承担法律责任。应着眼于我国相关法律的缺陷，通过明确规定法律责任、建立独立的专门执法机构以及引入豁免情形来完善我国关于搭售行为的法律规范。

简介：恶意诉讼是由特定当事人推动、利用诉讼程序掩盖非法目的、与法治精神相背的诉讼行为。其产生与法律制度上的缺陷、诉讼的负面效应、不法利益或非法目的的驱动、立案审查不严或者个别办案人员素质不高等有关。我国应详细规定被告的资格，在刑法中增设民事伪证罪和诉讼诈骗罪，提高罚款数额，确立诉讼侵权损害惩罚性赔偿制度，赋予受害人提起反诉、事后另诉的权利以及刑事诉讼请求权和司法制裁请求权，最大限度地遏制恶意诉讼。

简介：“套路贷”表现为“砍头息”、翻倍打借据、还款方式苛刻等多种行为表象,而实践中对“套路贷”的司法评价存有争议,集中表现在“套路贷”与诈骗的界限区分、实施“套路贷”过程中出现的非法拘禁、敲诈勒索行为如何评价等。有效打击遏制“套路贷”,必须从加强行政干预、精准打击违法、完善法律司法解释等方面采取有效措施。

简介：

简介：诱惑侦查是一种由法律机关实施诱惑而诱使侦查对象实施犯罪并将其抓获的特殊侦查手段.如果对诱惑侦查不加以规制,往往会出现滥用诱惑侦查而侵犯公民权利或执法人员倚仗国家权利参与犯罪等违法犯罪现象,影响刑事诉讼的合法公正.本文通过对我国运用诱惑侦查手段的现状和存在问题的分析,借鉴美国等一些运用诱惑侦查较早的国家关于诱惑侦查的法理和规定,提出了从法律制度上规制我国诱惑侦查的措施:一是建立完整的证据排除规则;二是规制诱惑侦查的启动程序;三是规制诱惑侦查的执行程序;四是强化诱惑侦查的过程性控制.

简介：面对市场失灵,行政计划可以发挥政府的积极作用,有效地实现行政任务,但这需要一个重要的前提,即行政计划必须遵循依法行政原则.所以,有必要研究行政计划的性质、制定程序以及法律救济问题,并用法律的形式来规制行政计划.

简介：随着互联网的发展，利用互联网等信息网络进行造谣炒作的违法犯罪现象非常突出，有必要进行法律规制。目前立法已经逐步完善，但仍然存在网络诽谤犯罪自诉难、相关罪名竞合等问题需要调整相关立法。在司法适用层面，需要准确认定诽谤信息和虚假信息、恶意传谣者的主管明知、网络寻衅滋事犯罪“造成公共秩序严重混乱”等问题。

简介：我国私营经济在地方经济发展中一直起着重要作用，但是我国中小企业在集资方面较难，金融机构更愿意满足国有企业的需求。迫于生产发展，中小企业只能向民间资本寻求协助，我国民间借贷交易市场呈现扩大化趋势。怎样使民间借贷制度完善，成为一个急需研究的课题。本文运用了多种方法研究我国民间借贷的相关问题，同时分析了我国民间借贷的法律规制的价值，论述了我国民间借贷在金融市场中存在的正当性。

简介：随着科学技术的发展,代孕逐渐被利用,而我国关于代孕的法律规制并不完善,民间代孕现象盛行。代孕缺乏法律规制使得代孕受托方权益被侵害时权利无法得到救济。而代孕有存在的必要性,其的存在不仅是新兴权利的要求,更是公民处分其身体权的需求。代孕法律规制的缺乏,需要完善代孕立法规制,其规制主要是从主体、客体、行政监管及司法审判流程入手,以期使得代孕有法可依。

简介：内幕交易是指内幕人员或其他非法获取内幕信息的人员,以获取利益或减少损失为目的,利用内幕信息,从事证券交易的活动。内幕交易导致了众多的不良后果和交易风险,给我国证券市场带来了严重损害。因此,必须加强对内幕交易的预防和监管措施。我国已经构建了内幕交易监管的立法体系,然而这种法制体系仍然具有一些不足之处,还需要加以不断完善。

简介：对相同格式条款的司法规制常产生判决结果的抵牾和相同判决结果下的规则适用冲突。法解释学的形式逻辑推理无法消除抽象规则适用中的不确定性,只能容忍＂合法＂的裁判冲突存在。基于法经济学和认知科学的研究,程序正义标准在核心给付条款上应通过标准化信息揭示推动市场合意实现,对涉及远期不确定风险的附随给付条款,其可降低为提醒注意以容纳实质正义标准的介入,程序正义标准应为严苛的法律责任提供可预期的合规避风港。实质正义标准由任意性规范和集体磋商产生的条款摹本构成,围绕该标准的粘性构建契合认知心理的选择退出机制,能够在约束附随给付条款的同时允许缔约方以合意的方式偏离实质正义标准。此种规制标准体系可提升司法的稳定性,并推动市场秩序真正成为格式条款的有效约束力量。