简介:摘要目的探讨冠心病心律失常患者的临床治疗分析。方法选取2016年8月至2017年8月该院所接收治疗的80例冠心病心律失常患者,将其随机分成对照组和观察组两组,其中对照组40例患者治疗均采用常规治疗方法;观察组40例患者治疗,则是在对照组的基础上,加上胺碘酮进行。最后对两组患者的临床治疗效果进行分析比较。结果观察组患者的治疗总有效率为88.24%,对照组患者的治疗总有效率为67.65%,两组患者的治疗总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者多为老年患者,治疗时除了要考虑疗效外,还应注意老年人群的耐受性,故而应采取安全有效的方法处理,在常规治疗基础上加用胺碘酮效果明显,并且不良反应少,安全性高,值得借鉴。
简介: 【摘要】目的:研究分析冠心病心律失常施行护理干预的价值。方法 :此次研究的对象是选取 2014年 2月 -2016年 2月我院收治的冠心病心律失常老年患者 150例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照数字法分为对照组( n=75,予以常规护理)和实验组( n=75,予以护理干预),评价并比较 2组护理效果。结果:实验组与对照组护理总有效率进行比较,对照组明显低于实验组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:冠心病心律失常施行护理干预的效果优于实施常规护理,值得临床使用和推广。 【关键词】护理干预;冠心病;心律失常
简介:摘要目的观察胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法选择就诊于我院的冠心病心律失常患者80例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和治疗组患者各40例。2组患者均给予常规硝酸酯类、他汀类、营养心肌药物等对症治疗,其中对照组患者临床口服普罗帕酮药物进行治疗,治疗组临床口服胺碘酮药物进行治疗。结果治疗组患者临床疗效优于对照组。两组患者不良反应发生率均5.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效显著,特别是对于室性期前收缩的患者治疗效果更加明显,可在临床中进行广泛使用,利于增强心肌血液灌注,防治心肌缺血,改善心肌血液微循环,值得临床深入研究。
简介:摘要目的研究分析不同心电图诊断方法运用在冠心病心率失常患者临床中的运用方法以及结果。方法此次研究的对象是选取2014年8月~2015年8月我院收治的冠心病患者100例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为实验组和对照组,各50例。其中实验组接受动态心电图诊断,对照组接受常规心电图诊断,对两组患者的诊断结果进行比较。结果实验组患者室性早搏成对、房性早搏成对、室性早搏二三联律以及房性早搏二三联律都要高于对照组;实验组患者诊断阳性正确率为90%(45/50),对照组患者诊断阳性正确率为76%(38/50);两组患者临床诊断结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图监测以及诊断运用在心律失常型冠心病患者临床诊断中能够产生显著的疗效,临床意义较大,值得在今后的临床诊断中进行使用和推广。
简介:摘要目的研究分析不同心电图诊断方法运用在冠心病心率失常患者临床中的运用方法以及结果。方法此次研究的对象是选取2014年8月~2015年8月我院收治的冠心病患者100例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为实验组和对照组,各50例。其中实验组接受动态心电图诊断,对照组接受常规心电图诊断,对两组患者的诊断结果进行比较。结果实验组患者室性早搏成对、房性早搏成对、室性早搏二三联律以及房性早搏二三联律都要高于对照组;实验组患者诊断阳性正确率为90%(45/50),对照组患者诊断阳性正确率为76%(38/50);两组患者临床诊断结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图监测以及诊断运用在心律失常型冠心病患者临床诊断中能够产生显著的疗效,临床意义较大,值得在今后的临床诊断中进行使用和推广。
简介:摘要目的研究并探讨不同心电图诊断方法运用在冠心病心率失常患者临床中的运用方法以及结果。方法此次研究的对象是选取2014年8月~2015年8月我院收治的冠心病患者100例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为实验组和对照组,各50例。其中实验组接受动态心电图诊断,对照组接受常规心电图诊断,对两组患者的诊断结果进行比较。结果实验组患者室性早搏成对、房性早搏成对、室性早搏二三联律以及房性早搏二三联律都要高于对照组;实验组患者诊断阳性正确率为90%(45/50),对照组患者诊断阳性正确率为76%(38/50);两组患者临床诊断结果比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论动态心电图监测以及诊断运用在心律失常型冠心病患者临床诊断中能够产生显著的疗效,临床意义较大,值得在今后的临床诊断中进行使用和推广。
简介:摘要目的对优质护理理念应用于冠心病心律失常患者护理中取得的效果分析。方法收集医院冠心病心律失常患者82例资料,根据入院先后进行分组,给予一般护理方法的41例纳入对照组,采用优质护理模式的41例纳入观察组,对两组患者不良情绪测评结果、护理满意结果观察对比。结果不良情绪测评结果观察,干预前组间评分结果组间无明显差异,干预后观察组评分结果明显较低,组间差异显著(P<0.05)。护理满意率结果观察组92.68%,对照组75.61%,组间有明显差异(P<0.05)。结论优质护理理念应用于冠心病心律失常患者护理中,对缓解患者不良情绪效果明显,且能够提高患者对护理服务的满意度,应在护理实践中应用推广。
简介:摘要目的分析并研究冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的有效治疗方法,评价治疗效果。方法本研究所有选择的研究对象均为我院在2014年6月到2016年10月收治的74例冠心病慢性心力衰竭患者,所有患者均存在室性心律失常,将所有患者按照随机方法划分为观察组和对照组,每组患者各有37例。对照组患者采用常规治疗方法进行治疗,观察组患者在常规治疗的同时,为患者选择氨碘酮进行静脉注射,两组患者的治疗效果进行比较。结果分析两组患者的治疗结果,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,两组患者进行统计学比较,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论对于冠心病慢性心力衰竭存在有室性心律失常的患者,在为患者进行常规治疗的基础之上为患者选择氨碘酮进行静脉注射,能够有效的缓解患者的病情,提高患者治疗的有效率,改善患者心率失常的现象,缓解患者的临床症状,具有推广使用的临床价值。
简介:摘要目的分析冠心病合并心律失常采取稳心颗粒与美托洛尔联合用药方案治疗的疗效及安全性。方法以2017年4月15日至2018年3月9日我院72例冠心病合并心律失常患者进行研究,采取动态随机分组,对照组及观察组各36例,对照组行常规治疗,观察组采取稳心颗粒与美托洛尔联合用药方案。观察两组心律失常发作及不良事件情况。结果观察组心律失常持续时间、发作次数分别为(14.09±1.88)min/次、(9.22±0.34)次/d,优于对照组,P<0.05;在不良事件发生情况方面,观察组数据为5.56%,低于对照组,P<0.05。结论稳心颗粒与美托洛尔联合用药方案应用于冠心病合并心律失常中,效果显著。
简介:摘要目的分析胺碘酮对急性心肌梗死溶栓术后再灌注心律失常的防治作用。方法选取本院2016年1月-2018年1月份收治急性心肌梗死并且接受溶栓术治疗的患者60例,基于数字随机法将患者划分为对照组与研究组,每组30例,对照组通过常规溶栓手术进行治疗,研究组在进行溶栓过程处理过程中与对照组一样,在进行溶栓之前要给患者静脉注射150mg的胺碘酮,然后在基于0.4mg/kgh的维持量,综合患者的实际状况进行适当的调节处理。结果在本次研究中,对两组患者再灌注以及再灌注死亡状况进行分析,发展在溶栓手术之后,两组患者的在再灌注差异没有统计学意义,P>0.05;而对照组的死亡率相对较高,其差异较为显著,P<0.05.而对照组再灌注患者心率失常的发生率相对较高,其差异较为显著,P<0.05.结论胺碘酮对急性心肌梗死溶栓术后再灌注心律失常的防治效果显著,值得广泛应用。
简介:摘要目的观察分析胺碘酮联合美托洛尔在心律失常临床治疗中的应用效果。方法选取本院(在2016年7月-2018年2月)收治的120例心律失常患者,按照数字随机表法分为实验组(应用胺碘酮联合美托洛尔治疗方法)、对照组1(单纯应用胺碘酮治疗方法)、对照组2(单纯应用美托洛尔治疗方法),每组均为40例。采用统计学分析三组心律失常患者治疗前后的收缩压水平和舒张压水平和心率水平以及平均起效时间。结果三组心律失常患者治疗前收缩压水平和舒张压水平和心率水平比较无统计学意义(P>0.05),治疗后三组心律失常患者的收缩压水平和舒张压水平和心率水平有所改善,但是实验组的改善水平显著优于对照组1和对照组2(P<0.05),对照组1和对照组2比较无统计学意义(P>0.05);实验组平均起效时间显著短于对照组1和对照组2(P<0.05),对照组1和对照组2平均起效时间比较无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔在心律失常临床治疗中的应用效果较为理想。
简介:摘要目的探讨对充血性心力衰竭并室性心律失常患者应用胺碘酮联合比索洛尔治疗的疗效。方法选择我院2017年2月~2018年2月收治的充血性心力衰竭并室性心律失常患者42例,将患者随机分组,观察组、对照组各21例,对照组采用比索洛尔治疗,观察组应用胺碘酮联合比索洛尔治疗,比较两组疗效。结果观察组显效10例(47.6%),有效9例(42.9%),无效2例(9.5%),总有效率为90.5%;对照组显效6例(28.6%),有效9例(42.9%),无效6例(28.6%),总有效率为71.4%;差异存在统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组QTc、QTd分别为(501.3±62.5)ms、(40.2±7.9)ms;对照组分别为(460.8±41.6)ms、(53.9±8.5)ms;P<0.05。结论胺碘酮联合比索洛尔治疗充血性心力衰竭并室性心律失常疗效确切,改善患者心功能,安全有效,值得临床推广。
简介:摘要目的分析稳心颗粒+胺碘酮对急性冠脉综合征(ACS)合并室性心律失常(VA)的治疗效果及不良反应情况。方法选择本院于2016年3月-2018年3月间收治的120例ACS合并VA患者为研究主体。划分为A组和B组,均是60例。A组给予稳心颗粒+胺碘酮治疗,B组给予胺碘酮单纯治疗。对比治疗效果与不良反应情况。结果A组的治疗总有效率为96.67%,B组为86.67%,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05)。A组的不良反应发生率为8.33%,B组为21.67%,对比有差异,有统计学意义(P<0.05)。结论为ACS合并VA患者行稳心颗粒+胺碘酮治疗的效果较佳,可减少不良反应情况,具有较佳的应用价值。