简介:摘要目的对比分析院前急救和院内急救两种不同模式在脑出血病人近期预后总有效率及并发症方面的差异。方法选择在2013年2月-2014年5月期间在入院前就进行过院前急救的64例脑出血患者作为观察组,同期仅接受院内治疗的82例脑出血患者则作为对照组,两组病人采取相同的院内治疗及护理措施,在出院时对比分析两组病人的近期预后总有效率及并发症分布情况。结果观察组脑出血病人的术后治疗总有效率及并发症发生率均明显低于对照组,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论脑出血患者若在入院治疗前接受过院前急救措施,可以显著提高术后的治愈率与好转率,同时并发症的发生率也大大降低。
简介:摘要目的探究急诊护理程序对提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局的效果。方法选取我院急诊科于2017年11月——2018年6月收治的214例脑出血昏迷患者,将其随机分为研究组(n=107)和对照组(n107),对照组采用常规护理,研究组实施急诊护理程序进行干预,将两组患者进行对比。结果对照组患者平均抢救时间比研究组较长,并发症发生率高于研究组,抢救成功率明显低于研究组,组间比较具有统计学意义(P<0.05);研究组日常生活能力(Barthel)评分、肢体运动功能(FMA)评分明显高于对照组,组间对比具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑出血昏迷患者应用急诊护理程序具有显著效果,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:本文针对脑出血昏迷患者开展急诊护理工作,并对应用价值进行分析。方法:在2018年1月到2023年6月中本院所接收的脑出血昏迷患者群体中挑选40例作为研究对象,并以抽签的方法将其分为对照组与研究组,其中对照组是以常规手段开展护理工作,而研究组则是采取急诊护理程序。对比两组患者急救效率和急救结局,并分析两组护理程序应用价值。结果:研究组急救效率明显高于对照组患者,病情评估、接诊时间、分诊时间、抢救时间明显低于对照组,研究组患者治疗结局也显著优于对照组患者,因两组研究结果具有明显的差异性,进而具有统计学意义(P<0.05)。结论:根据本文研究结果可以看出,相较于常规的护理手段,对脑出血昏迷患者实施急诊护理程序,有助于提高急救效率,改善治疗结局,有较高的临床应用价值,值得在临床中进行推广应用。
简介:摘要:目的:探讨急诊护理程序对提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局的作用。方法:选取2021年9月-2023年9月我院收治的55例脑出血昏迷患者,随机分为观察组(28例)和对照组(27例)。对照组给予常规急诊护理,观察组在此基础上实施急诊护理程序。比较两组患者的急救效率、神经功能缺损程度(NIHSS评分)、日常生活能力(ADL评分)以及护理满意度。结果:观察组急救效率为92.86%,显著高于对照组的74.07%(P<0.05);观察组NIHSS评分和ADL评分均优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度为96.43%,高于对照组的81.48%(P<0.05)。结论:急诊护理程序可显著提高脑出血昏迷患者的急救效率,改善患者神经功能和日常生活能力,提高护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要报告了85例急性脑出血患者的护理体会。对新入院的患者要稳定情绪,绝对卧床休息。防止感染,控制并发症,给予高热量、高蛋白、高维生素、易消化的饮食,保持大便通畅。恢复期加强功能锻炼,促进机体早日康复。
简介:摘要目的进一步探究内科急救方案治疗突发性脑出血病人的临床疗效。方法以我院2016年8月~2018年1月期间接诊的70例突发性脑出血病人为研究对象,根据治疗方案的不同将其分为A组、B组,均35例,其中A组采取内科保守治疗方案,而B组采取内科急救治疗方案,现比较两组出血量、运动功能评分及抢救成功率。结果治疗后,B组出血量及运动功能评分均少/高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组(94.29%)高于A组(74.29%),差异有显著性(P<0.05)。结论对突发性脑出血病人提供内科急救方案,有助于减少出血量及提高抢救成功率,以及促进运动功能的正常恢复,其预后良好,值得使用。
简介:摘要目的探讨脑出血的院前急救与护理的重要性。方法通过有效的护理方法临床实践确保了脑出血病人的抢救的成功率。结果80例病人抢救成功率93.75%,护理工作方法得到了医生与患者的肯定。结论正确有效的院前救护是急性脑出血患者救治成功的重要环节。