简介：摘要：目的：探究老年重症肺炎患者以营养序贯护理方式进行干预的临床效果。方法：选择我院2020年8月-2022年12月期间收治的老年重症肺炎患者，人数为92例，以单盲分组方式划分为对照组与实验组，对照组予以患者的为常规护理，实验组予以患者的为营养序贯护理干预，对两组患者的营养状况实施比较。结果：实验组在血清白蛋白、前白蛋白、血红蛋白方面的指标，均明显高于对照组（P＜0.05）。结论：营养序贯护理干预应用在老年重症肺炎患者中，可调节患者的营养水平，有助于患者机体的恢复。

简介：【摘要】目的：浅析重症肺炎患者采用营养序贯护理干预的效果与安全性。方法：选取2022年1月到2023年6月本人工作期间收治的重症肺炎患者100例，对照组采用常规护理；观察组采用营养序贯护理，对比临床疗效。结果：观察组患者的营养指标高于对照组，对比差异大，P＜0.05；在对比患者机械通气时间和ICU住院时间上，观察组用时短于对照组，P＜0.05。结论：针对重症肺炎患者实施营养序贯护理的效果显著，有益于改善患者的营养指标，有助于患者早日康复，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究营养序贯护理在老年重症肺炎患者中的应用效果。方法：研究对象为92例老年重症肺炎患者，奇偶数法分组，对照组给予分次定量鼻饲护理，实验组实施营养序贯护理。结果：实验组营养水平、免疫功能均更优，P<0.05。结论：营养序贯护理在老年重症肺炎患者中的应用效果可观。因此，在老年重症肺炎患者中可推广营养序贯护理。

简介：[摘要]目的：探讨营养序贯护理护理应用于老年重症肺炎患者的效果。方法：随机方式将本院在2023年1月-2024年1月期间诊治的老年重症肺炎患者74例分为两组，对照组37例，实施常规护理，观察组37例，常规护理基础上实施营养序贯护理护理，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组营养指标改善明显，并发症发生率较低，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对老年重症肺炎患者实施营养序贯护理护理，效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨营养序贯护理干预应用于老年重症肺炎患者的效果。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入80例老年重症肺炎患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，营养序贯护理干预纳入观察组。比较两组护理前后免疫和营养指标。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：营养序贯护理干预用于老年重症肺炎临床护理效果确切。

简介：【摘要】目的：观察营养序贯护理干预应用于老年重症肺炎病人的效果。方法：我院2022年4月-2023年4月收治的80例老年重症肺炎病人在双色球随机原则指导下均分为对照组与实验组，各40例，对照组传统营养护理干预，实验组行营养序贯护理干预），比较两组患者干预效果。结果：实验组患者护理后免疫指标与营养指标较于护理前均提升且高于护理后对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:老年重症肺炎病人营养序贯护理干预较于传统营养护理干预可有效提升机体免疫能力，改善患者营养状态。

简介：【摘要】目的：为老年重症肺炎病人施行营养序贯护理模式，探究对患者预后恢复的影响。方法：将研究时间设置在2021年6月--2023年6月，将老年重症肺炎病人作为研究范例，共计60例，双色球抽签法加以分组，每一组中30例病人，研究组中患者实施营养序贯护理干预措施，参照组中患者实施基础护理干预措施。比较护理后的效果。结果：治疗前组间营养状况对比无差异性（P＞0.05）。治疗后，研究组的营养状况数据均高于参照组，P＜0.05，有临床比较价值。结论：营养序贯护理应用效果显著，有助于患者身体营养吸收，改善预后。

简介：【摘要】目的：评价对老年重症肺炎患者进行营养序贯护理的应用效果。方法：选取我院老年重症肺炎患者60例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行营养序贯护理，对比组间患者的肠胃营养状况。结果：观察组患者的肠胃营养状况显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对老年重症肺炎患者进行营养序贯护理，能够提高患者的肠胃营养状况和治疗依从性。

简介：【摘要】目的：探讨营养序贯护理干预应用于老年重症肺炎病人的效果。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的老年重症肺炎患者中，随机抽选78例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予营养序贯护理，两组各39例，比较两组护理效果。结果：护理后，实验组的血清白蛋白、前白蛋白、血红蛋白均高于对照组（P＜0.05）。实验组并发症总发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在老年重症肺炎患者中，应用营养序贯护理干预，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究护理老年重症肺炎患者时应用序贯方案的效果。方法：选择86例老年重症肺炎患者（2023年1-12月）通过随机数表法分组。组别为对照组43例、研究组43例。护理方案为常规护理、营养序贯护理。对比营养指标。结果：与对照组相比较，研究组护理干预后血红蛋白、血清白蛋白、前白蛋白水平均更高（P＜0.05）。结论：老年重症肺炎护理中采取营养序贯方案可提高营养水平，增强免疫功能。

简介：【摘要】目的：讨论研究在ICU行机械通气患者中开展营养序贯护理工作的价值作用。方法：将2021年9月到2022年9月期间院内的64例ICU行机械通气患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（实施常规基础护理模式）、观察组（实施营养序贯护理模式），观察并比较两组NRS营养评分、免疫功能改善情况。结果：将两组护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理后，观察组整体NRS营养评分、免疫功能改善情况等相关数据信息均明显比对照组更具优势，P

简介：【摘要】目的：分析营养序贯护理模式对ICU行机械通气患者营养状况和免疫能力的影响。方法：选取2021年5月-2022年5月在本院治疗的60例ICU行机械通气患者，随机分为两组，对照组给予常规基础护理，观察组给予营养序贯护理模式。结果：观察组患者护理后各项营养指标及免疫功能指标均优于对照组患者，差异均有统计意义（p＜0.05）。结论：营养序贯护理模式对ICU行机械通气患者的干预效果显著，能够提高患者免疫力，提升患者各营养指标，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：对老年重症肺炎护理中实施营养序贯护理干预措施的效果进行探讨。方法：选取兰州市第一人民医院呼吸内科2021年10月~2022年10月120例老年重症肺炎患者，选用随机平行方法完成分组平均分成试验组与对照组2组。试验组实施营养序贯护理干预措施，对照组实施常规护理干预措施，对比两组患者护理效果差异性。结果：试验组对照组机械通气时间与ICU住院时间相比前者均明显短于后者统计学差异性存在，P＜0.05。结论：老年重症肺炎患者接受营养序贯护理干预有助于缩短患者机械通气和ICU住院的时间，故而值得在该病患者护理中应用并推广。

简介：摘要：重型颅脑损伤作为临床常见的危重病，发病后患者易出现营养不良，因此给予其营养支持至关重要。序贯性营养是将肠内及肠外营养结合的方式，本文从序贯性营养的概述、干预效果等方面进行综述其在重型颅脑损伤患者中的应用，以期为重型颅脑损伤患者的营养干预提供参考。

简介：摘要：目的：研究多重耐药菌感染护理策略在神经营养序贯护理干预应用于老年重症肺炎病人的效果。方法：选取本院于2022年8月至2023年12月收治的老年重症肺炎患者60例，随机分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组采用神经营养序贯护理干预，观察组在其基础上联用多重耐药菌感染护理策略。对比两组营养指标、多重耐药菌感染情况和护理满意度。结果：干预后，观察组血清白蛋白、血红蛋白高于对照组，对比结果差异显著（t=6.029、11.204，P＜0.05）。观察组多重耐药菌感染检出率低于对照组，满意度高于对照组，对比结果差异显著（ =8.403、9.155，P＜0.05）。结论：多重耐药菌感染护理策略联用神经营养序贯护理干预效果更好，因此更具推广价值。

简介：摘要目的观察序贯肠内营养减少急性脑卒中患者肠内营养并发症的效果。方法选择2017年1月—2018年1月本院收治的急性脑卒中患者60例，患者随机分为两组，对照组患者给予普通流质食物鼻饲，观察组患者给予序贯肠内营养支持，对比两组患者胃肠道并发症以及肠源性感染发生等情况。结果对照组与观察组患者胃肠并发症发生率分别70.0%、40.0%，肠源性感染发生率分别63.3%、30.0%，观察组患者胃肠并发症发病率、肠源性感染发生率明显更低（P＜0.05）。结论针对急性脑卒中患者，给予序贯肠内营养支撑，肠内营养并发症发生率明显降低，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：在危重患者治疗中，评价肠内营养支持与肠外营养支持序贯治疗的效果。方法：2021年7月至2022年7月期间从本院收治的危重患者中抽取60例进行研究对象，回顾病例，以不同的治疗形式，分为对照组、实验组。前者用肠内营养支持，后者用肠内营养支持与肠外营养支持序贯治疗，针对两组营养指标、并发症率进行对比。结果：（1）2组患者营养指标对比，实验组优于对照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：探究颅脑手术患者行FMEA模式针对性护理联合序贯式营养支持的效果。方法：选取我院2022年4月～2023年4月收治的80例颅脑手术患者作为研究对象，按照扑克牌分组方法分为对照组（40例）与观察组（40例），对照组采用常规护理方法，观察组采用FMEA模式针对性护理联合序贯式营养支持。比较两组患者机械通气时间、拔管时间、转出ICU时间及格拉斯哥结局评分(GOS评分)。结果：观察组患者机械通气事件、拔管时间及转出ICU时间均短于对照组，GOS评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在颅脑手术患者护理中实施FMEA模式针对性护理联合序贯式营养支持可加快患者康复速度，值得推广实施。