简介:摘要目的对肠粘连患者选择性施行腹腔镜下粘连松解术的可行性及方法进行探讨,并观察其临床效果。方法通过对本院2002年至2011年间收治63例肠粘连病人的临床资料进行回顾性分析,选择性对其中34例诊断明确、临床症状基本缓解的粘连性肠梗阻患者,行择期腹腔镜下粘连松解术,配合留置“术尔泰”液于腹内防止术后再粘连。术中设定气腹压力为11~15mmHg,2~3个操作孔。其中单纯粘连带引起症状者切除粘连带,小肠与腹壁粘连成角及小肠网膜与腹壁粘连者用电凝分离剪、分离钳分离与腹壁的粘连。结果34例患者中,28例腹腔镜下完成粘连松解术,2例因粘连致密分离困难中转开腹;2例不能造气腹中转开腹;1例分离时小肠破裂中转开腹;1例患者自己放弃手术。随访腹腔镜完成手术者3~12个月,无肠梗阻症状发生。结论腹腔镜粘连松解术治疗肠粘连安全可行,临床效果可靠。具有创伤小、恢复快、并发症少、住院时间短以及术后再发粘连机会更低等优点。
简介:摘要目的本文就腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的临床疗效进行研究与探讨。方法选取我科在2013年1月--2016年12月期间收治的92例粘连性肠梗阻患者,按照抽签法分为实验组与参照组,每组46例,对实验组患者施以腹腔镜肠粘连松懈术治疗,对参照组患者施以传统的开腹手术治疗,对比两组患者的围术期指标、并发症以及复发情况。结果实验组患者的术中出血量少于参照组,手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间对比参照组更快更短,实验组患者的并发症发生率、复发率均明显低于参照组,P<0.05。结论应用腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻效果理想,且并发症少、术后不易复发,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的有效性。方法随机选择轮台县人民医院2015年1月-2016年12月收治的72例粘连性肠梗阻患者,随机分成两组,各36例,对照组采用传统开腹术治疗,试验组采用腹腔镜下肠粘连松解术治疗,比较两组治疗效果。结果试验组患者平均手术时间、恢复进食时间、腹痛消失的时间以及住院时间均较对照组患者短,术中出血量低于对照组,差异均显著(P<0.05);同时试验组并发症发生率低于对照组(5.56%/16.67%),差异显著(P<0.05)。结论腹腔镜肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻优于传统开腹手术,可显著降低术后并发症,促进患者预后。
简介:目的:探讨腹腔镜肠粘粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的手术方法及并发症发生原因。方法:回顾分析2009年4月至2012年6月为10例粘连性肠梗阻患者行腹腔镜粘连松解术的临床资料。结果:10例均顺利完成腹腔镜手术,无一例中转开腹。手术时间30~60min,平均(45±11)min;术中出血量10~20ml,平均(15±3)ml。术后6~24h均可下地活动,术后持续胃肠减压,排气时间1~3d。患者均痊愈出院,术后随访2~12个月,腹部切口愈合良好,无肠漏及再次粘连性肠梗阻发生,效果满意。结论:腹腔镜肠粘连松解术具有操作简单、术后康复快、复发率低、节省费用等优点,可明显降低再次形成粘连及再发肠梗阻的可能性,值得推广应用。
简介:摘要目的分析腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的效果。方法选择2017年5月至2018年5月收治的68例粘连性肠梗阻患者,在抽签法下分为对照组(采用开腹肠粘连松解术治疗)与观察组(采用腹腔镜下肠粘连松解术治疗),每组各位34例,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的手术时间(65.69±15.45)分钟、术中出血量(65.89±12.69)毫升、住院时间(4.65±1.21)天均少于对照组患者的手术时间(92.65±20.69)分钟、术中出血量(125.65±30.58)毫升、住院时间(8.69±1.58)天,存在统计学意义,P<0.05。观察组的并发症发生率为(5.88%)低于对照组患者的并发症发生率为(23.52%),存在统计学意义,P<0.05。结论腹腔镜下肠粘连松解术治疗粘连性肠梗阻的效果显著,具有临床推广意义。
简介:摘要:目的:研究粘连性肠梗阻治疗中腹腔镜肠粘连松解术的作用。方法:粘连性肠梗阻患者作为研究样本随机取104例(我院2019.09-2020.09收治),抽签法分组,使用传统开腹术(n=52,参照组)和腹腔镜肠粘连松解术(n=52,研究组)两种术式,对比疗效,手术指标。结果:研究组有1.92%(1/52)无效,痊愈、显效者共占98.08%(51/52),比参照组84.62%(44/52)的总有效率高,且手术指标优于参照组,P<0.05。结论:粘连性肠梗阻治疗中,腹腔镜肠粘连松解术创伤性小,有效率高,术中出血量低,恢复时间、手术时间短,对患者早期康复有积极影响效果,值得推广。
简介:摘要目的探讨应用腹腔镜粘连松解术对于粘连性肠梗阻的治疗效果。方法依照手术方法的不同,将100例粘连性肠梗阻病人均等分成2个研究组,其中观察组采取腹腔镜粘连松解术,对照组采取常规开腹手术,以2组对象的手术所用时间、手术中的出血量、消化道功能恢复时间和手术后患者出现并发症的情况作为观察指标。结果观察组平均手术时间较对照组显著缩短,手术中的出血量少于对照组,术后消化道功能恢复所用时间较对照组的短,术后各种并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论从手术相关多项指标对比分析得知,腹腔镜肠粘连松解术较开腹手术造成的创伤更小、术后恢复更快、并发症更少,值得临床推广应用。