简介:摘要目的研究分析腹腔镜保守治疗子宫肌瘤和子宫腺肌瘤的临床疗效。方法选取我院2012年2月至2014年5月收治的80例行腹腔镜保守治疗的子宫肌瘤和子宫腺肌瘤的患者,和同时期35例行开腹保守治疗子宫肌瘤或子宫腺肌瘤的患者相比较,观察患者的住院时间、手术时间和术中出血情况等。结果通过治疗后,腹腔镜组的手术时间、住院时间以及术中出血量均少于开腹组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在治疗子宫肌瘤和子宫腺肌瘤的时候,使用腹腔镜保守治疗,可以有效的减少患者的住院时间、手术时间以及术中出血量等,对患者的康复具有较好的效果,并具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨分析采用保守治疗和开腹子宫肌瘤剥除术对子宫肌瘤的治疗效果。方法选取我院在2013年8月-2014年8月收治的250例子宫肌瘤患者进行调查分析,随机将患者分为对照组和观察组,对照组采用开腹子宫肌瘤剥除术进行治疗。观察组患者采用药物保守治疗,将两组患者的治疗效果和治疗情况(住院时间、住院费用、子宫动脉血流指数)进行比较。结果两组患者经过不同的方式进行治疗后,采用保守治疗的观察组患者总有效率为(91.33%),明显高于采用开腹子宫肌瘤剥除术治疗的对照组(P<0.05);观察组患者的住院时间为(4.82±1.66)、住院费用为(2537.55±25.68)、子宫动脉血流指数为(0.74±0.05),明显优于对照组患者(P<0.05)。结论采用保守治疗子宫肌瘤,不仅治疗效果显著,安全性高,同时保留了患者手术后的生育能力和性生活能力,减轻了患者的痛苦,深受患者的喜爱。
简介:摘要目的探讨介入子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤临床疗效和应用价值。方法选择2014年1月至2014年12月我院妇科收治的36例子宫肌瘤患者作为研究对象,行介入子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤,术后定期回访,观察患者的临床疗效。结果治疗后患者的卵巢相关激素变化不明显,与治疗前比较无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05);介入治疗3个月的患者的子宫及子宫肌瘤体积均显著小于治疗前,差异显著(P<0.05);介入治疗6个月的患者的子宫及子宫肌瘤体积均显著小于介入治疗3个月时,差异显著(P<0.05)。结论介入子宫动脉栓塞治疗子宫肌瘤的临床疗效较好,可有效改善患者临床症状,保留子宫生理机能,缩小子宫和肌瘤的体积,值得在临床上推广。
简介:摘要目的探讨肌瘤内消丸治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取我院收治的78例子宫肌瘤患者作为研究对象,使用随机数字表法分为观察组和对照组(各39例),对照组患者应用米非司酮治疗,观察组应用肌瘤内消丸治疗,比较两组患者的临床疗效。结果治疗后,两组患者的肌瘤体积及子宫体积均较治疗前显著减小(P<005),且观察组治疗后的肌瘤体积、子宫体积显著小于对照组,P<005;观察组患者的治疗总有效率为8718%,对照组为6410%,组间比较差异有统计学意义(P<005)。结论临床治疗子宫肌瘤应用肌瘤内消丸,可有效改善患者的临床症状,其临床疗效显著,且不良反应小,是一种安全、有效的治疗方案,值得推广。
简介:摘要目的探讨子宫肌壁间肌瘤与子宫腺肌瘤的超声检查鉴别的特征与分析。方法随机选取我院收治的206例的子宫肌壁间肌瘤和子宫腺肌瘤患者,对所有患者进行超声检查,检查结果与病理学分析的结果进行比较分析。结果对206例子宫肌壁间肌瘤和子宫腺肌瘤患者进行超声检查结果显示与病理结果比较,子宫肌壁间肌瘤患者的检查结果与病理结果的符合率为78.6%,子宫腺肌瘤患者的超声检查结果与病理结果的符合率为83.4%,两种患者与病理的符合率比较无统计学意义(P>0.05)。结论采用超声诊断对鉴别子宫肌壁间肌瘤与子宫腺肌瘤有着良好的鉴别功能,在临床治疗子宫肌壁间肌瘤与子宫腺肌瘤具有极其重要的应用价值。
简介:摘要目的研究分析子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤的临床效果,为日后临床治疗提供可参考依据。方法60例我院收治的子宫肌瘤患者选入本次调查,通过随机分配的方式将患者分别编入对照组与实验组,每组30例,其中对照组给予常规药物治疗,实验组则采用子宫动脉栓塞术治疗,通过观察两组患者临床症状及子宫肌瘤体积变化,比较临床疗效的差异。结果实验组患者的治疗总有效率为96.7%,对照组患者的为70.0%,相比可见实验组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤效果理想,且与传统药物治疗相比具有疗程短、康复快等优势,可作为首选方案在医疗实践中推广应用。
简介:摘要目的探讨宫腔镜对于子宫粘膜下子宫肌瘤疾病的治疗效果。方法本文的调查对象是我院妇产科子宫粘膜下子宫肌瘤患者,共88例。将此88例患者按其选择的不同治疗方法分为A、B两组。A组患者,38例,选用常规开腹手术治疗;B组患者,50例,选用宫腔镜手术治疗。比较两组患者经不同方法治疗后的手术时间、出血量、住院时间等指标,进而比较两种治疗方法的治疗效果。结果B组患者经宫腔镜手术方法治疗后的手术时间、出血量、住院时间等指标均显著少于A组患者,差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论宫腔镜手术治疗方法对患者造成的伤害相对较少,减少了对患者的创伤、降低了患者对手术的恐惧感,提高了患者对治疗的配合度,同时也在一定程度上减少了手术时间、出血量及住院时间等指标。