简介:摘要目的探讨内镜取石术与胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法选取我院2014年7月-2016年7月期间收治的182例胆结石患者为研究对象,将所有患者根据不同的手术方法分为对照组和研究组,每组91例,对照组患者行腹腔镜胆囊切除术,研究组患者行内镜微创保胆取石术,比较两组患者的手术效果及不良反应发生情况。结果研究组患者的手术时间、术中出血量、排气时间以及住院时间显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),研究组并发症的发生率为5.49%,对照组并发症的发生率为12.09%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论内镜微创保胆取石术能有效减少胆结石患者的术中出血量,缩短住院时间,减少术后并发症,值得临床进行应用及推广。
简介:摘要目的对比分析对肾结石患者使用经皮肾镜取石术与经输尿管软镜取石术的效果。方法从2017年7月到2019年1月在本医院接受手术取石治疗的肾结石患者中抽取出130例,根据手术方法将患者分成两组,即对照组(n=65,经皮肾镜取石术)与实验组(n=65,经输尿管软镜取石术)。比较两组患者的结石清除情况、相关指标与并发症情况。结果实验组患者的结石清除率、各项相关指标与并发症发生率均低于对照组,且具有明显差异(P<0.05)。结论相对于经皮肾镜取石术而言,对肾结石患者采用经输尿管软镜取石术的结石清除率较低,但其手术时间更短、出血量更少,且并发症更少,患者可及早出院,两种手术方式各具优势,具体选择要以患者的实际情况为主。
简介:目的总结微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术经验和手术技巧以及适应证。方法回顾性分析本人于2007年1月至2013年12月采用B超引导下微创经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术治疗3324例肾、输尿管结石患者的临床资料,分析其疗效及并发症进而总结两种手术的优缺点及适应证。结果3324例患者完成手术,其中1723例行微通道经皮肾镜手术,1601例行标准通道经皮肾镜术。2组术后结石清除率分别为95.4%、99.5%;手术时间分别为(67±31.4)分钟、(45.1±22.4)分钟;术中出血量分别为(101±25.6)ml、(159±34.2)ml;术后并发症发生率分别为12.2%,23.6%。结论微通道经皮肾镜取石术与标准通道经皮肾镜取石术都是安全微创的手术方式。微通道经皮肾镜取石术并发症及出血风险较低,但是取石效率低于标准通道经皮肾镜取石术,要根据具体病人合理选择两种术式。
简介:摘要目的探讨经输尿管软镜取石术与经皮肾镜取石术在肾结石治疗中的临床效果。方法选择2015年1月至2016年1月来我院进行治疗的肾结石患者80例为研究对象,采用随机数字表法将所有患者随机分为观察组(经皮肾镜取石术治疗)与对照组(经输尿管软镜取石术治疗),比较两组患者的一期结石清除率、手术时间、术中出血量及术后并发症的发生情况。结果观察组患者的一期结石清除率明显高于对照组,但术后并发症的发生率均高于对照组,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗2cm以下的结石时,输尿管软镜取石术具有较高的安全性,是首选的治疗方法。经皮肾镜取石术的结石清除率较高,是治疗直径2cm以上的结石的首选方法。
简介:摘要目的本次研究主要分析在肾结石患者治疗当中采用超声引导微创经皮肾镜取石术与肾窦内肾盂切开取石术的临床治疗效果。方法本次研究范围限定在本院2016年11月—2017年7月间收治的30例肾结石患者当中,采用随机对照法将其分为对照组与观察组,对照组患者采用肾窦内肾盂切开取石术,观察组患者采用超声引导微创经皮肾镜取石术,将两组患者血清肌酐、β微球蛋白、肾小球滤过率、视黄醇结合蛋白、结石清除率、结石残留率、术后不良反应发生率等指标作为对比依据。结果(1)观察组患者术后各项指标与对照组差异不构成统计学标准(P<0.05);(2)观察组患者结石清除率高于对照组患者(P<0.05);(3)观察组患者结石残留率、不良反应发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论本次研究证明,采用超声引导微创经皮肾镜取石术有利于提高患者结石清除率,降低患者结石残留率、不良反应发生率。