简介:摘要目的研究分析乳腺癌改良根治术与标准乳腺癌根治术临床效果的对比。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2014年10月该院收治的100例乳腺癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组行标准乳腺癌根治术,而观察组则采用乳腺癌改良根治术,比较两组患者的治疗效果。结果观察组和对照组治疗效果类似,观察组生存率为90%而对照组的生存率为92%.两组生存率差异无统计学意义。但观察组术后并发症发病率(18%)远远小于对照组(44%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌改良根治术较标准乳腺癌根治术在乳腺癌治疗效果相似,但能有效减轻治疗的负面作用,有着积极的临床意义。
简介:摘要目的研究分析乳腺癌改良根治术与标准乳腺癌根治术临床效果的比较。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2014年10月该院收治的100例乳腺癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,每组50例,对照组行标准乳腺癌根治术,而观察组则采用乳腺癌改良根治术,比较两组患者的治疗效果。结果观察组和对照组治疗效果类似,观察组生存率为90%而对照组的生存率为92%.两组生存率差异无统计学意义。但观察组术后并发症发病率(18%)远远小于对照组(44%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌改良根治术较标准乳腺癌根治术在乳腺癌治疗效果相似,但能有效减轻治疗的负面作用,有着积极的临床意义。
简介:摘要目的分析在乳腺癌治疗中予以改良乳腺癌根治术的临床治疗效果。方法本研究选取的样本病例为我院收治的乳腺癌患者15例,以2013.10~2016.10为样本病例选取时段,采用抽签分组方式进行分组,其中8例予以改良乳腺癌根治术治疗的患者为实验组,而7例予以传统根治术治疗的患者为对照组,对2组患者的临床治疗效果进行比对和分析。结果相比对于对照组,实验组患者的手术时间明显较短、术中出血量明显较少、清除率明显较高、下床时间明显较短、并发症发生率明显较低,2组以上比对数据均验证均P<0.05,统计学形成意义。结论在乳腺癌治疗中采用改良乳腺癌根治术具有明显的临床疗效,在临床治疗中值得应用和推广。
简介:摘要目的分析改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法将本院2016年3月到2017年3月收治的74例乳腺癌患者作为分析对象,按照患者所选择的治疗方式,纳入改良组与保乳组(n=37)。改良组应用改良乳腺癌根治术治疗,保乳组应用保乳术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间,患者的并发症发生情况,患者的乳房美容效果满意度以及疾病复发情况。结果改良组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均高于保乳组患者,改良组患者并发症发生率为5.41%,与保乳组患者的并发症发生率21.62%比较存在明显差异(p<0.05)。改良组患者乳房美容满意率为97.3%,保乳组患者乳房美容满意率为86.49%(p<0.05)。改良组患者疾病复发1例,转移1例,保乳组患者疾病复发2例,转移1例,组间数据资料比较无明显区别,无统计学意义(p>0.05)。结论改良乳腺癌根治术好资料乳腺癌的疗效理想,能够降低患者并发症发生率与疾病复发率的同时,患者的乳房美容满意度相对比较理想,建议乳腺癌患者治疗期间推广应用。
简介:摘要目的研究并探讨改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的临床效果。方法此次研究的对象是选择34例乳腺癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和实验组,各17例。实验组患者采用改良乳腺癌根治疗术进行治疗,对照组患者采用传统乳腺癌根治术进行治疗。比较两组患者治疗效果。结果经不同方式治疗后,实验组患者并发症发生率为5.88%(1/17),对照组患者并发症发生率为35.29%(6/17),实验组患者并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组术后1年生存患者有16例,生存率为94.12%,对照组术后1年生存患者有11例,生存率为64.71%,实验组患者生存率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌患者,可以有效提高患者的生存率,且减少该类患者的并发症发生率,效果较好,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法选择2014年1月—2017年月期间在我院普外科住院治疗的50例乳腺癌患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组各25例;其中观察组予以乳腺癌改良根治术治疗,对照组予以乳腺癌传统根治术治疗,比较两组患者的相关手术指标及术后的生活质量、复发情况。结果观察组的术中出血量、手术时间、住院时间以及并发症发生率均明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组术后生存质量评分为(87.3±4.2)分,术后1年复发率为4%(1/25),均明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论乳腺癌改良根治术的临床疗效明显优于乳腺癌传统根治术,术后生存质量高、复发率低,在临床上具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的研究保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的效果。方法将我院2014年2月—2015年4月乳腺癌患者60例纳入,根据随机数字表法将乳腺癌患者分为2组,分别为保乳组30例和改良组30例。改良组给予改良根治术治疗;保乳组则采用保乳术治疗。就两组患者手术时间、出血量、术后生活质量评分、术后住院时间和术后并发症率、局部复发率进行比较。结果保乳组术后并发症率明显低于改良组,P<0.05。两组患者局部复发率无显著差异,P>0.05。其中,改良组2例皮下积液,2例皮瓣缺血,1例患侧上肢肿胀。保乳组仅1例皮瓣缺血。保乳组患者手术时间、出血量、术后生活质量评分、术后住院时间均明显优于改良组,P<0.05。结论保乳术与改良根治术治疗乳腺癌均可有效预防复发,但保乳术可缩短手术时间,减少出血量,减少并发症的发生,加速术后康复,提升术后生活质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨改良根治术治疗35例早期乳腺癌的疗效。方法将2013年2月-2017年2月70例早期乳腺癌患者作为研究对象随机原则分组,各纳入35例。改良根治组应用改良根治术治疗,对照组应用保乳手术治疗。比较两组乳腺癌2年复发率;手术完成时间、出血量、住院时间、术后QOL评分;患者皮瓣缺血、患侧上肢肿胀等并发症发生率。结果对照组乳腺癌2年复发率和改良根治组相近,P>0.05。其中,对照组有1例复发,复发率2.86%,改良根治组有2例复发,复发率5.71%。对照组手术完成时间、出血量、住院时间、术后QOL评分优于改良根治组,P<0.05;对照组皮瓣缺血、患侧上肢肿胀等并发症发生率低于改良根治组,P<0.05。结论改良根治术治疗早期乳腺癌的疗效肯定,复发率低,但相对于保乳手术而言,其并发症较多,且手术操作时间延长,创伤较大,术后康复时间长且生活质量受到一定影响。
简介:摘要目的探讨乳腺癌改良根治术患者术后常见并发症的发生原因,总结有效的预防办法。方法选取病理学检查均为浸润性导管细胞癌,接受乳腺癌改良根治手术治疗的36例患者为研究对象,根据患者手术操作方法的不同将所有患者随机分为试验组(16例)和对照组(20例),将两组患者术后并发症发生率进行对比分析。结果试验组患者出现皮瓣坏死发生率(6.25%)明显低于对照组(10%),出现皮下积液发生率(6.25%)明显低于对照组(20%),出现发患肢水肿生率(12.5%)明显低于对照组(25%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论术前合理设计切口,术中合理运用电刀及手术刀,术后适度加压包扎切口,合理的留置引流管并负压引流,适时换药观察切口愈合情况,可以有效的避免乳腺癌改良根治术术后并发症的发生,提高患者预后,改善患者的生存质量。