简介：摘要近些年来，乳腺癌改良根治术在临床中得到广泛使用，此术式在操作过程中可保留胸肌，对患区血管、神经等组织损伤较小，术后不易发生远处转移与复发，有助于提高患者生存率。手术主要方法为：分离皮瓣，沿胸大肌筋膜浅层进行游离，采用由内下至外上，顺胸肌纹理方向，一直分离到腋部，保留胸长神经、胸壁血管及神经，完整切除乳腺组织及腋窝组织。止血、冲洗后在腋下置入引流管，缝合切口，完成手术。该视频详细展现了这一病例的手术过程。

简介：摘要：目的：探讨乳腺癌患者采用改良乳腺癌根治术治疗的影响。方法：取例 2013年 1月— 2019年 6月在武威市凉州医院胸外科进行治疗的乳腺癌患者 80例，随机分成观察组（ 40例）和对照组（ 40例），观察组采用改良乳腺癌根治术进行治疗，对照组采用即刻乳房重建进行治疗，对比两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫个数、异常感觉皮肤面积及并发症（伤口积液、皮瓣坏死、肌肉痉挛、上肢肿胀）的发生率。结果：观察组患者的手术时间、术中出血量、异常感觉皮肤面积指标比对照组更优，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；两组淋巴结清扫个数之间的差异不大，无统计学意义（ P＞ 0.05）。观察组患者的术后并发症发生率 7.50％，比对照组（ 25.00％）明显更低，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：与标准乳腺根治术相比较，采用改良乳腺癌根治术治疗乳腺癌的治疗效果更好，并发症发生率低，安全性高，有进一步推广应用的价值。

简介：【摘要】目的：探讨分析乳腺癌改良根治术患者的术中护理配合方法。方法：选取我院 2018年 6月 ~2019年 12月期间收治的乳腺癌患者 38例，所有患者均行乳腺癌改良根治术治疗，对所有患者手术过程中加强手术配合，观察患者手术情况。结果： 38例患者均手术成功，术后愈后良好 , 无术后感染、创口出血等并发症 , 手术结果较为满意。 38例患者护理满意度情况，非常满意 28例，满意 10例，总的护理满意度为 100%。结论：　对乳腺癌患者行改良根治术治疗中 , 加强手术护理配合工作，提高手术成功率 , 减少术后并发症有利于患者尽快恢复健康， 值得采纳应用。

简介：【摘要】目的：探讨分析乳腺癌改良根治术患者的术中护理配合方法。方法：选取我院 2018年 6月 ~2019年 12月期间收治的乳腺癌患者 38例，所有患者均行乳腺癌改良根治术治疗，对所有患者手术过程中加强手术配合，观察患者手术情况。结果： 38例患者均手术成功，术后愈后良好 , 无术后感染、创口出血等并发症 , 手术结果较为满意。 38例患者护理满意度情况，非常满意 28例，满意 10例，总的护理满意度为 100%。结论：　对乳腺癌患者行改良根治术治疗中 , 加强手术护理配合工作，提高手术成功率 , 减少术后并发症有利于患者尽快恢复健康， 值得采纳应用。

简介：[摘要]目的：探讨乳腺癌根治术术中低体温的预防方法。方法：通过对术中低体温发生的原因进行分析,并采取针对性的护理干预对策，对54例乳腺癌根治术患者手术过程中进行积极的保暖措施，通过多种综合保暖措施预防术中低体温的发生。结果：本组54例，除2例患者术中发生低体温外，其余患者均没有发生低体温，低体温发生率为3.7%。结论：乳腺癌根治术术中采取针对性的护理干预进行综合保暖，可以有效预防术中低体温的发生。

简介：摘要：目的：研究目的是为了探究开展乳腺癌术的患者在术后即刻乳房重建、单纯改良根治术过程中的应用效果。方法：自 2018年 3月至 2019年 12月期间内从我院接受治疗的乳腺癌患者群体中，以回顾性分析的方式抽选乳腺癌患者，总计 有65例患者 得以顺利入选，在具体筛选中发现，其中选择背阔肌乳房重建及 背阔肌联合假体乳房重建术的患者有33例，可视之为背阔肌组；而选择单纯改良根治术的患者总计有 32例，可视之为单纯改良组。我们在研究中将会详细统计这两组患者各自的术中资料状况以及术后并发症状况等，总结本次研究 。结果：从最终结果中可以显然看到，在术中出血量对比中，背阔肌组、单纯改良组之间的差异并不明显，统计学意义不具备成立条件（P＞ 0.05）；而在住院时长对比中的差异十分明显，统计学意义具备成立条件（ P＜ 0.05）；同时在并发症状况对比中，背阔肌组的并发症率 为60.61%（ 20/33）， 而单纯改良组的并发症率为9.38%（ 3/32） ，背阔肌组与单纯改良组在术后病发症状况对比中差异明显，由于P＜ 0.05，故统计学意义具备成立条件。 结论：综合本文研究可以显然看到，即刻乳房重建术的应用可以有效提升乳腺癌患者在术后的乳房美容质量，但是由于术后并发症率相对比较高，因此在实际治疗中应根据需求进行合理选择。

简介：　　【摘要】 目的 综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者， 按照术式的不同分为实验组与对照组， 每组 48例。实验组患者行保乳术治疗， 对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者的术中出血量（ 16.5±2.2） ml、手术时间（ 114.3±21.2） min、引流量（ 287.6±37.7） ml、住院时间（ 9.7±3.2） d均明显优于对照组的（ 48.1±2.0） ml、（ 156.2±22.7） min、（ 566.9±46.8） ml、（ 13.5±2.8） d， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者的并发症发生率 2.1%明显低于对照组的 14.6%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著， 不仅各项手术指标优于改良根治术， 且并发症的发生风险也低于改良根治术， 值得临床推广及应用。 

简介：　　【摘要】 目的 综合分析早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效。方法 96例早期乳腺癌患者， 按照术式的不同分为实验组与对照组， 每组 48例。实验组患者行保乳术治疗， 对照组患者行改良根治术治疗。对两组患者的临床指标及并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者的术中出血量（ 16.5±2.2） ml、手术时间（ 114.3±21.2） min、引流量（ 287.6±37.7） ml、住院时间（ 9.7±3.2） d均明显优于对照组的（ 48.1±2.0） ml、（ 156.2±22.7） min、（ 566.9±46.8） ml、（ 13.5±2.8） d， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。实验组患者的并发症发生率 2.1%明显低于对照组的 14.6%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 早期乳腺癌患者应用保乳手术的临床疗效显著， 不仅各项手术指标优于改良根治术， 且并发症的发生风险也低于改良根治术， 值得临床推广及应用。  　　【关键词】 改良根治术；乳腺癌保乳手术；生活质量评分；临床效果  　 [Abstract] Objective To analyze the clinical effect of breast conserving operation and modified radical operation for early breast cancer. Methods 96 patients with early stage breast cancer were divided into experimental group and control group according to different operation methods, 48 cases in each group. The patients in the experimental group were treated with breast conserving operation, while the patients in the control group were treated with modified radical operation. The clinical indexes and complications of the two groups were compared. Results the bleeding volume (16.5 ± 2.2) ml, operation time (114.3 ± 21.2) min, induced flow (287.6 ± 37.7) ml and hospitalization time (9.7 ± 3.2) d in the experimental group were significantly better than those in the control group (48.1 ± 2.0) ml, (156.2 ± 22.7) min, (566.9 ± 46.8) ml, (13.5 ± 2.8) d, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of complications in the experimental group was 2.1%, which was significantly lower than that in the control group (14.6%) (P < 0.05). Conclusion the clinical effect of breast conserving surgery in early breast cancer patients is significant, not only the operation index is better than the modified radical surgery, but also the risk of complications is lower than the modified radical surgery, which is worthy of clinical promotion and application.

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 激励式护理措施对乳腺癌根治术患者加强护理协助，推动术后康复结局。 方法： 本次实验选取了 2018 年 11 月 -2019 年 10 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，需要开展乳腺癌根治术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 100 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为激励式护理措施，并分析患者的情绪变化和生活治疗。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者的 QLICP-BR 量表的项目评分中均优于对照组 ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在焦虑和抑郁情绪的调查上，观察组患者护理后的 HAMA 和 HAMD 评分分别为（ 9.1±1.4 ）分和（ 9.3±1.3 ）分，对照组则为（ 14.3±2.6 ）分和（ 14.1±2.1 ）分，因此，我们认为观察组护理更佳。 结论： 采用 激励式护理措施能够更好地为乳腺癌患者提供精神上的支持，能够改善负面情绪，更好地面对治疗，配合医护人员工作，从而提升阶段性生存质量，值得推广应用。

简介：摘要： 目的 本文主要针对 医院 - 社区 - 家庭护理对乳腺癌根治术患者术后康复的影响 进行分析研究 。 方法 选取 201 8 年 4 月至 201 9 年 9 月 期 间医院收治的行乳腺癌根治术治疗的

简介：【摘要】目的 比较早期保乳术与改良根治术治疗乳腺癌的应用效果。方法 选取本院2019年10月-2020年10月诊治的62例乳腺癌患者开展本次试验研究，将所有患者随机均分为对照组31例和观察组31例，分别给予改良根治术治疗和早期保乳术治疗，比较两组临床疗效。结果 与对照组手术时间、切口长度、术中出血量和住院时间相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）；与对照组并发症发生率相比，观察组明显偏低（P＜0.05）。 结论 给予乳腺癌患者早期保乳术治疗能够有效提升患者手术效果，临床安全性高，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨自体对侧乳腺组织瓣移植在乳腺癌改良根治术乳房再造中的应用。方法抽取2018年7月至2019年12月吉林市中心医院收治的女性乳腺癌患者57例，年龄45～73岁，均一期完成乳腺癌改良根治术及自体对侧乳腺组织瓣转移乳房再造，供侧乳腺术前均接受乳腺超声、钼靶、磁共振检查，以排除恶性肿瘤可能。随访其手术效果。结果57例患者均完成了一期乳房再造，术后两侧乳房基本对称，2例在术后早期有"并乳"现象，均于术后3个月内消失。随访2～17个月，未见肿瘤复发迹象。结论自体对侧乳腺组织瓣移植作为一种即时乳房重建方法，对于乳腺癌女性尤其是乳房肥大下垂者，是一种可供选择的手术方式。

简介：摘要： 目的： 分析人性化护理用于乳腺癌改良根治术病人护理中的效果。 方法： 纳入 本院开展乳腺癌改良根治术的患者共 98 例， 利用病历号尾数奇偶的方法将所有 人 划分为研究组以及常规组， 每组样本容量均为 49 例。 常规组实行常规护理模式，研究组实行人性化护理模式。对比两组护理服务满意评分、并发症出现率以及住院时间。 结果： 研究组护理服务满意评分、并发症出现率以及住院时间相较于常规组而言， 均获得了显著的优化效果（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对乳腺癌改良根治术的患者运用人性化护理，可使其护理服务满意度、 并发症出现情况 以及住院时间均优化至最佳状态，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨循证护理在乳腺癌根治术患者术后功能锻炼中的应用效果。方法 随机选取本院接收的64例乳腺癌根治术患者，时间均选自2018年5月-2019年12月，分组采用随机数字表法，对照组（32例）与观察组（32例）分别实施常规护理与循证护理，对两组护理效果进行对比。结果 并发症发生率方面，观察组是6.25%，对照组是25.00%，观察组更低，与对照组相比存在明显差异（P

简介：摘要目的探讨乳腺癌根治术患者生命意义感现状，并分析其影响因素。方法采用便利抽样方法，选取2019年6月—2020年2月于镇江2所三级甲等医院就诊的302例乳腺癌患者为研究对象。采用一般资料调查表、中文版生命意义感量表（C-MLQ）、健康坚韧性量表（HRHS）、认知重评策略量表对其进行调查。采用多重线性回归分析进行影响因素分析。结果共发放问卷315份，回收有效问卷302份。302例乳腺癌根治术患者C-MLQ总分为（31.65±6.71）分，HRHS总分为（92.59±5.68）分，认知重评策略量表总分为（16.23±5.04）分。多重线性回归分析结果显示，认知重评、术后时间、健康坚韧性及其控制维度、家庭月收入、性别、是否放/化疗是乳腺癌根治术患者生命意义感的影响因素（P<0.05），共解释生命意义感总变异的85.8%。结论乳腺癌根治术患者的生命意义感处于中等偏低水平。临床医护人员应采取有效的干预措施，提高患者认知重评能力，使其对疾病产生正确的认知；鼓励其积极勇敢面对疾病，加强自身健康坚韧性，以提高生命意义感。

简介：摘要目的对比分析保留乳头的乳腺癌切除术(NSM)及传统乳腺癌根治术(CM)在早期乳腺癌患者中临床效果及近远期疗效。方法纳入2012年1月至2014年3月收治的76例早期乳腺癌患者资料进行回顾性分析，根据术式不同分为NSM组(n＝42)和CM组(n＝34)。采用统计软件SPSS 20.0进行分析，年龄、肿瘤大小等采用均数±标准差表示，独立t检验；术后并发症、美学评估等计数资料采用卡方检验。采用Kaplan－Meier进行生存分析，利用log－rank检验，评估5年预后生存情况。P<0.05差异有统计学意义。结果NSM组38例接受Ⅰ期乳房重建，4例接受Ⅱ期乳房重建；CM组仅3例接受Ⅱ期乳房重建。NSM组术后发生组织缺血坏死率大于CM组(P<0.05)，但两组术后并发症总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月NSM组乳房重建美观度优良率90.5%高于CM组79.4%(P<0.05)；术后5年两组局部复发率(7.1% vs. 5.9%)、无病生存率(83.3% vs.82.4% )，总生存率(90.5% vs.91.2% )，差异无统计学意义(P>0.05)。结论较CM术相比，NSM在早期乳腺癌的治疗中同样具有安全性，且术中保留乳头乳晕复合体并不会增加其术后局部复发的风险，两组5年预后差异无统计学意义。

简介：　　摘要：目的 探讨循证护理在乳腺癌根治术术后患者心理护理中的应用效果。方法 将 100例乳腺癌患者随机分为两组，观察组 50例采用循证心理护理进行护理；对照组 50例患者采用常规护理措施；并对两组患者护理前后生活质量进行调查。结果 观察组患者给予循证心理护理后发生情绪功能改变、角色功能紊乱、认知功能障碍、躯体功能受限发生率明显低于对照组。结论 循证护理在乳腺癌手术患者心理护理中能够有效、个体化的改善患者不良心理，减轻甚至消除患者的心理障碍，提高患者生存及生活质量，并对提高疾病的治疗效果及改善预后起着重要作用，值得推广。  

简介：摘要目的探究循证护理干预对乳腺癌根治术围术期安全效果及生活质量的影响。方法选取2016年8月至2018年8月该院收治的乳腺癌患者86例为研究对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组各43例。所有患者均实施乳腺癌根治术。对照组采用常规护理干预方式，观察组采用循证护理干预方式。对比两组患者的并发症发生情况、护理满意度、患者抑郁度、机体健康评价指标等。结果观察组患者在护理干预效果方面显著高于对照组，并发症发生率显著低于对照组，抑郁度及健康指标评价显著优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上针对乳腺癌根治术围术期的恢复，通过循证护理干预方式能够有效地提高患者的护理满意度，改善患者的预后情况。

简介：【摘要】 目的 ： 研究综合心理护理干预对乳腺癌改良根治术患者的护理效果。 方法 ：选取 2017 年 3 月至 2019 年 3 月我院收治的 58 例乳腺癌改良根治术患者作为研究对象，采用数字随机法均分为对照组（予常规护理）和观察组（在常规护理的基础上予综合心理护理干预），对比两组患者护理后的焦虑情况。 结果 ：护理后，观察组患者的 SAS 评分（ （ 37.46±5.31 ）分 ）＜对照组患者的 SAS 评分（ （ 57.36±5.14 ）分 ），比较差异显著，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 综合心理护理干预对乳腺癌改良根治术患者的护理效果十分显著，能够有效改善患者的焦虑程度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析乳腺癌改良根治术患者中，应用手术室舒适护理的临床价值。方法：选取82例乳腺癌改良根治术患者，随机等分为对照组、观察组。两组干预后的舒适度、心率血压异常率对比。结果：较之对照组，观察组的心率、血压异常率明显低，舒适度明显高（P＜0.05）。结论：给予乳腺癌改良根治术患者手术室舒适护理，能明显提升患者的舒适度，减轻生命体征的波动，利于手术顺利进行。