简介:摘要:随着我国医疗行业的发展,医学人才培养受到重视。医学检验人才的培养一直是医学教育改革的重点之一,现有的培养方式下检验工作人员的定位模糊,职能也未能得到有效的发挥。2019年底的新冠疫情暴露出了四年制医学检验技术专业人才培养模式的短板,各个临床科室和实验室的沟通不足、有审核权的检验医师的缺乏都是当下需要解决的问题。而解决这些问题,就需要从医学检验的教育模式入手,均衡检验专业学制比例,根据临床需要调整课程内容,注重实践教学提高动手能力,规范医学检验晋升职称评定要求,同时加强临床与实验室的联系,鼓励临床专业学生从事检验方面的工作,满足临床对检验人才的需求。
简介:【摘要】 目的 探讨我国养老护理人才培养在发展中面临的机遇和挑战,为探索和发现适合我国国情的养老护理人才培养方案提供参考。方法 运用SWOT分析法,系统、全面地分析我国养老护理人才培养的内部优势和劣势,以及外部机会和挑战等。结果 我国养老护理人才培养优势包括:我国养老护理专业具备一定的专业建设基础,其次毕业生毕业以后的就业前景广阔。劣势:我国专业教育层次比较低,人才队伍结构不合理且没有统一的培养模式;机遇:人口老龄化程度不断加剧,社会对于养老护理人才的需求大,国家政策支持;威胁:社会对于养老护理行业的认同度比较低,机构管理体制的缺乏,国家相关培养标准不统一。结论 我国养老人才培养既有优势,又有劣势,既存在着发展机遇,又面临许多挑战,只有完善我国的养老护理专业培养体系,做好专业建设,才能保障我国养老护理人才培养在发展的道路上稳步前进。
简介:摘要:在快速变化的医疗环境中,医院的持续发展和成功运营越来越依赖于高效的领导团队。因此,培养年轻干部成为医院管理的一个不可或缺的战略任务。年轻干部培养体系的理论基础不仅仅依靠传统的领导力发展理论,还结合了教育心理学和组织发展理论,以塑造具备医疗专业知识和领导能力的复合型人才。本文将探讨如何通过系统的选才和选拔、综合的培训和发展计划、有效的激励机制,以及明确的职业规划和晋升路径,来建立和实践医院年轻干部的培养体系。通过案例研究,我们将进一步分析这一体系在实践中的挑战与成功经验,以期提供一个可行的模型,帮助医院构建更加稳固和有效的年轻干部培养体系。
简介:摘要:本文探讨了青海大学附属医院烧伤整形科在护理人员的培养和角色定位,以及术前、术后护理和整形美容门诊的护理工作方面的新模式和实践。文中强调了护理工作的多元化和个性化,以及患者中心的护理模式。提出了以临床实践为主的整形护理人才培养方式,鼓励护士在术前和术后护理,以及整形美容门诊的工作中发挥教育者、护理者、团队协调者和质量改进者等多重角色。还介绍了烧伤整形科在术前护理、术后护理和整形美容门诊中的创新模式和实践,包括增强型术前护理(ERAS),术前教育,术前评估和术前健康优化,以及术后的个性化护理计划,早期介入康复,信息技术在护理中的应用,多学科协作和患者及家属教育。实践表明,这些新模式和实践能够有效提高患者的护理体验,优化护理流程,提升护理质量。科室的目标是以患者为中心,引入创新的护理模式和技术,提供高质量、个性化的护理服务,满足患者的需求,促进他们的康复,这也是今后需要继续坚持和发展的方向。
简介:【摘要】宫颈癌是女性恶性肿瘤中死亡率最高的,该肿瘤疾病主要病因是人乳头瘤病毒(human papilloma virus,HPV)感染。HPV是球形DNA病毒的一种,属于乳多空病毒科乳头瘤空泡病毒A属,人体感染后可导致皮肤黏膜出现鳞状上皮增殖,早期多数为良性病变,随着感染程度加深可导致病变恶化为肿瘤,引起宫颈癌。随着HPV疫苗的研发和推广,宫颈癌发病率和死亡率有所降低。目前临床使用的HPV均为预防性疫苗,治疗性疫苗处于开发和临床试验阶段,尚未正式投入临床使用。由于HPV疫苗种类较多,根据自身情况选择合适HPV疫苗种类和接种方案是保障接种有效性的关键。因此,为促进HPV疫苗接种策略的研究进展,本文从预防性和治疗性HPV疫苗角度展开综述。
简介:摘要:目的:分析子宫切口瘢痕妊娠治疗策略。方法:本次研究人员均为我院患者,在时间选择上,全部来源于2020.10-2022.10年,患者例数为96例,采用随机分组方式,分为观察组与对照组。两组患者均采用甲氨蝶呤药物治疗,观察组在对照组基础上,根据患者病情状况,为患者实施手术治疗。对比两组患者生活质量;对比两组患者临床指标;对比两组患者血β-HCG水平;对比两组患者不良反应占比。结果:观察组生活质量;出血量、住院时间、月经恢复时间、β-HCG转阴时间;血β-HCG水平均比对照组有优势;观察组不良反应占比低于对照组(P<0.05)。结论:采用药物与手术联合方式治疗切口瘢痕妊娠患者,有利于改善患者临床指标,提升生活质量,患者出现不良反应概率减少,值得在临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨降钙素原与血培养在危重患者细菌感染检测中的效果。方法:选择2022年1月至2022年10月间在我院重症医学科进行治疗的50例细菌感染患者作为研究对象,同时选取同期重症医学科进行住院治疗的50例非感染患者作为对照,所有患者在入院时均进行PCT检测,同时采集血样进行血培养。血培养一般需要五天时间,在这个过程当中,可能出现阳性的结果,24小时就会有初步的报告,给临床医生做提示,连续5天阴性才出具阴性报告。结果:研究组血培养阳性率与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05);研究组PCT定量测定明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义,P<0.05;PCT在危重患者细菌感染检测中的敏感度为78%、特异度为90%、阳性预测值为88.6%、阴性预测值为80.4%。结论:PCT检测在危重患者细菌感染检测中的效果优于血培养,且其检测敏感性、特异性均较高,可以更更快地提供感染的诊断结果,且能更准确地预测感染的严重程度。