简介：[摘要] 目的：观察急诊危重症患者实施护理质量指标管理的效果。方法：2021年7月至2022年2月，选取本院收治的急诊危重症患者90例为对象。采用随机数字表，将其1:1划分为对照组和试验组：对照组给予常规护理, 试验组实施护理质量指标管理，对比护理结局。结果：1）相较于对照组，试验组患者的急救用时和住院天数更短、护理质量评分更高，有统计学差异（P＜0.05）。2）试验组患者的不良事件发生率为4.44%，明显低于对照组的17.78%，有统计学差异（P＜0.05）。结论：对危重症患者实施护理质量指标管理，能减少不良事件、加快恢复速度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究自然分娩产妇采取优质护理对护理质量及满意度的影响。方法：研究对象为自然分娩产妇，均在2019年3月-2020年3月期间收入本院，共60例。将其随机分成2组，即为护理A组及护理B组，其中护理A组接受优质护理，护理B组接受常规护理，每组各30例。对两组护理质量以及护理满意度进行对比分析。结果：护理A组护理质量凸显高于护理B组（P＜0.05），且护理满意度凸显高于护理B组（P＜0.05）。结论：在自然分娩产妇护理中采取优质护理干预，能够提升护理质量，并提高产妇的护理满意度。由此可见，此种护理方法可在临床上进行推广

简介：【摘要】目的：分析心血管内科重症病人用心理护理干预的价值。方法：2021年1月-12月本院心血管内科接诊重症病人30名，随机均分2组。试验组采取心理护理干预，对照组行常规护理。对比护理质量等指标。结果：关于护理质量，试验组数据（98.52±0.96）分，和对照组数据（92.48±1.52）分相比更高（P＜0.05）。关于SDS和SAS评分：干预结束时，试验组数据分别是（31.25±3.68）分、（32.54±3.91）分，和对照组数据（44.73±4.28）分、（45.28±5.04）分相比更低（P＜0.05）。结论：心血管内科重症病人用心理护理干预，负性情绪缓解更为迅速，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析心血管内科重症病人用心理护理干预的价值。方法：2021年1月-12月本院心血管内科接诊重症病人30名，随机均分2组。试验组采取心理护理干预，对照组行常规护理。对比护理质量等指标。结果：关于护理质量，试验组数据（98.52±0.96）分，和对照组数据（92.48±1.52）分相比更高（P＜0.05）。关于SDS和SAS评分：干预结束时，试验组数据分别是（31.25±3.68）分、（32.54±3.91）分，和对照组数据（44.73±4.28）分、（45.28±5.04）分相比更低（P＜0.05）。结论：心血管内科重症病人用心理护理干预，负性情绪缓解更为迅速，护理质量改善更加明显。

简介：摘要：目的：研究、分析细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法：抽取2022年2月至2023年2月我院手术患者作为本次研究对象，在其手术室护理中应用细节护理。结果：通过细节护理的落实，手术室的护理质量有了明显的提高，这一改善也促进了患者的满意度。结论：在手术室护理中，细节护理的应用价值非常显著，它在提高整体护理效果和手术安全性等方面发挥着积极意义，并值得在更广泛的范围内推广。

简介：【摘要】目的：评估PDCA护理改善小儿哮喘护理质量及家长满意度的效果。方法：小儿哮喘患儿共有128例，均在2022年01月-2024年01月期间入我院治疗。按照掷骰子法分组，64例纳入参照组并开展常规护理，64例纳入实践组并开展PDCA护理。比较二组的哮喘发作次数、护理质量、家长满意度。结果：相较于参照组而言，护理后实践组的哮喘发作次数更少、护理质量与家长满意度均更高（P＜0.05）。结论：将PDCA护理用于小儿哮喘患儿中，可减少患儿哮喘发作次数，提升护理质量，提高家长满意度，推荐使用。

简介：本研究旨在探讨ICU护理风险管理对于低体质量先天性心脏病术后护理质量的应用效果,降低患儿并发症的发生率,减少护理差错事故,提高患儿满意度。1资料与方法1.1一般资料本组低体质量先天性心脏病术后婴幼儿54例。

简介：摘要：目的：分析持续改进的优质护理管理在子宫肌瘤患者护理中的应用价值及护理满意程度。方法：选取2020年1月至2021年12月收治的90例子宫肌瘤患者，采用随机分配法，将其分为对照组和试验组。对照组采用常规护理方式，试验组采用优质护理管理，并在护理过程中持续的改进。之后对比两组的护理质量、满意程度。结果：质量评分试验组显著高于对照组，满意程度试验组达到88.89%远高于对照组，数据差异明显，有统计学意义（P

简介：目的探讨全面质量控制理论在健康体检护理质量管理中的应用效果。方法将我院体检中心于2017年7月至2018年3月期间接待的体检者110名设为对照组，实施常规护理质量管理，将2018年4月至2018年12月期间接待的体检者110名设为观察组，实施全面质量控制护理管理措施。对比两组护理投诉率和护理质量问题发生率。结果对照组体检者的护理投诉率明显高于观察组体检者，数据对比具有统计学意义（P<0.05）；观察组体验者的护理质量问题发生率明显优于对照组体检者，数据对比具有统计学意义（P<0.05）。结论在健康体检中实施全面质量控制护理管理措施是十分必要的，是能有效降低护理投诉率、提高护理质量的，值得大力应用推广。

简介：【摘要】目的 探讨持续质量改进（CQI）在特勤科疗养护理文书质量管理中的应用效果。方法 基于特定时间（2020年1月-2021年12月）及固定范围内（本院特勤科），将2020年1-12月的577份未实施CQI的疗养护理文书作为A组，另将2021年1-12月的1070份疗养护理文书为B组，采用CQI实施质量管理，对比两组不合格文书发生情况。结果 B组疗养护理文书不合格率（0.93%）较A组（3.81%）低（P＜0.05）。结论 在特勤科疗养护理文书质量管理中采用CQI，能减少不合格文书发生，应用价值高。

简介：【摘要】：目的：探讨健康体检护理质量管理中应用全面质量控制理论的临床价值及效果。方法：选择2020.02-2022.09于体检中心接受体检者100例作为试验对象，随机抽签分组，对照组50例接受常规护理质量管理，观察组50例实施全面质量控制理论管理。对比两组护理投诉事件发生情况，评价两组护理质量。结果：观察组护理投诉事件发生率4.00%低于对照组16.00%，P＜0.05；与对照组相比较，观察组健康宣教、护理礼仪、沟通能力、主动服务评分均更高，P＜0.05。结论：在健康体检护理中应用全面质量控制理论的临床应用价值突出，可使护理质量明显提高，并减少护理投诉事件发生。

简介：目的探究细节护理对手术室护理质量及手术患者满意度的影响。方法将2016年1月至2017年1月进入我院外科治疗实行常规护理的57例患者划分为对照组，将2017年2月至2018年2月进入我院外科治疗实行细节护理的57例患者划分为观察组；对比2组患者的手术室护理质量评分及术后护理满意度。结果对比统计结果发现，对照组与观察组手术室护理质量评分二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）；对比统计结果发现，对照组与观察组术后护理满意度分别为77.19%及96.49%二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P小于0.05）。结论手术室实行细节护理的效果良好，能明显提高护理满意度保证手术室护理质量，有利于机体恢复，值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：【摘要】目的：研究传染病病房应用不同护理管理模式后对改善护理质量的效果。方法：以我院传染病病房所收治的88例患者作为观察对象，在患者入院时按随机双盲原则分为对照组与研究组各44例，对照组接受常规的传染病护理管理，研究组则接受人性化护理管理模式。结果：护理2个月之后研究组患者的SAS和SDS评分显著低于对照组，组间数据比较差异显著，P

简介：摘要：目的探究子宫肌瘤患者在围术期采用针对性子宫护理干预措施的价值。方法随机选取本院在 2019年 6月份到 12月份收诊的 100例子宫肌瘤患者为研究对象，将其随机分为两组，每组 50人，对照组是是常规的护理方式，实验组实施针对性子宫护理干预措施，经过一段时间后对比两组患者的护理效果、生活质量评分以及护理满意度。结果经过对比发现对照组的心理焦虑评分为 65.22±4.67分，高于实验组的 45.14±3.92分；对照组的生活质量评分为 56.25±3.86分，低于实验组的 85.67±4.32；对照组的护理满意度为 80%，低于实验组的 96%，对比差异均有统计学意义 P＜ 0.05。讨论经过试验可以发现实施针对性子宫护理干预措施的实验组在护理效果、生活质量评分以及护理满意度上均高于实施常规护理的对照组，患者的生活质量大大提高，因此针对性子宫护理干预措施在当前临床中具有广阔的应用前景。

简介：【摘要】目的：研究分析风险管理护理在颅脑外伤护理中的效果以及其对患者生存质量的影响。方法：研究选取2019年6月～2020年11月在我院接受治疗并进行护理的100例颅脑外伤的患者作为本次的研究对象。按照患者是否接受了风险管理护理随机将100例患者分为观察组与对照组，每组各50例患者。观察组患者接受了风险管理护理，对照组患者则未接受风险管理护理。比较两组患者的临床治疗效果，将两组患者的生活质量进行对比。结果：从临床治疗效果来看，观察组患者的总有效率为96.00%，对照组患者的总有效率为80.00%，，观察组显著高于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者各项生活质量指标均高于对照组，差异具有统计学意义。结论：在颅脑外伤患者的护理过程中，风险管理护理有助于提高临床治疗效率，提高护理满意度，进一步提高患者的生活质量，值得在临床中进行推广。

简介：摘要： 目的： 探讨手术室细节护理在手术室患者中的应用效果。方法： 将 86 例手术治疗患者随机分为观察组和对照组， 对照组采用常规护理， 观察组在手术室中使用细节护理， 比较 2组患者的护理质量及术后满意度。结果： 观察组术中心率和血压波动显著小于对照组， 护理人员形象与职业素养、术中护理综合评分显著高于对照组 (P<0.05)； 观察组术后的护理满意度显著高于对照组 (P<0.05)。结论： 细节护理能让患者感受到周到、细致、体贴的服务 ,有利于提高手术室护理质量、改善患者满意度。

简介：【摘要】目的：观察心理护理在乙肝DC（肝硬化失代偿期）患者中的效果及护理质量。方法：选定本院2018年12月至2020年12月住院治疗的102例乙肝DC患者，根据“随机数字表法”分组，参照组51例患者采纳基础护理，观察组51例患者在参照组基础上采纳心理护理，比较两组HAMA评分、HAMD评分、CD-RISC评分。结果：观察组护理后HAMA评分、HAMD评分均低于参照组，观察组护理后CD-RISC评分高于参照组，P＜0.05（差异均存在统计学意义）。结论：心理护理可有效减轻乙肝DC患者不良情绪，增强心理弹性水平，效果显著。

简介：【摘要】目的：从护理质量改善和不良事件发生率预防两方面研究肿瘤内科开展护理风险管理的应用价值。方法：回顾性分析我院肿瘤内科护理风险管理实施前后各1年时间内所接收的77例（包括风险管理实施之前的38例命名为对照组，风险管理实施之后的39例名为研究组）作为研究对象，观察护理风险管理实施前后2组患者的护理质量和不良事件发生情况。结果：研究组患者对各项护理质量评分显著高于对照组，研究所患者的不良事件发生率显著低于对照组，各项数据分别比较差异显著P

简介：摘要：目的 分析临床在对患者进行护理的过程中优化基础护理干预对于提升护理质量以及患者满意度的作用。方法 研究在本院2020年2月至2021年5月所接诊的患者中选取80例为研究对象，结合组中盲选的形式，取40例，在治疗过程中展开常规性护理，即对照组，余下患者则需要对基础护理干预进行优化，即观察组。分析干预效果。结果 结合对护理质量以及满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的:探究无缝隙护理对于提高鼻窦炎围术期护理质量的应用效果。方法:选取我院2019年9月至2020年9月的100例围术期鼻窦炎患者作为研究对象，随机分为两组，对照组和实验组，每组50人。对照组患者采用常规的护理措施，实验组患者采用无缝隙护理措施。比较两组患者在住院时间、术后并发症的发生率以及患者满意度。结果:对照组患者的术后平均住院时间为(8.5±1.5)天，实验组患者的术后平均住院时间为(5.5±0.5)天，实验组患者的平均住院时间明显短于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；对照组患者的并发症发生率为22％，实验组患者的并发症发生率为10％，实验组患者的并发症发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；对照组患者的满意度为70％，实验组患者的满意度为90％，实验组患者的满意度显著高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论:无缝隙护理在鼻窦炎的围术期护理中对于缩短患者住院时间，降低并发症发生率以及提升患者满意度等方面具有重要意义。